פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים מחבר אני אצטט את עצמי עוד פעם שהם יכלו לצלם את האופנוע ולבדוק?אני מבטיח לך שאין יותר מ 10 אופנועים מהסוג הזה בארץ זה אופנוע ישן וגם כשהוא היה חדש הוא לא היה נפוץ
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים מיני, אני רק מחכה לתפוס אותך נוסע 100 הכביש בין עירוני.אני אזרוק עליך מכל הבא לייד.
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים מחבר אז בגלל עבירה קטנה חייבים להרוג בן-אדם במקום לעשות הצלבה ההכי קטנה של מידע במחשב?אני מאוד מקווה שאתה מבין למה זה לא פרקטי להרוג כל מי שעושה עבירה שלא מסכנת חייםמילא אם הוא היה במהירות מופרזת או משהו אבל העובדה היא שלא
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים אכן יש מין אופנה שכזו שמקפלים את המספר ובורחים מהמשטרה לרוב אחרי שבמקרה הטוב נסעו במהירות גבוהה מאוד והתפרעו בכביש ,במקרה הגרוע ,לאחר ביצוע של עבירה חמורה הרבה יותר ,השוטר שלמרות שלדעתי לא היה צריך לזרוק את הדיקט על האופנוען ,נהג כך כנראה כי לא ראה דרך אחרת לעצור את אופנוען ומי שאמר שיש מסוקים כראה שכח שעד שיקראו להם האופנוען היה כבר בעיר אחרת .כמו כן למשטרה אסור לבצע מרדפים נקודה.כעת את השוטר יש להעמיד לדין בגלל התוצאה שהאופנוען נהרג וגם השוטרת ,השאלה שאין לי תשובה עליה האם בכלל האופנוען נפל כתוצאה ממה שנזרק עליו או שהוא נפל מהסיבה שנסע בצורה מטורפת ,דבר שצריך לבדוק אותו לפי הראיות ולא לפי השערות ,לגבי הטענה שאין הוכחה שהוא נסע במהירות גבוהה ,זה פשוט מגוכח ,כמובן שאין הוכחה כי המהירות שבה נסע לא נמדדה ,אך לא סביר שהשוטר היה שם לב בכלל לאופנוען הזה אלה אם נסע במהירות גבוהה והתפרע ,כמו כן האופנוען לא היה מקפל את המספר אלה אם ביצע או עומד לבצע עבירה חמורה ,סביר להניח שלשוטר לא היתה שום כוונה לרצוח את האופנוען לכן אין כאן שום רצח ,אנו חייבים לזכור שהשטור צריך לבצע את תפקידו ,שהוא לעצור את האופנוען לפני שיפגע באחרים ,למרות שלדעתי ביצע אותה בצורה קצת מוזרה ולא סבירה ,לכן יש להעמידו לדין וכנראה גם לפטרו וכל זאת בשל התוצאה הטרגית של מוות האופנוען ומוות השוטרת שלא ניתן להתעלם מהם.
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים מחבר זה לא שאין הוכחה שהוא נסע מהר אין טענה שהוא נסע מהרהשוטר היה שם בגלל ששוטר אחר דיווח על אופנוען שנוסע עם לוחית מקופלת וביקש שיעצרו אותואם מישהו לא הבין אותי נכון למרות שכבר אמרתי את זה:אני מאוד בעד אכיפה נוקשה של חוקי תחבורה ואני חושב שצריך להגדיל את העונשים ולדאוג לזה שאנשים יפחדו לעבור על החוקים האלה אבל זה לא סיבה להרוג נהגים
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים [ltr]mini, stop bullshitting, I've been in your car once or twice, under your criteria you should have been executed long time ago. and omri I see physics isn't your strong side, a 200kg bike driving at 200 (55.5m/s) has less energy than a 1300kg car driving at 80 (22m/s).[/ltr]
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים תחזור דחוף לשיעורי פיזיקה, התעלמת לחלוטין מדבר בסיסי כמו כיוון וזוית הפגיעה.Decktor, או שאתה ממש טיפש או שאתה סתם משחק אותה תמים, אז אני לא רואה טעם להמשיך בדיון הזה..
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים מחבר אני טיפש בגלל שאני לא חושב שבשביל למנוע ממישהו להיכנס לתוך מכונית צריך להרוג אותו בצורה שכמעט מבטיחה שהוא ייכנס במכונית או עובר אורח?אני חושב שאתה לא חשבת על זה כמו שצריךמבחן התוצאה מוכיח שהפעולה של השוטר הייתה הרבה יותר מסוכנת מהרוכב ואם אתה לא מבין את זה כנראה שאתה טיפשנ.ב. עמרי כמו ש BDB אמר על מיני אתה רוצה להגיד לי שבחיים שלך לא נסעת מעל המהירות החוקית? אתה פי כמה מכונית יותר מסוכנת לסביבה מאשר אופנוע?
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים אני טיפש בגלל שאני לא חושב שבשביל למנוע ממישהו להיכנס לתוך מכונית צריך להרוג אותו בצורה שכמעט מבטיחה שהוא ייכנס במכונית או עובר אורח?אני חושב שאתה לא חשבת על זה כמו שצריךמבחן התוצאה מוכיח שהפעולה של השוטר הייתה הרבה יותר מדוכנת מהרוכבהאם אתה באמת חושב שהשוטר רצה להרוג את האופנוען או מצד שני האם אתה חושב שאם היה מעלה על דעתו שהאופנוען ימות היה זורק עליו את הדיקט ,אני בטוח שהתשובה על שניהם היא לא ,מתי בפעם האחרונה נזרק על אופנוען דיקט והוא מת? ,כלומר השוטר גם לא היה יכול לחזות את תוצאת למעשיו (כמובן כל זה בהנחה והמעשה שלו גרם למות ,שזה לא הוכח כלל)
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים אני טיפש בגלל שאני לא חושב שבשביל למנוע ממישהו להיכנס לתוך מכונית צריך להרוג אותו בצורה שכמעט מבטיחה שהוא ייכנס במכונית או עובר אורח?לא, כי אתה חושב ברצינות שהוא לא עבר שום עברה (לא נהג במהירות מופרזת).
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים מחבר המשטרה בעצמה אומרת שהעבירה שלו הייתה לוחית מכוסה וזאת הסיבה היחידה שרצו לעצור אותוברור לי מאוד למה הוא קיפל את הלוחית אבל באותו רגע הוא לא היה סיכון
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים המשטרה בעצמה אומרת שהעבירה שלו הייתה לוחית מכוסה וזאת הסיבה היחידה שרצו לעצור אותו ברור לי מאוד למה הוא קיפל את הלוחית אבל באותו רגע הוא לא היה סיכון המשטרה אומרת רק דברים שיש לה ראיות לגביהם (לרוב ) ,טוב כעת ברצינות ,מדוע לדעתך קיבל השוטר הזה התראה משוטר אחר על האופנוען ,האם לדעתך רק בגלל שנסע עם לוחיות מקופלות ,אם כך הדבר אתה מאוד תמים !!
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים מחבר אפילו אם בן אדם נוסע במהירות מופרזת זה לא סיבה להרוג אותועמרי לא ענית לשאלה שלי אם בחיים לא עברת על המהירות המותרת ואם יש לך מושג עד פי כמה מכונית במהירות מופרזת יותר מסוכנת מאופנוע
פורסם 2006 בספטמבר 1619 שנים אפילו אם בן אדם נוסע במהירות מופרזת זה לא סיבה להרוג אותו עמרי לא ענית לשאלה שלי אם בחיים לא עברת על המהירות המותרת ואם יש לך מושג עד פי כמה מכונית במהירות מופרזת יותר מסוכנת מאופנוע לדעתי זו כן סיבה להרוג אותו כי במקרה הטוב הוא יהרוג את עצמו ובמקרה הרע הוא יקח איתו עוד כמה חפים מכל פשע וזה לרוב מה שקורה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.