עבור לתוכן

מפקד תחנת משטרה רצח אופנוען ויצא זכאי בבג"��צ

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

הוא לא נהג במהירות מופרזת באותו רגע אתה בכלל לא יודע אם הוא איי פעם נהג במהירות מופרזת בשטח עירוני

ומתי בפעם האחרונה זה קרה בדיוק שמישהו העיף מכונית 5 פעמים בעזרת אופנוע?

  • תגובות 129
  • צפיות 11k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

קודם כל זה לא רצח, מקסימום גרימת מוות ברשלנות.

שנית - מגיע לו.

יש לך מוח מעוות. באמת.

פורסם

הוא לא נהג במהירות מופרזת באותו רגע אתה בכלל לא יודע אם הוא איי פעם נהג במהירות מופרזת בשטח עירוני

א. ::) ::) ::)

ב. לא הבנתי מה קשורה התוספת של "בשטח עירוני".. אם זה היה בשטח בין עירוני אז זה בסדר?

ומתי בפעם האחרונה זה קרה בדיוק שמישהו העיף מכונית 5 פעמים בעזרת אופנוע?

מצטער, אין לי תאריך מדוייק של מקרה כזה. אתה טוען שזה לא אפשרי פיזיקלית ?

פורסם
  • מחבר

עובדתית נהגי אופנועים הורגים הרבה פחות אנשים מנהגי מכוניות אז לקרוא לו רוצח רק בגלל שהוא נסע על אופנוע עם לוחית מקופלת ולטעון שהיו חייבים להרוג אותו ועוד שוטרת בשביל למנוע הרג של אחרים זה פשוט לא להכיר בעובדות

פורסם

רגע, תן לי להבין.

נניח ש-99 אחוז מהרוצחים בעולם הם בעלי גוון עור כהה.

אז אם אני רוצח בעל גוון עור בהיר, זה פחות גרוע ?

אז אתה בעצם מודה שאתה גזען (נגד נהגי כלי רכב שאינם אופנועים) ?

פורסם

ע.ע. ושאר הצמרת, למה אתם מצדיקים את השוטר?

אם אותו שוטר לא היה זורק דיקט > אפשר היה לעצור את האופנוען בדרך אחרת > השוטרת לא הייתה נהרגת > אפשר להאשים את השוטר בשני הריגות ברשלנות.

השוטר טיפש, מעשה טיפשי - שישא בתוצאות באחריות מלאה.

אם כבר לא כלא, אז לפחות הייתי מצפה שהיו מפטרים את השוטר... אהה נכון...המערכת מושחתת אז אין מה להתפלא...

פורסם

לדעתי השוטר צריך מיד לבקר 20 שנה בכלא

לדעתי השוטר רצה להיתנקש בבן אדם הזה כי אם הוא לא נסע מהר אז יכל להיות שהם קיפלו לו או שזה היתקפל בזמן הנפילה :silly:

ממש לא צריך ליזרוק דיקט על בן אדם זה עברה

זה כמו שיזרקו עליך אבן כי הת.ז שלך לא מובן

כמו החוק עם הגנבים שאם פורצים לך הביתה ואתה נותן לו מכות כדי לא לצאת מת ואתה אשם

אין מה לעשות המדינה שלנו מפגרת .

ורואים את זה בהרבה תחומים כל יום כולל בהגנה שזה הכי חשוב

חוץ מזה אפשר לעצור אנשים בדרך אחרת

פורסם
  • מחבר

לא אני רק אומר שאתה מחשיב אוטומטית את האופנוען כרוצח ושהיה חובה להרוג אותו באותו רגע למרות שהוא לא הרג אף אחד לא התכוון להרוג אף אחד ורוב הסיכויים שהוא לא היה הורג אף אחד עד הזמן שהוא היה מגיע הבייתה

וכמו שאמרתי המשטרה הייתה יכולה בכיף לחכות לו בבית ואף אחד לא היה מת מזה

פורסם

וכמו שאמרתי המשטרה הייתה יכולה בכיף לחכות לו בבית ואף אחד לא היה מת מזה

אה באמת?

חוץ מזה, איך הם אמורים לגלות מי זה בכלל אם לוחית הרישוי שלו מוסתרת?

פורסם
  • מחבר

כן באמת הוא לא נסע במהירות מופרזת ולא היה סיכון יותר גדול באותו רגע לאחרים מאשר כל כלי רכב אחר על הכביש או שאתה מציע להרוג את כל הנהגים בשביל למנוע תאונות?

אם היית קורא את התגובות שלי היית יודע על מה אני מדבר

המשטרה עובדת בצורה מפגרת לחלוטין בקטעים כאלה, אתה יודע שרוני לייבוביץ' היה הבן-אדם היחיד בארץ עם הסוג אופנוע שלו שיש לו גם את הסוג אקדח הזה (שניהם היו ברשיון) והם מעולם לא הצליבו את המידע הזה למרות שהם ידעו איזה אופנוע ואיזה אקדח יש לו?

פורסם

מה הקשר? מה רצית שהם יצליבו בדיוק? "אופנוע שחור" עם "עבריין"?

פורסם
  • מחבר

בן אדם עם אופנוע XXX שיש בבעלותו אקדח מסוג XXX

הוא היה שודד על אופנוע עם לוחית מוסתרת ולכן הם ידעו שזה אופנוע בבעלותו

ואם אתה מדבר על המקרה הזה לא היה להם שום בעייה לצלם את האופנוע לברר איזה סוג זה (ממש לא סוג נפוץ בארץ דרך אגב) ולבדוק למי יש אחד באיזור

פורסם

מה קשור עכשיו האופנובנק בכלל?? אני מדבר על המקרה שקרה בנס ציונה!

פורסם
  • מחבר

המשטרה עובדת בצורה מפגרת לחלוטין בקטעים כאלה, אתה יודע שרוני לייבוביץ' היה הבן-אדם היחיד בארץ עם הסוג אופנוע שלו שיש לו גם את הסוג אקדח הזה (שניהם היו ברשיון) והם מעולם לא הצליבו את המידע הזה למרות שהם ידעו איזה אופנוע ואיזה אקדח יש לו?

ואם אתה מדבר על המקרה הזה לא היה להם שום בעייה לצלם את האופנוע לברר איזה סוג זה (ממש לא סוג נפוץ בארץ דרך אגב) ולבדוק למי יש אחד באיזור

אני נתתי דוגמה של איך המשטרה עובדת

פורסם

נכון, ואז הסברתי שזה לחלוטין לא רלוונטי כי במקרה שקרה בנס ציונה לשוטרים לא הייתה דרך לדעת מי נהג האופנוע.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים