tomshardware פרסמו את תוצאות הבנצ'ים שלהם ל Kentsfield ! - עמוד 3 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

tomshardware פרסמו את תוצאות הבנצ'ים שלהם ל Kentsfield !


Nihility

Recommended Posts

  • תגובות 66
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

זה ידוע שה-FSB מתישהו יגביל את (גם הקטע שהבקרים הם חצי-דופלקס בטח לא עוזר)

השאלה היא רק מתי זה יקרה והאם היא שוב תתפס עם המכנסיים למטה כמו עם ה-NetBurst או שתחליף אותו עוד לפני

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לך תדע

אולי הם עוד יאמצו את הHypertransport :P

Hypertransport 3 מדהימה.

אולי באמת הם עובדים על זה, אחרת למה לגנוז את CSI ?

גם ככה, אנחנו חיים בעולם שאחד גונב לשני רעיונות.

Hypertransport במקור של מעבדי MIPS, קראו לה בהתחלה LDT, וואלה... אני לא זוכר כבר... :kopfpatsch:

צריך לבדוק בהזדמנות את הנושא, מעניין אם Hypertransport במקור של .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

So?

גם בצ'יפסטים שלהם לאינטל הם משתמשים ב-HTT בין הגשר הצפוני לדרומי

הרבה יותר נוח להעביר את הצ'יפסט מ-AMD לאינטל ככה ולא לתכנן מחדש הכל

אוקיי לאחר בדיקה

מסתבר ש-AMD היא פשוט אחת מהמייסדות ולא היחידה

http://www.hypertransport.org/

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

So?

גם בצ'יפסטים שלהם לאינטל הם משתמשים ב-HTT בין הגשר הצפוני לדרומי

הרבה יותר נוח להעביר את הצ'יפסט מ- לאינטל ככה ולא לתכנן מחדש הכל

עכשיו אני בכלל משתגע :s07:

אז מה הבעיה שלהם כבר להרוג את FSB הזה, ולעבור ל-HT3.

מה יש איזה הסכמים חשאים בניהם, אני ממש לא מבין את .

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

זה אומר לעבור סוקט

אי תאימות מלאה בין הצ'יפסטים הישנים לחדשים

תיכנון מחדש של הבקרים בצד של המעבד ובצד של הגשר הדרומי והצפוני וכל רכיב אחר שמשתמש ב-FSB

בשביל אינטל (שלא אוהבת לעבור סוקטים, גם במחיר של אי תאימויות דוגמת ה-VRM 11, להזכירך החליפו סוקטים על הרבה פחות מזה) זה רעידת אדמה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...