פורסם 2006 בספטמבר 119 שנים קודם כל יש לי שאלה:*כבר קראתי ביותר ממקום אחד שאורך החיים של זיכרון פלאש הוא לא ארוך. האם זה נכון, ובמשך כמה זמן בערך הוא נשמר, וכמה זמן המידע יישאר על הזיכרון באמינות בלי שייפגם ?עכשיו יש סבירות שכונן הפלאש יחליף את הדיסק הקשיח בעתידיתרונות: יותר קטן, אין תזוזה של חלקים פיזית- צריכת חשמל נמוכה בהרבה.חסרונות: יקר משמעותית בינתיים, נפח קטן יותר בינתיים, קצב העברת נתונים איטי יותר(?)- מצורף קישור לכתבהhttp://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3296315,00.htmlמה דעתכם ?
פורסם 2006 בספטמבר 119 שנים זה לא בעתיד הכל כך קרוב, בגלל מחיר מטורף, אבל אני מניח שתוך שנה שנתיים כבר יהיו כונני כלאיים (Hybrid) שמשלבים איזה 8 ג'יגה פלאש (בלי קשר לקאש), שמהם למשל תפעל מערכת ההפעלה, והשאר יהיה דיסק רגיל.
פורסם 2006 בספטמבר 119 שנים מחבר זה רעיון נחמד אולי... אולי אפילו שיהיו שני כוננים, אחד פלאש רק למערכת הפעלה, ואחד קשיח...אבל בקשר לשאלה שלי- מה אורך החיים של כונן מבוסס פלאש ? הבנתי שהמידע כן נשאר לתמיד, אבל נוצר מצב לאחר שימוש רב שכבר אי אפשר לכתוב יותר על הזיכרון. זה נכון ? ומה אורך החיים שלו, האם קצר ?
פורסם 2006 בספטמבר 119 שנים לא ממש יודע מה אורך חיים של כונן פלאש, אבל גם המידע שעל HD מגנטי לא נשמר לעד.כונן פלאש אלו כולה טרנזיסטורים, בתצורה מסויימת ששומרת מטען חשמלי, אם זה יכול להדפק אחרי זמן מסויים? כמובן, כמו כל דבר.
פורסם 2006 בספטמבר 119 שנים מחבר לא ממש יודע מה אורך חיים של כונן פלאש, אבל גם המידע שעל HD מגנטי לא נשמר לעד.כונן פלאש אלו כולה טרנזיסטורים, בתצורה מסויימת ששומרת מטען חשמלי, אם זה יכול להדפק אחרי זמן מסויים? כמובן, כמו כל דבר.אז זהו- זה לא בדיוק ככה. לא בקטע של אמינות, פשוט לפלאש יש מספר מסוים וסופי של פעמים שאתה יכול לכתוב עליו אם ני לא טועה.
פורסם 2006 בספטמבר 219 שנים לכונני פלאש מודרניים יש אורך חיים של בערך מיליון מחזורי קריאה/כתיבה לכל בזכרון.לכוננים יש גם מנגון Wear Balancing שדואג לשחוק את התאים בצורה שווה.
פורסם 2006 בספטמבר 419 שנים אף אחד לא יכול לחזות מה יהיה עוד כמה שנים.זכרון הפלאש נמצא בפיתוח והמהירות שלו והנפח משתפרים כל הזמן וגם הטכנולוגיה ליצורו והוזלתו. זה נכון שמפתה לחשוב עליו כעל תחליף ל HD אבל גם HD מתפתחים ועדיין לא אמרו את המילה האחרונה. הכתיבה האנכית רק החלה ועדיין יש שם פוטנציאל גדול להגדלת הנפח לשטח נתון. הפלאש לא ממש מתקרב לנפח של Tera-byte במחיר שאדם יכול להרשות לעצמו בזמן ש HD כן.בנוסף ישנן טכנולוגיות נוספות שאולי יוכחו כיעילות יותר באכסון נתונים.לדעתי הדיסק לא יעלם בשנים הקרובות וימשיך להיות פתרון האחסון למחשבים שולחניים ושרתים בזמן שהפלאש יתפוס יותר ויותר מקום (ונפח) בהתקנים ניידים וקטנים.וגם פיתרון כילאיים כמו שאמרו מעליי - כלומר שילוב של דיסק קשיח עם זכרון פלאש.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.