rangerman פורסם 2006 באוגוסט 25 Share פורסם 2006 באוגוסט 25 Ricoh הכריזו על מצלמת הכיס החדשה שלהם, ה-Caplio R5. המצלמה הזו ממשיכה את ה-R3 וה-R4 (שמספקות נתונים דומים למדי), ומשפרת את שתי הנקודות היחידות שדרשו שיפור - מסך ה-LCD ומצב הווידאו. כמו כן יש בה שיפורים ותוספות אחרות. הנה סיכום של הנתונים הבאים: 1. עדשת זום 28-200 (זום אופטי x7.1) - ריקו היא היחידה שהציגה עד היום מצלמת כיס עם עדשה רחבה אמיתית + עדשת טלה של 200mm? 2. מייצב תמונה באמצעות חיישן CCD שנע לכיוון המנוגד לרעידה (כמו במצלמות ה-DSLR של סוני/מינולטה ופנטקס) 3. זמן תגובה כולל אוטופוקוס של 0.09 שניה. 4. גודל ומשקל של מצלמת כיס. קטנה וקלה יותר ממצלמות שנותנות הרבה פחות. 5. חיישן 7 מ"פ עם אפשרות לצילום ביחס של 3:2 (כמו בפילם). 6. מסך LCD גדול - 2.5 אינצ' (ועכשיו ב-R5 עם רזולוציה של 230,000 פיקסלים) 7. פונקציה לתיקון פרספקטיבה (skew correction). מיישרת קווים בצילומים שאינם מול הנושא, למשל צילום שלט או לוח מהצד. 8. מקרו ממרחק 1 ס"מ עם שליטה ידנית על מיקום חיישן האוטופוקוס. ב-200 מ"מ המצלמה מאפשרת לפקס מ-14 ס"מ, שזה גם כן נתון מכובד ביותר. 9. מצב ווידאו באיכות של 640x480x30, עם קול וללא מגבלת אורך מלבד גודל הכרטיס. 10. סוללת ליתיום שמספיקה ל-380 צילומים לטעינה. 11. רגישות ISO מ-64 עד 1600 ברזולוציה מלאה. 12. צילום במהירות 2.8 תמונות בשניה (ברזולוציה מלאה) ללא מגבלה מלבד גודל הכרטיס. 13. ממשק משתמש מעולה בשביל מצלמת כיס - כפתור ADJ לגישה מהירה להגדרות כגון WB ו-ISO + אפשרות לתכנות, תפריטים טקסטואליים, שתי ערכות מצבים שניתנות להגדרה מראש (מאפשרות לעבור במהירות להגדרות שמתאימות לתנאים מסויימים), מקום נורמלי להניח את האגודל (בניגוד לרוב המצלמות הקטנות עם מסכי LCD 2.5)?. 14. תכונות אחרות כגון היסטוגרמה, מד-אור ספוט, תצוגת גריד, צילומי אוטומטי באינטרוואלים קבועים מראש, חיבור USB 2.0, שליטות ידניות על WB ופיצוי חשיפה, בראקטינג לחשיפה ול-WB, ועוד... הנה הגירסה השחורה של המצלמה: ציינתי כבר שזאת המצלמה הבאה שלי? ההודעה הזו היא עריכה של הודעה קודמת שלי על ה-R3, שהוחלפה בינתיים ב-R4 והיום ב-R5?. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The Ball פורסם 2006 באוגוסט 25 Share פורסם 2006 באוגוסט 25 ולשאלות החשובות, איך האיכות תמונה? וכמה היא עולה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 באוגוסט 25 מחבר Share פורסם 2006 באוגוסט 25 מהתמונות שפורסמו עד כה (ראה בלינק למעלה תחת Samples), איכות התמונה מספקת אותי. ה-R5 לא מגיעה לאיכות של הפוג'י F30, אבל היא כל כך יותר מתאימה לי מכל בחינה אחרת, שאני יכול להתפשר. לצרכים שלי גם ה-R4 מספיקה. אגב, די נחמד לשחק בתוכנה עם הקבצים של ה-R5, הנה למשל תמונה אחת ועוד אחת שמצאו חן בעיני.אין עדיין מחיר, אבל אני צופה שהיא תעלה בין 350 ל-400 דולר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eliav-peretz פורסם 2006 באוגוסט 25 Share פורסם 2006 באוגוסט 25 350-400 דולר זה די זול בשביל מצלמה כזאת... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Drazick פורסם 2006 באוגוסט 25 Share פורסם 2006 באוגוסט 25 מעניין מאוד...המחיר לדעתי ברחוב יהיה נמוך עוד יותר.אם הם יספקו איכות עדשה דומה לדגם עם 28MM קבוע תהיה למצלמה איכות תמונה נפלאה. אני מקווה שבתחום הרעש היא טובה יותר מה- GR של ריקו שאפילו ברגישות הבסיס לא חלקה לגמרי, אבל זה יותר עניין של ניקוי פחות אגרסיבי או שימוש בחיישן של פנסוניק שמעט רועש יותר.בהחלט מתחרה רצינית.אורן, יש לך מידע מי יצרן ה-CCD לריקו?עדיין חולם על עדשה רחבה באמת + מייצב עם שבב של ה- F30. שפוג'י רק יתעוררו.אורן, יש לך מעט מידע על אמינות מוצרי ריקו? על המצלמה למשל? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 באוגוסט 25 מחבר Share פורסם 2006 באוגוסט 25 המחיר לדעתי ברחוב יהיה נמוך עוד יותר. אין ספק שהמחיר ירד לאחר כמה חודשים, אבל אני לא מתכוון לחכות. חיכיתי מספיק, וכשיוצאת סוף סוף המצלמה שמושלמת לדרישות שלי אני לא מתכוון לחכות עוד. אני מעריך שתוך חודש וחצי עד חודשיים המצלמה תתחיל להמכר. אם לאחר ביקורות המשתמשים הראשונות לא יהיו בה שום "הפתעות" משמעותיות, אז אני הולך עליה ללא היסוס. אם הם יספקו איכות עדשה דומה לדגם עם 28MM קבוע תהיה למצלמה איכות תמונה נפלאה. העדשה זהה לעדשה של ה-R3 ו-R4, והיא עדשה מעולה. החדות שלה מפינה לפינה עולה על מצלמות רבות עם עדשות 28 מ"מ, וזה דבר די מדהים כשנזכרים שמדובר בעדשת 28-200 שנכנסת לתוך מצלמה כל כך קטנה. אני מקווה שבתחום הרעש היא טובה יותר מה- GR של ריקו שאפילו ברגישות הבסיס לא חלקה לגמרי, אבל זה יותר עניין של ניקוי פחות אגרסיבי או שימוש בחיישן של פנסוניק שמעט רועש יותר. אני לא חושש מרעש. ממילא אני מצליח כמעט תמיד לצלם ב-ISO המינימלי (גם בלילה), וכשצריך יותר אני לא מתבייש להשתמש ב-Noiseware ואפילו לעבור לשחור-לבן במקרים שנדרש ISO ממש גבוה. אורן, יש לך מידע מי יצרן ה-CCD לריקו? למיטב ידיעתי החיישנים במצלמות של ריקו מיוצרים ע"י סוני. עדיין חולם על עדשה רחבה באמת + מייצב עם שבב של ה- F30. שפוג'י רק יתעוררו. אם לא אכפת לך מהגודל, ה-S6500fd די קרובה לתיאור הזה. אורן, יש לך מעט מידע על אמינות מוצרי ריקו? על המצלמה למשל? ברוב המקרים היא לא שונה מהותית מהאמינות של חברות יפניות אחרות, אבל ה-GR-D קצת מאכזבת בשביל מצלמה במחיר כל כך גבוה. ידוע לי על כמה מקרים של עדשות שנתקעו ודרשו תיקון. סדרת ה-R די אמינה. אני מכיר כמה אנשים עם ה-R1 (שקנו אותה בתקופה שעדיין מכרו ריקו בארץ), ולאף אחד אין בעיות. אני לא מצפה שה-R5 תעמוד בנפילות מגובה מטר על 26 סוגי משטחים, כמו ה-500G שלהם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Coca Cola פורסם 2006 באוגוסט 25 Share פורסם 2006 באוגוסט 25 נראית מצויין, אז לשאלה, האם הגיעה הקומפקטית המושלמת?איך היא בISO גבוה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 באוגוסט 25 מחבר Share פורסם 2006 באוגוסט 25 נראית מצויין, אז לשאלה, האם הגיעה הקומפקטית המושלמת?בעיני היא הרבה יותר קרובה לתואר הזה מכל מצלמה אחרת.איך היא בISO גבוה?מן הסתם פחות טובה מהפוג'י F30. אני מעדיף לוותר על הנקודה הזו ולהרוויח איזה עשר אחרות. האמת, עדשת ה-28 מ"מ לבדה מספיקה בשבילי כדי להעדיף את הריקו, אבל בדגמים הקודם היה להן מצב ווידאו מבאס ומסך LCD בינוני. לא ב-R5 ;D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Coca Cola פורסם 2006 באוגוסט 25 Share פורסם 2006 באוגוסט 25 דבר שמאוד מצא חן בעיני - המחיר - הוא ממש זול לדעתי, הוא יהיה מתחרה ישיר של F30 ונראה לי גם ינצח. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 באוגוסט 25 מחבר Share פורסם 2006 באוגוסט 25 ה-R5 לא תנצח במכירות גם אם תהיה זולה מה-F30. הסיבה? אם יש מחלקת מרקטינג בריקו, עובדים בה אנשים חסרי מושג לחלוטין. הם לא מפרסמים את המצלמות שלהם, הם לא מוכרים בארה"ב (ולהבדיל - בישראל). יש לחברה מחלקת R&D שמנפקת מצלמות עם טכנולוגיה ותכונות חסרי תחרות, אבל אין להם שמץ של מושג מה לעשות אח"כ.ההסבר ההגיוני היחידי שאני יכול לחשוב עליו זה שאין להם יכולות ייצור מספיק גבוהות כדי לספק את הדרישה שתהיה אם הם כן יישווקו את המצלמה ברצינות הראויה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Drazick פורסם 2006 באוגוסט 25 Share פורסם 2006 באוגוסט 25 אורן, מניין לך שהשבבים של סוני, אם כן צפוי כי יכולות ה-ISO יהיו לא רעות. נקווה שעיבוד התמונה, שלהערכתי הוא גנרי (לא נראה לי כי ריקו חברה מספיק גדולה לבנות משהו משלה) יהיה ברמה טובה.האם הייצוב עובד בווידאו? הזום עובד בווידאו?לגבי הפוג'י, אכן מצלמה מדהימה, אך החלום הוא גם ל-ISO הפנטסטי וגם למייצב. וסתם ביננו תאר לך את הדגם הזה בדיוק עם מייצב פנימי ומתאם לעדשות ניקון לדוגמה וחיישן עם רקופ של 1.5. בלי מראה וכל כאבי הראש... הייתי מוותר אפילו על הוידאו.וגם מין F30 כזו, גם מייצב וגם עדשה רחבה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 באוגוסט 25 מחבר Share פורסם 2006 באוגוסט 25 אורן, מניין לך שהשבבים של סוניזוכר את ה-recall של מצלמות שמבוססות על חיישני סוני? גם ריקו הייתה שם.קווה שעיבוד התמונה, שלהערכתי הוא גנרי (לא נראה לי כי ריקו חברה מספיק גדולה לבנות משהו משלה) יהיה ברמה טובה.נראה שהם דווקא כן מתכננים אותו בעצמם, אבל זה לא ממש משנה לי. אני מאוד אוהב את התוצאה. מי שמעדיף מריחה של הרעש וצבעים שחזקים יותר מהמציאות, יעדיף כנראה משהו אחר. זה אולי מסקרן לגלות מי תכנן את שבב העיבוד, אבל כל זמן שהתוצאה מוצאת חן בעיני זה לא פרט שישנה לי את את הבחירה.האם הייצוב עובד בווידאו? הזום עובד בווידאו?ב-R4 התשובה היא "לא" על שתי השאלות, ואני מניח שב-R5 המצב זהה. אני יכול לחיות בלי הדברים האלה. החסרונות של ה-R4 היו מבחינתי שוברי-עסקה, ב-R5 זה כבר לא המצב.לגבי הפוג'י, אכן מצלמה מדהימה, אך החלום הוא גם ל-ISO הפנטסטי וגם למייצב. וסתם ביננו תאר לך את הדגם הזה בדיוק עם מייצב פנימי ומתאם לעדשות ניקון לדוגמה וחיישן עם רקופ של 1.5. בלי מראה וכל כאבי הראש... הייתי מוותר אפילו על הוידאו.מה זה "הדגם הזה"? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Drazick פורסם 2006 באוגוסט 25 Share פורסם 2006 באוגוסט 25 אני עדיין חושב שאת העיבוד הם פשוט קונים מסוני בחבילה (היא מוכרת חבילות שלמות כאלה) ומשנה מעט ברמת ה- Firmware. אבל יש לזה מגבלות ולכן גם שים לב לתוצרים הדומים עד כמעט זהים של כל המשתמשים ב- CCD של סוני מלבד הגדולות באמת שבונות את צינור עיבוד התמונה בעצמן.מכיר את זה:http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1013&message=19719178נראה אם דבריו נכונים שה-ISO הגבוה אפשרי רק כאשר הפלאש מופעל.ונראה כי כל משתמשי הדגמים הקודמים היו מכורים ל- Neat Image.נמתין לבחינה קצת יותר חכמה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 באוגוסט 26 מחבר Share פורסם 2006 באוגוסט 26 בכל המצלמות של ריקו אפשר לצלם ב-ISO גבוה ללא פלאש, ואני לא חושב שה-R5 תהיה הראשונה שתשנה את זה. אם מסקרן אותך לראות צילומים ב-ISO 800 עם ה-R4, יש הרבה כאלה בסטים של הצלם הזה. לגבי מקור העיבוד והצורך או אי-הצורך ב-Noiseware, באמת שזה לא מזיז לי כל זמן שאוכל להוציא את התמונות שאני רוצה, עם הזווית שאני רוצה, בשניה שאני רוצה ושהן ייראו כמו שצריך. אני לא מצליח לחשוב על אף מצלמה קומפקטית שתאפשר לי את זה, מלבד המצלמות בסדרת ה-R של ריקו שמגיעות עם עדשת 28-200 ודיליי סופר קצר. לאחר שסוף סוף ריקו פתרו ב-R5 את שני הדברים היחידים שהפריעו לי, הכסף שלי מחכה להם. עכשיו רק נותר לחכות שהמצלמה תגיע לשוק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dsane פורסם 2006 בספטמבר 6 Share פורסם 2006 בספטמבר 6 מישהו יודע במקרה אם יש סיכוי שהמצלמה הזו תגיע לארץ?אם כן מתי אפשר לצפות לה?ואם לא אז איפה אפשר לקנות אותה?היא פשוט נשמעת לי אידיאלית לצרכים שלי...יש מצלמות המספקות יכולות דומות במחיר הזה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.