פורסם 2006 באוגוסט 2219 שנים אם ישנו צ'יפ נוסף כבר יותר הגיוני להחזיק ביוס גיבוי נוסף שם..זה גם מה שאני חשבתי לעצמי
פורסם 2006 באוגוסט 2219 שנים לא ניראה לי שחברה גדול וידוע כמו ג'יגה בייט תעבוד על הלקוחות שלה.הכוונה היא שזה די חסר תועלת.
פורסם 2006 באוגוסט 2219 שנים רגע, לא להוציא את דיבתה של Gigabyte לשוא.אני כמובן לא יודע בדיוק איך של Gigabyte עושים את זה והם גם בטח לא ירוצו לספר אבל ניתן להבין ולהעריך איך זה פועל.ישנו פטנט של Gigabyte אבל בטוח שיש גם אחרים. Dual basic input/output system for a computerאותי מעניין איך הלוח ניגש למקום המוגדר בהארדיסק ללא ה-BIOSכנראה הגדרות שנמצאות על צ'יפ אחר בלוחועכשיו אנסה להסביר את מה שאני מבין.ראשית כמו שליאור טוען, העובדה הברורה היא שללא ה BIOS שום דבר לא יעבוד כי המעבד צריך להריץ משהו ואין שום דבר בנמצא מלבד הקוד הראשוני ב BIOS.ה BIOS מכיל כמות מסוימת של זכרון פיזי לדוגמא 512K. כל צריבת BIOS יכולה להיות בגודל של 500K בלבד כך שתמיד נשמרת תכנית בסיסית של 12K לצורכי חירום שלא נפגעת גם לאחר צריבה לא נכונה או לא מוצלחת. התכנית הזאת יכולה להכיל לדוגמא קוד שניגש לדיסק.** כאשר ישנם שני רכיבי BIOS (במקרה של Dual BIOS) הפטנט של Gigabyte אומר כך:- בוא נפעיל טיימר שמתחיל לעבוד מרגע ה RESET הראשוני. המעבד יגש ל BIOS הראשון וינסה לבצע את הקוד כרגיל.- אם הקוד תקין אז בסיום הביצוע לפני העלאת מערכת ההפעלה ננטרל את הטיימר ונשכח ממנו. הכל בסדר.- אם מסיבה כלשהיא הקוד לא תקין/לא מתאים לא יגיעו לנקודה של איפוס הטיימר ואז הטיימר יכנס לפעולה ינטרל את ה BIOS הראשון ויאפשר את השני (Chip Enable) ויבצע RESET. זה מעגל לוגי מאוד פשוט לישום בלי תוכנה רק שערים לוגיים.- המערכת תעלה שוב והפעם מה BIOS השני בתקווה להצלחה.** כאשר יש רכיב אחד (Virtual Dual BIOS) - כמובן שאם הרכיב לא תקין לחלוטין אז המערכת לא תעלה - יתרון ל Dual BIOS.-- הפעלת טיימר-- עליה תקינה, נטרול הטיימר. הכל בסדר.-- בעיה בקוד, הטיימר פוקע ונותן Interrupt למערכת שגורמת לקפיצה לקוד המוגן (זה שלא צורבים אותו בהחלפת BIOS).-- הקוד גורם לקריאת קוד ה BIOS מהדיסק.
פורסם 2006 באוגוסט 2219 שנים לפי מה שראיתי בלוח שלי הביוס המשני בלוחות של ג'יגהבייט הוא לא בדיוק הביוס הראשי וכן אפשר להבדיל ביניהם.למעשה אם אני זוכר ממש טוב אז הביוס המשני סובל ממספר אפשרויות מוגבל ביחס לביוס הראשי.בהודעה מיוחדת בתוך הביוס המשני נכתב שהביוס הראשי נפל וצריך לצרוב אותו מחדש ולא מומלץ להישאר על הביוס המשני.
פורסם 2006 באוגוסט 2219 שנים לפי מה שראיתי בלוח שלי הביוס המשני בלוחות של ג'יגהבייט הוא לא בדיוק הביוס הראשי וכן אפשר להבדיל ביניהם.למעשה אם אני זוכר ממש טוב אז הביוס המשני סובל ממספר אפשרויות מוגבל ביחס לביוס הראשי.בהודעה מיוחדת בתוך הביוס המשני נכתב שהביוס הראשי נפל וצריך לצרוב אותו מחדש ולא מומלץ להישאר על הביוס המשני.איזה לוח יש לך?המחשב כרגע לא לידי ואני לא יכול לבדוק (GA-K8N Ultra-9) אבל לפי מיטב זכרוני ניתן לקבוע מאיזה BIOS יבוצע אתחול ואני לא זוכר הודעה מיוחדת.
פורסם 2006 באוגוסט 2219 שנים איזה לוח יש לך?המחשב כרגע לא לידי ואני לא יכול לבדוק (GA-K8N Ultra-9) אבל לפי מיטב זכרוני ניתן לקבוע מאיזה BIOS יבוצע אתחול ואני לא זוכר הודעה מיוחדת.אתה צודק ניתן לקבוע, אבל המסך של הביוסים שונה לגמרי והביוס גיבוי מוגבל קצת.לי יש K8NS Pro.יש לך מושג מה הטכנולוגיה המקבילה של DFI אם קיימת?
פורסם 2006 באוגוסט 2419 שנים יש לך מושג מה הטכנולוגיה המקבילה של DFI אם קיימת?אתה מתכוון ל CMOS reloadedhttp://www.dfi.com.tw/Product/xx_cmos_reloaded_us.jsp?PAGE_TYPE=UShttp://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/dfi-lanparty-utrdx200cf-dr_7.htmlזה יכול לעזור בשחזור מצבים קודמים, אבל ה Dual-BIOS של GB הוא פתרון אמיתי לעליה של המחשב גם במצב ש ה BIOS נדפק.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.