Fighter פורסם 2006 באוגוסט 21 Share פורסם 2006 באוגוסט 21 בג'יגהבייט לוח ds4 יש dual BIOS שזה שני שבבים כדי שאם ביוס אחד נדפק אפשר לגבות אותו עם השבב השניאבל בפרטים של ג'יגהבייט ds3 כתוב virtual dual BIOS, מה זה אומר? יש רק שבב אחד, מה הכוונה לביוס כפול ווירטואלי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באוגוסט 21 Share פורסם 2006 באוגוסט 21 כנראה תצורה וירטואלית של ה-DualBios (שהוא חומרתי) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fighter פורסם 2006 באוגוסט 21 מחבר Share פורסם 2006 באוגוסט 21 איך זה מתבטא? איך הגיבוי בא? שכאילו במקום שיהיה עוד צ'יפ, זה יתן לי אפשרות גיבוי מדיסקט? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באוגוסט 21 Share פורסם 2006 באוגוסט 21 לא לדעתי זה איזשהו שבב זכרון (או הקצאת זכרון) ששומרת את ה-BIOS הישןבמקרה ויש נפילה כלשהי או ביוס דפוק אז הלוח מחזיר את ה-BIOS הישן קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fighter פורסם 2006 באוגוסט 21 מחבר Share פורסם 2006 באוגוסט 21 מצוייןפשוט אני קונה את הDS3 והם הוציאו ביוס חדש שמשפר דברים שיכולים לעזור באוברקלוקינג קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tal_levi1000 פורסם 2006 באוגוסט 22 Share פורסם 2006 באוגוסט 22 אני דווקא ניחשתי שזה שבב ביוס אחד מחולק לשנים ובשני מגובה הראשון קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hen1235 פורסם 2006 באוגוסט 22 Share פורסם 2006 באוגוסט 22 מה הטכנולוגיה המקבילה (אם קיימת) של DFI ל-Dual Bios של ג'יגהבייט? (אני יודע שגם ל-ASUS יש משהו בסגנון) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shlomom פורסם 2006 באוגוסט 22 Share פורסם 2006 באוגוסט 22 Dual BIOS של Gigabyte זה תכונה בה יש שני צ'יפים על הלוח המכילים את אותו קוד (בהתחלה).אם ה BIOS לא מתפקד כמו שצריך אם עקב טעינה שגויה או עקב חוסר תפקוד של הצ'יפ המערכת מאתחלת את עצמה מה BIOS השני באופן אוטומטי וכך המחשב ממשיך לעבוד למרות שה BIOS שלו לא תקין. כלומר נפילת ה BIOS למעשה "שקופה" למשתמש ומבחינתו המחשב תקין למרות שה BIOS לא תקין (אחד מהם).בעזרת תפריטים הנגישים ב BIOS ניתן לשחזר כל אחד מה BIOS מהשכן התקין או שניתן להחזיק שתי גרסאות לבדיקות וכולי.באופן כללי אם לא מבקשים לגשת ל BIOS השני הוא לא קיים עבור תוכנות הצריבה למינהם. כלומר אחרי עדכון BIOS אם הכל תקין צריך להיכנס לתפריט ב BIOS ולבקש ש BIOS-2 יטען מ BIOS-1 המעודכן (או להיפך).כל זה גורם ללוח של GIGABYTE עם התכונה הזאת להפוך לכמעט בלתי פגיע לתקלת BIOS בין אם זו תקלת חומרה פיזית של אחד הצ'יפים או כמובן טעינה שגויה.GIGABYTE כנראה הגיעו עם הזמן למסקנה שכשל פיזי של הצ'יפ הוא מאוד נדיר ולכן אימצו פתרון אחר המבוסס על צ'יפ אחד. הפתרון כמובן יכול לעבוד רק אם הצ'יפ עצמו תקין.ה GIGABYTE Virtual Dual BIOS יוצר מקום נסתר על הדיסק הקשיח - למעשה "גונב" קצת נפח שלא ניתן לשימוש ע"י מערכת ההפעלה ולכן גם לא ניתן להשחתה בטעות (פירמוט, שינוי מחיצות) או ע"י וירוס.לישום שמבצע את זה קוראים Xpress Bios Rescueכאשר המחשב כושל בעליה מה BIOS על הצ'יפ הוא משחזר באופן אוטומטי את ה BIOS מהדיסק וכך מאפשר למחשב לעלות מגירסא עובדת.כלומר הדיסק מחליף את הצ'יפ השני ב Dual BIOS.בלוחות היקרים יותר (כמו DS4) יש כבר Quad BIOS, כלומר Dual BIOS and Xpress BIOS Rescue.שני צ'יפים פיזיים וגם גיבוי שלהם לדיסק - מה שאמור לגרום רק לאנשים מוכשרים במיוחד להיות מסוגלים לדפוק את הלוח מבחינת BIOS. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באוגוסט 22 Share פורסם 2006 באוגוסט 22 אותי מעניין איך הלוח ניגש למקום המוגדר בהארדיסק ללא ה-BIOSכנראה הגדרות שנמצאות על צ'יפ אחר בלוח קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nemesis פורסם 2006 באוגוסט 22 Share פורסם 2006 באוגוסט 22 כנראה יושב ב- Boot Block של הביוס.אני מעריך שאם ה-Boot Block גם יעודכן ולא יהיה תקין, או יהיה כשל במהלך העדכון, לא יעזור כל הפתרון הזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באוגוסט 22 Share פורסם 2006 באוגוסט 22 דווקא נראה לי פחות הגיוני כי ה-Boot Block גם מעודכן לרוב בעידכון BIOS קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nemesis פורסם 2006 באוגוסט 22 Share פורסם 2006 באוגוסט 22 ה-BIOS הוא המקום הראשון אליו פונה המעבד. אני לא רואה מקום אחר בו אפשר לתקוע את הקוד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
LiorP23 פורסם 2006 באוגוסט 22 Share פורסם 2006 באוגוסט 22 אולי בצ'יפ שה-Boot Block פשוט פונה אליו (כלומר רק הפנייה, מן הסתם זה הרבה פחות בעייתי מאשר להחזיק את כל הקוד שם) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nemesis פורסם 2006 באוגוסט 22 Share פורסם 2006 באוגוסט 22 אם ישנו צ'יפ נוסף כבר יותר הגיוני להחזיק ביוס גיבוי נוסף שם.כל הדבר הזה נראה לי עבודה בעיניים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
McMerc פורסם 2006 באוגוסט 22 Share פורסם 2006 באוגוסט 22 לא ניראה לי שחברה גדול וידוע כמו ג'יגה בייט תעבוד על הלקוחות שלה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.