פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים היום, כשקיבלתי את המעריב לנוער (מגזין),שמו כתבה ב"און ליין" של Intel vs AMD.עכשיו, לא סתם פתחתי ת'רד על זה, אם מישהו קרא, בוודאי שם לב למחסור גדול בפרטים, נטייה לצד של אינטל וכמה שטויות למינהן על AMD.כמו: ביצועים = " המידה והתוצרה של כל מעבד היא אידאלית ה"פנטיום 4" החדיש ביותר מוביל בדרך כלל על ה AthlonXP.".ערוץ קדמי = "למעבד ה AthlonXP יש מהירות ערוץ קדמי של 266MHZ בלבד" - כולנו יודעים שזו שגיאה, ל AthlonXP 2800+ יש באס של 333 מגה הרץ, וזה עדיין לא אומר שאינטל טובים יותר.רשום גם בדף השלישי: "ההשוואה אינה מדוייקת"אחרי שקראתי את הכתבה, זה פשוט העלה לי את הוריד בראש.!פשוט בושה
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים היום, כשקיבלתי את המעריב לנוער (מגזין),שמו כתבה ב"און ליין" של Intel vs AMD.עכשיו, לא סתם פתחתי ת'רד על זה, אם מישהו קרא, בוודאי שם לב למחסור גדול בפרטים, נטייה לצד של אינטל וכמה שטויות למינהן על AMD.כמו: ביצועים = " המידה והתוצרה של כל מעבד היא אידאלית ה"פנטיום 4" החדיש ביותר מוביל בדרך כלל על ה AthlonXP.".ערוץ קדמי = "למעבד ה AthlonXP יש מהירות ערוץ קדמי של 266MHZ בלבד" - כולנו יודעים שזו שגיאה, ל AthlonXP 2800+ יש באס של 333 מגה הרץ, וזה עדיין לא אומר שאינטל טובים יותר.רשום גם בדף השלישי: "ההשוואה אינה מדוייקת"אחרי שקראתי את הכתבה, זה פשוט העלה לי את הוריד בראש.!פשוט בושהLOLאתה קורא מעריב לנוער ? זה עדיין קיים ? ;D ;D
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים מחבר <<<<< בן 16למה לא? הם אומרים מלא שטויות ב"און ליין", מותר לצחוק עליהם
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים מחבר המנוי עדייך לא נגמר,וזה באמת זבל מה שהם רשמואז יאללה, להפסיק עם הברבורים, בואו ניגש ישר לנושא
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים לא סתם זה נראה כך ! בטח נציג של אינטל הכתיב למעריב לנוער מה לכתוב! למעבד ה AthlonXP יש מהירות ערוץ קדמי של 266MHZ בלבד" - כולנו יודעים שזו שגיאה, ל AthlonXP 2800+ יש באס של 333 מגה הרץ, וזה עדיין לא אומר שאינטל טובים יותר. הם נראה לי מדברים בכללי , לא לגבי המעבד האחרון ?
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים מחבר לא סתם זה נראה כך ! בטח נציג של אינטל הכתיב למעריב לנוער מה לכתוב! למעבד ה AthlonXP יש מהירות ערוץ קדמי של 266MHZ בלבד" - כולנו יודעים שזו שגיאה, ל AthlonXP 2800+ יש באס של 333 מגה הרץ, וזה עדיין לא אומר שאינטל טובים יותר. הם נראה לי מדברים בכללי , לא לגבי המעבד האחרון ? אז למה הם לא אמרו שלאינטל יש 400 מגה הרץ באס? איזה שטויות הם רושמים שם
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים נראה לך שהם יתחילו לכתוב מה זה באס ומגה הרץ ודברים כאלה? גם אני הייתי מנוי פעם לזה וכל הידע שלהם במחשבים זה שסנדי בר נראת מ-ה-מ-מ-ת במחשב עם כרטיס מסך טוב
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים איזה שטויות הם רושמים שם said the man who funds the "news"paper.discontinue the membership
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים מחבר איזה שטויות הם רושמים שם said the man who funds the "news"paper.discontinue the membershiptrue true ;D
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים מחבר טוב נותפסיקו לרדת עליי על זה שאני מנוי למעריב לנוער (דווקא העיתון עצמו מעניין).תיגשו ישר לנושא, אם זה באמת בולשיט מה שהולך פה
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים לפי איך שזה נראה כותב הכתבה (וגם העורך) לא יודעים מה זה FSB( חוץ מזה שאלה ר"ת שמורכבות משלוש אותיות לועזיות "S" "F" ו"B")ומאוד עצוב שחלק גדול מהציבור (גם אלה שלא קראו את הכתבה) תופסים מכותבי כתבות כדוגמת הנ"ל וחושבים ש"הוא המבין הגדול" ואם הוא אומר שאינטל יותר טובים אז הוא יודע" (מממ...מזכיר את תופעת ה"עדר").
פורסם 2002 באוקטובר 1823 שנים אני לא מעמין שעיתון מכובד כמו מעריב יתן לימשהו כל כך לא מקצועי לכתוב כתבה (אני היתי יכול לכתוב כתבה יותר טובה :smoke:) לכו תדעו אולי אינטל שילמה למעריב לנוער שתפרסם פרטים לא מדויקים על AMD כי אני חושב שזה ברור גם לאינטל שנכון לעכשיו AMD יותר טובה.ואפשר גם לכתוב מכתב חריף למעריב על הכתבה הזאת!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.