פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים מה אתם אומרים על השיפוץ הזה???לפני ....http://img90.imageshack.us/img90/8032/dscf3488tx4.jpgאחרי...http://img85.imageshack.us/img85/2753/12332ht3.jpgהחלקתי לה את העור,העלמתי לה נקודות חן ופצעים,הגדלתי לה את החזה,ולא כל כך קשור שיניתי לה צבע לעיינים.
פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים יפה מאוד כל הכבודעכשיו אני מבין איך זה שכל הדוגמניות בתמונות כאלה יפות...
פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים מחבר נכון ...רובן לא כאלו פצצות וקחו קישור לתרגיל שעשיתי ותראו איך הופכים מישהי לבובה.http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=171753תראו את התמונה הראשונה ואת התוצר הסופי למטה.
פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים עבודה טובה... אבל ממש ממש רואים שהתמונה עברה עיבוד... ד"א בתמונה המקורית היא הרבה יותר יפה!!!
פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים מחבר רואים ממש שהיא עברה עיבוד כי גם מסביב לבחורה הצבע השתנה אבל אם היית רואה רק את התוצר הסופי לא ממש היית מבדיל, למשל השיער יצא יותר מבריק.איפה אתה שם לב למשל?לפני ואחרי גם פה רואים הבדל אבל אם לא היית רואה את הלפני?[attachment deleted by admin]
פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים (בפוסט המקורי)העלמת הכתמים על הפנים נעשתה באופן אמין, אבל היא נראית כאילו יש עליה איפור מאוד כבד.צבע העיניים לא נראה הרבה יותר חזק ובהיר ממה שנראה הגיוני."הגדלת" החזה נראית רע. יש שבירה של קפלים, כיוונים לא הגיוניים של הבגד, חוסר אחידות בבד, ועיוותת גם את קופסת הסיגריות.בתמונות האחרונות -העלמת הכתמים נעשתה בצורה מוגזמת לדעתי, וקשה לגרום להאמין שזו תמונה אמיתית (ולכן קשה להעריך את היופי של זה).צבע העיניים קצת חזק מדיוהדבקת לה את זרוע ימין לגוף.(עריכה)רק עכשיו שמתי לב שאת התמונות השניות הבאת ממקום אחר.יכול להיות ששם הם בכוונה הגזימו בריטוש.
פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים מחבר חחחחחחחחחחחחחחחחח... תותח אתה אבל ... את הבחורה השניה לא אני עשיתי זה מהמדריך .אבל בשביל פעם ראשונה ולמי שלא מבין, נראה לי זה נחמד.זאת עבודה לא חדשה שלי ומאז השתפרתי קצת .תודה על התגובה ויש לי שאלה אליך בקשר לקפלים בבגד כתוצאה מההגדלה איך היית מתקן את זה? פשוט מוחק את הקפלים?
פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים אני לא מתיימר לדעת איך עושים את זה טוב, אלא רק יודע לשים לב לפרטים.בעניין הקפלים - נראה לי שכדי שזה יהיה אמין אתה צריך להתחיל לחשוב איך ייראה בגד אחרי השינוי שעשית, ולראות איפה הוא יימתח/יתכווץ ובהתאם לזה לשנות את הקמטים.
פורסם 2006 באוגוסט 1319 שנים אני אישית לא הייתי שם לב, ואני חושב שכל אדם ממוצע שהיה רואה את התמונה "כדרך אגב" לא היה שם לב, אז נכון שאנשים שמתעסקים בגרפיקה כן שמים לב, אבל הם ישימו לב לכל עבודה ולכל דוגמנית שתופיע גם על מגזין נחשב... ולכן....עבודה טובה!
פורסם 2006 באוגוסט 1819 שנים האמת לא רואים כ"כ שזה מעובד, חוץ מהעיניים. צרייך היה לטפל לה גם בפאות לחיים האלו שלה. חחח.דוגמניות יכולות להיות פצצות אבל ישנם פגמים, גם בתאורה, ששום איפור לא יכול לתקן. גם אם למשל מצלמים מישהי עם בקיני אז רואים שנוצר "שקע" היכן ששולי בגד הים נוגעים בציצי אז כדי להעלים את זה (תופעה שקיימת בכל בנות האדם אם אינן בובות פלסטיק) פשוט מעלימים את הצל שנוצר. אין תמונה של דוגמנית שלא עוברת עיבוד בפוטושופ. אין דבר כזה "לא פוטוגני". יש "לא עבר פוטושופ". ;D
פורסם 2006 באוגוסט 1819 שנים מחבר איזה תמונה שניה עם הבחורה שיושבת על הרצפה ????זה לא אני ערכתי את זה זה מהקישור של המדריך .אני ערכתי רק את הראשונה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.