פורסם 2006 ביולי 1519 שנים אני רוצה לקנות שני דיסקים קשיחים למחשברציתי לדעת איזה חברות נחשבות ליותר מומלצות? וראיתי דיסקים של סיגייט שלידם רשום NCQ, מה זה אומר?
פורסם 2006 ביולי 1619 שנים NCQ - Native Command Queuingועל רגל אחת זאת טכנולוגיה שקיימת בדיסקים בתקן SATA בלבד והיא מייעלת את הפקודה שהדיסק קשיח מקבל ע"י זה שהיא בוחרת את הפקודה שיותר דחופה ובכך מפחיתה את סיבובי הסרק הדיסק עושה.מצטער אם זה מסובך מדיי חח ניסיתי כמה שיותר פשוט.
פורסם 2006 ביולי 1619 שנים מחבר בדקתי קצת יותר לעומק את הנושא והחלטתי לקחתSamsung P120 160GB עבור מערכת הפעלה/תוכנות למינהם ועבודה שוטפת בכללו- Maxtor DiamondMax 10 80GB עבור משחקיםנראה לכם מספיק טוב (הדגמים)?
פורסם 2006 ביולי 1619 שנים מחבר גיבוי במקרה של קריסה.. משהו שקורה מדי פעם.. ובכלל נראה לי יותר נוח לעבוד עם שני כוננים פיסייםבכל אופן מה אתם אומרים על הכוננים? הבנתי שהסמסונג לא הכי מומלץ למשחקים...
פורסם 2006 ביולי 1619 שנים מחבר הסמסונג הוא בממשק ישן (IDE)..למה לא לקחת שניים שהם SATA...?לא עידן, יכול להיות טעיתי בדגם.. אבל בשניהם רשום שהם SATA2יש לך המצלות אחרות? או שזה נראה לך בסדר?ותגיד אם הייתי הולך על כונן אחד של 250GB.. מה היית ממליץ?HitachiWDSamsungMaxtorאו Seagateקראתי שתי כתבות די סותרות, אחת פה באתר והשנייה Storage Review.. פה אומרים שהיטאצ'י לא מספיק טוב בניגוד לאתר השני, ומנגד כאן משבחים את הכונן של סמסונג בניגוד למה שנאמר באתר השני
פורסם 2006 ביולי 1619 שנים מחיפוש קצר של הדגם עולה כי הרוב הם IDE...http://www.google.co.il/search?hl=iw&q=Samsung+P120++160GB&btnG=%D7%97%D7%99%D7%A4%D7%95%D7%A9+%D7%91-Google&meta=אז תציין דגם ספציפי....וכול החברות טובות...סמסונג ידועה בשקט שלהם....WD נחשבים כרועשים..וזהו מבחינת אמינות כולם +- אותו הדבר...השיקול פה הוא המחיר/אחריות...
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים NCQ לא הופך דיסקים ליותר רועשים.הוא גם לא ממש נותן ביצועים טובים יותר בשימוש רגיל, אז לא שווה להתעקש שיהיה קיים.
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים אם NCQ משפיע על הרעש של הדיסק בכלל, אז לדעתי הוא יכול רק להוריד את רמת הרעש - כי הראש צריך לזוז פחות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.