פורסם 2006 ביוני 2019 שנים מורידים את החוב הלאומי כבר כמה שנים ברציפותאין לי מספרים כרגע אבל הוא כרגע בערך 100% תוצרהוא היה יותר והתוכניות הן כמובם להוריד אותו עוד כל שנה(כמובן גם שהתוצר עולה כל שנה כך שאפילו להשאר עם אותו אחוז גרעון עולה הרבה כסף)
פורסם 2006 ביוני 2119 שנים א. זה כן. ב. אם הוא טוען שאני נגד הורדת מיסים, כנראה שחסרה לו כמות משמעותית של שכל ביחס לממוצע האנושי. איזה טיעון אתה ממש חכם אני דיברתי על דיונים בעבר שאתה היתה נגד הורדת מיסים ביכלל ועכשיו אתה רק נגד הורדת מעמ או במילים אחרות ניצחתי בדיונים הקודמים
פורסם 2006 ביוני 2119 שנים להרבה אנשים הורדת המע"מ היא ברכה (גם אם הרויחו 150 ש"ח בחודש זה 150 ש"ח שחסכו בהוצאות) אבל הממשלה חייבת לזרז את עניין קיצוץ החוב הלאומי ככול שהחוב קטן דירוג האשראי לישראל גדל ואז יש יותר השקעות כלפי ישראל
פורסם 2006 ביוני 2119 שנים מחבר אני דיברתי על דיונים בעבר שאתה היתה נגד הורדת מיסים ביכלל ועכשיו אתה רק נגד הורדת מעמ או במילים אחרות ניצחתי בדיונים הקודמים ממתי אני הייתי נגד הורדת מיסים יא טמבל ?
פורסם 2006 ביוני 2119 שנים לפי מה שאני זוכר עם מדרגות המס - מה שקורה הוא שכאשר אתה קופף מדרגת מס אתה משלם על אותו חלק יחסי הגבוה מהמדרגה הקודמתאני אנסה להסביר נניח שיש שתי מדרגות מס אחת ב 5000 ש"ח ואחת ב 5500 ש"ח המס על מי שמרוויח 5000 ש"ח הוא נניח 30 %והמס על מי שמרוויח 5500 הוא 40% מי שירוויח 5000 יקבל (5000X0.7) שזה 3500ומי שמרוויח 5500 יקבל (5000X0.7)+(500X0.6) שזה 3500+300ולא יהיה מצב שבו מי שמרוויח ברוטו יותר גדול .יקבל בנטו פחות בגלל שהוא קפץ מדרגת מס (פעם זה היה כך אומנם אבל מאז החוקים השתנו מעט לפי מיטב ידיעתי)
פורסם 2006 ביוני 2119 שנים מחבר טוב לדעת, כי אני בוודאות הכרתי את זה אחרת, כאשר בהחלט היה יכול להיות מצב שאנשים העדיפו לא לקבל העלאה במשכורת, כי אם היא לא היתה העלאה משמעותית, אבל כן גרמה לקפיצה במדרגת המס, זה פשוט לא השתלם להם..
פורסם 2006 ביוני 2119 שנים בכל הורדת מיסים העשירים ירוויחו יותרמה הבעיה עם זה?הבעיה שאתה צריך לעזור לשכבות חלשות.לא לשכבות החזקות.http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3265182,00.htmlעוד הוכחה לכך ...."מספר המיליונרים הישראלים גדול פי 2 לעומת הממוצע העולמי."
פורסם 2006 ביוני 2119 שנים טוב לדעת, כי אני בוודאות הכרתי את זה אחרת, כאשר בהחלט היה יכול להיות מצב שאנשים העדיפו לא לקבל העלאה במשכורת, כי אם היא לא היתה העלאה משמעותית, אבל כן גרמה לקפיצה במדרגת המס, זה פשוט לא השתלם להם..יפאתה לא לבד בעניין הזה הרבה אנשים טועיםלפעמים זה מבאס לקבל בונוס -כי אוטומטית יורד לך חצי חלק גדול מהכסף הזה מבוזבז לדעתי סתם מתוך טיפשות ורדיפת בצע לפעמיםעם מה שאתה משלם לביטוח לאומי מס הכנסה קופ"ח - לא נשאר כסף למחשב חדש מבוסס קונרו ! -סעמק
פורסם 2006 ביוני 2119 שנים הבעיה שאתה צריך לעזור לשכבות חלשות.לא לשכבות החזקות.אבל זה עוזר גם לעניים, לא צריך להסתכל על זה בתור "זה עוזר יותר לעשירים"הם לא צריכים את העזרה הזאתזה עוזר גם לעניים וזה מה שחשובטוב לדעת, כי אני בוודאות הכרתי את זה אחרת, כאשר בהחלט היה יכול להיות מצב שאנשים העדיפו לא לקבל העלאה במשכורת, כי אם היא לא היתה העלאה משמעותית, אבל כן גרמה לקפיצה במדרגת המס, זה פשוט לא השתלם להם..זה בדיוק מה שניסיתי להגידגם אם אתה עובר למס שולי גבוה יותר אתה עובר דרך המדרגות הנמוכות בכל מקרה
פורסם 2006 ביוני 2119 שנים הבעיה שאתה צריך לעזור לשכבות חלשות.לא לשכבות החזקות.http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3265182,00.htmlעוד הוכחה לכך ...."מספר המיליונרים הישראלים גדול פי 2 לעומת הממוצע העולמי."זה לא תמיד דבר רע אם יש כמות גדולה של עשירים יש סיכוי טוב שהכסף מיתפזר יותר טוב וההבדל בין המעמדות פחות גדול (למרות שאני לא מאמין שזה המצב בארץ)אחד מהדברים הרעים זה שקבוצה מאוד קטנה של עשירים שולטת על קבוצה ענקית של ענים כמו בברזיל לדוגמה וצריך לנסות ליגרום שיהיה מעמד בינים גדול\ יותר עשירים אבל אם פחות הון לכל אחד\ ומעמד ענים יחסית קטן (חיבים כמות ניכבדת של ענים במדינה קפיטליסטית)זה דעתי בכל אופן
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.