שר האוצר הביא לאישורו של ראש הממשלה את ההצעה להפחית מיד את שיעור מס ערך מוסף מ-16.5% ל-15.5%. מע"מ בגובה של 15.5% יהפוך את ישראל למדינה עם שיעור מע"מ כללי הנמוך בעולם (להוציא שלוש מדינות קטנות במיוחד - קפריסין, מלטה ולוקסמבורג). בשיחות רקע העלה שר האוצר כמה נימוקים להצדקת הצעד הבהול שלו. רובם אינם נכונים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3264174,00.html

שר האוצר הירשזון אץ-רץ להוריד את המע"מ כבר עכשיו, מהיום להיום, לא מטעמים כלכליים או חברתיים, אלא מפני שהוא רוצה להפגין עשייה המייצרת כותרות. הוא משתמש בנימוקים שגויים ואף במיצגי-שווא. הבעיה האמיתית של הממשל הכלכלי בארץ היא תת-ביצוע של תקציבים חברתיים וכלכליים ותת-ביצוע של רפורמות מעודדות-צמיחה. לאלה אין מענה בקיצוץ הבהול במע"מ, שהוא צעד פופוליסטי יקר.

איך נתניהו אמר?

"יהיה להם קשה מאוד להרוס את מה שעשיתי..."

נו

אז בחרתם קדימה עוד לא קיבלתם מאחורה

אל דאגה זה יגיע

תיקון

זה כבר פה

מי הוא סבר פלוצקר ומה ההתמכות שלו?

הוא יודע ממש הרבה כנראה ואת ההשפעות המדויקות של כל פעולה, יפה לו.

http://www.google.com/search?q=סבר פלוצקר

http://www.google.com/search?q=סבר פלוצקר

אגב, אני הרבה פעמים מסכים עם מה שהוא אומר (סבר).

למרות שיש לו שם מוזר :

לא הבנתי מי הוא עדיין, חוץ מכתב של מעריב, מאיפה הוא יודע את כל הנתונים ואיך הוא מחשב את כל התחזיות שלו.

אין לי משהו נגד הדעה שלו אבל הכתבה הזאת ניראית לי אמינה בערך כמו כל כתבה של ידיעות.

מאיפה ההצהרות הפופלוסטיות האלה? יש הרבה מדינות עם מע"מ הרבה יותר נמוך מ15.5 אחוז

http://en.wikipedia.org/wiki/VAT

Paraguay 10% Australia 10% Japan 5%

מדינות "קצת" יותר גדולות מישראל

גם אם יהיה לנו מע"מ 1% נשלם הרבה יותר אחוזי מיסוי על כל מוצר אז מה זה משנה

בטח שזה משנה

אפילו ההורדה הקודמת הייתה מורגשת

אני חושב שצריך שמה שיעזור לשכבות החלשות והביניים בעיקר זה פטוור ממס על משכנתא!

אני משלם 3600 שקל כל חודש ........ רק משכנתא

מס הכנסה עוד כמה אלפים ...

אם היו מחזירים לי את המשכנתא דרך המס העשירים לא היו מרויחים מזה כמו כל הטבה אחרת ,ולעומת זאת זה היה מעודד מובטלים לצאת לעבוד

שר האוצר הביא לאישורו של ראש הממשלה את ההצעה להפחית מיד את שיעור מס ערך מוסף מ-16.5% ל-15.5%. מע"מ בגובה של 15.5% יהפוך את ישראל למדינה עם שיעור מע"מ כללי הנמוך בעולם (להוציא שלוש מדינות קטנות במיוחד - קפריסין, מלטה ולוקסמבורג). בשיחות רקע העלה שר האוצר כמה נימוקים להצדקת הצעד הבהול שלו. רובם אינם נכונים.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3264174,00.html

שר האוצר הירשזון אץ-רץ להוריד את המע"מ כבר עכשיו, מהיום להיום, לא מטעמים כלכליים או חברתיים, אלא מפני שהוא רוצה להפגין עשייה המייצרת כותרות. הוא משתמש בנימוקים שגויים ואף במיצגי-שווא. הבעיה האמיתית של הממשל הכלכלי בארץ היא תת-ביצוע של תקציבים חברתיים וכלכליים ותת-ביצוע של רפורמות מעודדות-צמיחה. לאלה אין מענה בקיצוץ הבהול במע"מ, שהוא צעד פופוליסטי יקר.

אני לא מבין מה רע בזה -הורדת מיסים הרבה יותר טובה מילעלות את שכר המינימום ואני אמרתי כבר הרבה זמן שהמיסים בארץ גבוהים מידי

זה שהעשירים ירוויחו מיזה יותר זה לא מענין אותי מיסים נמוכים יכולים להחיות את המשק ולשחרר אותי מהגהנום (מגורים אם אמא)

לחיים עצמים מהר יותר וכמובן שאני יצתרך ליקנות הרבה יותר שרותים ומוצרים(רק דוגמה קטנה)

דרך אגב גם ביבי אומר לאחרונה שצריך להוריד מיסים ככה שאתה לא מסכים אם העליל שלך? ;D

אתה יודע בכלל מה ההבדל בין מיסים ובין מע"מ ?

אבל עזוב, אני מתווכח עם מישהו שכותב "עליל"..

בכל הורדת מיסים העשירים ירוויחו יותר

מה הבעיה עם זה?

אין עם זה שום בעיה (חוץ מזה שזה לא נכון)

יש לך דוגמאות?

אתה יודע בכלל מה ההבדל בין מיסים ובין מע"מ ?

אגב, הניסוח הזה לא ממש נכון

אולי התכוונת להבדל בין מיסים ישירים ועקיפים?