Nikon 70-300mm Zoom Lens - מתאימה לצילום "פפאראצי"?

[aquarius]

חד משמעית-כן. ובמידת האפשר-אפילו להפוך לדולרים

אורן-

הקטע הוא שיש האנטינג

סתם הבאתי דוגמא עם הלייקה רוצה אחרת -הקנון אותו דבר שהיא גם AF

הפתרונות שהבאת לייצוב לא רלוונטים כי: א. לפי מה שהבנתי כבר נקנתה המצלמה

ב.התקציב גם ככה דחוק ואין כסף למונופוד

המיקוד הידני הוא במקרה של הסיגמא מציאה כי ככה אתה עוקף את אחד החסרונות העיקריים שלה ומקבל בתמורה עדשה נפלאה במחיר נמוך במיוחד

[malcolmx9]

תודה, אני אחזור לכאן להתייעצות בעוד שלושה חודשים

[rangerman]

הקטע הוא שיש האנטינג

אם הצלם מצליח להתגבר על hunting בדרכים הרגילות, אז פוקוס ידני הוא אכן הפתרון המתבקש. זה לא קורה לעיתים קרובות אפילו עם מערכת פוקוס די בינונית כמו שיש ב-7D, כל שכן עם ה-D50 שמשתמשת במערכת טובה יותר.

סתם הבאתי דוגמא עם הלייקה רוצה אחרת -הקנון אותו דבר שהיא גם AF

דוגמה גרועה. הקנון 50/1.0 ידועה כעדשה עם אוטופוקס איטי מאוד. כדאי שתקרא קצת ביקורות עליה.

הפתרונות שהבאת לייצוב לא רלוונטים כי: א. לפי מה שהבנתי כבר נקנתה המצלמה

malcolmx9?

ב.התקציב גם ככה דחוק ואין כסף למונופוד

נו באמת. מונופוד אפשר לקנות בפחות מ-200 ש"ח. אם אין לו כסף למונופוד אז הוא לא צריך לקנות עדשות. שיצלם עם מה שיש, ואחר כך יחשוב על קנייה של ציוד נוסף (ונראה לי שזה מה שעומד לקרות, ומהסיבות הלא נכונות).

המיקוד הידני הוא במקרה של הסיגמא מציאה כי ככה אתה עוקף את אחד החסרונות העיקריים שלה ומקבל בתמורה עדשה נפלאה במחיר נמוך במיוחד

נחמד מאוד, אבל אני לא שילמתי אלפי שקלים כדי לחזור לפקס ידנית. אני עושה את זה כשאין ברירה, אבל כיף גדול זה לא. מה ש-malcolmx9 צריך לעשות זה לקחת את המצלמה ולבדוק אותה בחנות עם העדשה. אם הפוקוס כל כך לא שמיש ויש צורך בפוקוס ידני, כדאי ללכת על עדשה אחרת. אני בספק אם הפוקוס יהיה כל כך לא שמיש.

[nikf]

כן , לפחות עד שתדע למה אתה חוסך

[aquarius]

אורן-זהו נכנעתי!!!! זה היה סתם דוגמא חשבתי שתבין את זה . קח איזה עדשה שאתה רוצה ושים במקומם

כל השאר כבר לא רלוונטי במיוחד כי הוא הולך להגדיל התקציב