shloosh פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 כן האמת שזה די דפוק כל הקטע הזה של SLI ו-CF.הבוקס360 והפיאס3 מסתדרים יפה מאוד בלי 800 כרטיסים.מפתחי החומרה למחשבים פשוט כנראה מפגרים או משהו מבחינה טכנולוגיתאו יש להם איזה סיבות מפגרות להכפיל את מספר הכרטיסים במקום לבנות כרטסי אחד חזק.לפי דעתי הכל עניין של כסף,2 כרטיסים יעלו יותר מכרטיס אחד חזק מאוד....וחוץ מ-2 כרטיסים,צריך גם לוח חדש,ספק שיחזיק את המפלצת,ומעבד מספיק חזקשלא יהווה צוואר בקבוק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
T-Flash פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 יש להם איזה סיבות מפגרות להכפיל את מספר הכרטיסים במקום לבנות כרטסי אחד חזק.סיבות מפגרות?למשוך עוד כסף מאנשים זה ממש לא סיבה מפגרת, אלא ההיפך הגמור.אני לא כל כך מתלהב מזה, מישהו שיחק פה כבר עם כרטיס פיזיקה כלשהו? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Pika007 פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 אניעם ה Physix של ageiaמה שיש לי להגיד- בזבוז כסף מוחלט. אפשר להסתדר טוב מאוד בלי זה, תודה ושלום.יש לכם זכות מלאה לקרוא למי שמשלם על זה 2000 שקל אידיוט. אפילו מי שקונה מחשב ב 20,000 שקל- אל תחשבו אפילו לשים את הרכיב חסר השימוש הזה שםוכן, שיחקתי גם ב Gohst recon החדש עם זה, שאמרו שתומך בזהההבדל כל כך לא משמעותי ולא חיוני לחווית המשחק שאני תוהה למה הכרטיס הזה פותח בכלל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
T-Flash פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 אז לדעתי אין גם צורך לשים כרטיס מסך למטרה הזאת, כי זה עדיין בזבוז של כסף. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dimer פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 אני עם ה Physix של ageia מה שיש לי להגיד- בזבוז כסף מוחלט. אפשר להסתדר טוב מאוד בלי זה, תודה ושלום. יש לכם זכות מלאה לקרוא למי שמשלם על זה 2000 שקל אידיוט. אפילו מי שקונה מחשב ב 20,000 שקל- אל תחשבו אפילו לשים את הרכיב חסר השימוש הזה שם וכן, שיחקתי גם ב Gohst recon החדש עם זה, שאמרו שתומך בזה ההבדל כל כך לא משמעותי ולא חיוני לחווית המשחק שאני תוהה למה הכרטיס הזה פותח בכלל חכה חכה יצאו עוד משחקים שיתמכו בזה ואז תיראה הבדל אני בטוח שאמרו כאלו דברים על ה-VOODOO בהתחלה. מה שנכון הוא שהכרטיס לא שווה 2000 ש"ח. זה ממש מחיר מופקע. אבל מצד שני ההצעה של ATI לא זולה בכלל אם אתה חייב CROSSFIRE אז זה כבר 3 כרטיסים ואם אתה רוצה FPS נורמלי עם פילטרים אז אין מצב שזה יהיה פחות מ-2000 ש"ח. אם הם יאפשרו עבודה גם ללא CROSSFIRE וגם על לוחות של NVIDIA אז זה יהיה יותר טוב.... אני אשקול לעשות MOD ל-DFI שלי לגירסת SLI וארכוש לי איזה X1800GTO טוב, הסיכויים לזה נמוכים..... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2006 ביוני 6 מחבר Share פורסם 2006 ביוני 6 מי אמר שחייבים CF כדי שיהיה לי את הכרטיס השלישי?ד"א הכרטיס השלישי יכול להיות זול משמעותית מהכרטיס פיזיקה שיצא וגם יותר חזק ממנו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shloosh פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 ראסמי!!אין מצב ל1900 אחד למשל ועוד 1600 שיתפקד ככרטיס פיזיקה בלי כל העסק של CF ???הסלוט ה-2 פשוט ישאר ריק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sifo Jen פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 לא מבין מה כל האושר הזה סביב העיניין,1. אנוידיה הכריזה על פתרון כזה לפני הרבה זמן וכנראה שגם תממש אותו קודם, רק שאצליהם תיהיה אפשרות לבחור בין ניצול שני כרטיסים לגראפיקה, או כרטיס אחד לגראפיקה ואחד לפיזיקה.2. לרובנו יש שני מעבדים בתוך המחשב, כאשר ברוב המוחלט של המשחקים הניצול הוא רק עבור מעבד אחד, בואו לפני שאנחנו מוציאים 200$ על תוספות למחשב ננצל את מה שיש אצלינו.3. גם אם זה עובד, איזה מן פתרון זה שלושה כרטיסים גראפיים במחשב אחד?? אף אחד לא חושב על תפוקת חום?, צריכת חשמל? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 גם לATi יש CF physics עם שני כרטיסים בלבד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sifo Jen פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 נהדר, אבל הם לא חידשו שום דבר... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
HardTom פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 נהדר, אבל הם לא חידשו שום דבר...גבר איני חולק על דברייך אבל יש לך מקור לדבר?כי בסיקורים שהובאו כאן הכתבים די התלהבו מהרעיון של ati קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DOGMA פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 נהדר, אבל הם לא חידשו שום דבר... מישהו אמר שהם חידשו משהו? ATi הציגו עיבוד פיסיקה על גבי כרטיס מסך בSiggraph 2002(תמיכה בR2VB קיימת מהR300), הCPU לא מסוגל לעשות שום דבר אז צריך למצוא תחליפים, למי שיש כבר מערך CF, הוא יצתרך להחליט בין לקנות x1600 ב100 דולר בשביל havoc FX לבין ageia ב350 דולר בשביל Pysx, בהתחשב שhavocFX תוכל לרוץ גם על x360 וגם על PS3 הפתרון הזה נראה יותר אטרקטיבי, וד"א הx1600 זולל פחות חשמל ומתחמם פחות מהכרטיס של ageia שכבר מתחילים לייצר לו פתרונות קירור חלופיים . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Sifo Jen פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 גאוני!!! פשוט גאוני!!!!!!!!!!!!!אני מצדיע ל ATI.עכשיו לא צריך לבזבז כסף על הכרטיס הסופר יקר של Fag-geiaאפשר לקנות X1300 או משהו בסגנון שיעשה את העבודה בפחות מחצי מחירפשוט גאוני @_@משתמע מהתגובה הזו שהם מחדשים משהוא...והליבה שניה במעבד יכולה לשמש באותה מידה כמעבד פיזיקלי וגם הרבה יותר טוב מכל כרטיס גראפי או כרטיס יעודי.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DrLEON פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 אז אני יכול נגיד לקנות איזה כרטיס אחד X1800XTO לגרפיקה והשני נגיד X1300 לפיזיקה בלי לקנות כרטיס שלישי? אם זה כך זה באמת מאוד מעניין ואפשרי.למי שלא שם לב ולא מתעניין:הספק בתמונה הוא 1KW זה למי שלא מבין 1000W מטורף!! ומיותר, 1000W לשעה עולה משהו בין 7-8 שקלים זה יוצא משהו כמו 100 שקלים ליום רק למחשב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Nemesis פורסם 2006 ביוני 6 Share פורסם 2006 ביוני 6 מעבד בעל סט פקודות מבוסס x86 יבצע חישובים פיזיקליים הרבה יותר לאט מאשר מעבד שתוכנן במיוחד למטרה זו.מי שכתב ש 1000 וואט שעה מתרגמים ל-7 שקלים לשעה טועה, 1000 וואט שעה עולים קצת פחות מחצי שקל.מלבד זאת, העובדה שהספק מוגדר עד 1000 וואט לא אומרת שהמחשב צורך אפילו רבע מזה רוב הזמן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.