Bartleby פורסם 2006 במאי 24 מחבר Share פורסם 2006 במאי 24 בעיקרון רק זמן התגובה הפנלים האלה מציגים איכות תמונה ממש טובהתודה. שאלה אחרונה באמת: יש מצב שחברה איכותית כמו LG תכתוב על צג LCD מתוצרתה שיש לו זמן תגובה של 8MS כשבפועל זה לא ככה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
or פורסם 2006 במאי 24 Share פורסם 2006 במאי 24 בתור בעלים גאה של ה-LG אני יכול להגיד לך שהוא אחלה מסך...בנתיים לא אכזב אותי בכלל..אתה יכול לראות בהודעות שכתבתי, יש שם מעיין התרשמות ראשונית...והקטע של "לשקר" בזמן תגובה זה לא בדיוק ככה... זה פשוט שיש מסכים שהזמן שלהם נע בין 4 מילי שניות למעברים מסוימים ל-30 לאחרים, ואז היצרן כותב 4 למרות שזה בהגדרות מושלמות מבחינת מהירות וגם אז זה הכי מהיר שיש למרות שיש מקרים יותר גרועים..על המסך הזה אני יכול להגיד לך שלא ראיתי גוסטינג וכאלה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rav פורסם 2006 במאי 24 Share פורסם 2006 במאי 24 ראיתי שביקשת מסך LCD , ואף אחד לא העז לעצור את האופנה המגניבה של לקנות מסכי LCD לרגע כדי לשאול אותך אם אתה באמת צריך אחד.הנה כמה מיתרונות מסכי ה-CRT :*מציגים הרבה יותר צבעים. תוכל למצוא מסכים שמציגים פי 4 יותר צבעים ממסכי LCD * זולים יותר* תומכים בהרבה יותר רוזלוציות, ואין להם רוזלוציה טבעית - לפי דעתי כמעט חיוני למי שמשחק ויש לו כרטיס מסך חזק* אמינים יותר* בהירים יותר* אין להם בעיות זמן תגובהאם יש לך מקום למסך CRT אל תיקח LCD . מסכי LCD הם לא טובים יותר ממסכי CRT בשום תחום שקשור לתצוגה, ואין סיבה לא לחסוך 2000 שקלים וגם לקבל מסך טוב יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bartleby פורסם 2006 במאי 24 מחבר Share פורסם 2006 במאי 24 ראיתי שביקשת מסך LCD , ואף אחד לא העז לעצור את האופנה המגניבה של לקנות מסכי LCD לרגע כדי לשאול אותך אם אתה באמת צריך אחד.הנה כמה מיתרונות מסכי ה-CRT :*מציגים הרבה יותר צבעים. תוכל למצוא מסכים שמציגים פי 4 יותר צבעים ממסכי LCD * זולים יותר* תומכים בהרבה יותר רוזלוציות, ואין להם רוזלוציה טבעית - לפי דעתי כמעט חיוני למי שמשחק ויש לו כרטיס מסך חזק* אמינים יותר* בהירים יותר* אין להם בעיות זמן תגובהאם יש לך מקום למסך CRT אל תיקח LCD . מסכי LCD הם לא טובים יותר ממסכי CRT בשום תחום שקשור לתצוגה, ואין סיבה לא לחסוך 2000 שקלים וגם לקבל מסך טוב יותר.אבל יש גם הרבה יתרונות ל-LCD תלוי איך מסתכלים על זה... עזוב, אני ממש לא מחפש להתווכח. בתור בעלים גאה של ה-LG אני יכול להגיד לך שהוא אחלה מסך...בנתיים לא אכזב אותי בכלל..אתה יכול לראות בהודעות שכתבתי, יש שם מעיין התרשמות ראשונית...והקטע של "לשקר" בזמן תגובה זה לא בדיוק ככה... זה פשוט שיש מסכים שהזמן שלהם נע בין 4 מילי שניות למעברים מסוימים ל-30 לאחרים, ואז היצרן כותב 4 למרות שזה בהגדרות מושלמות מבחינת מהירות וגם אז זה הכי מהיר שיש למרות שיש מקרים יותר גרועים..על המסך הזה אני יכול להגיד לך שלא ראיתי גוסטינג וכאלה...כמה זמן יש לך אותו (אנחנו מדברים על ה-LC2000 כן?) נשרפו לך פיקסלים? אין מריחות בכלל במשחקים? ואיך הוא בסרטים? (גם DVD וגם Divx) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
or פורסם 2006 במאי 24 Share פורסם 2006 במאי 24 יש לי אותו בערך שבועיים אם אני לא טועה...הוא סבבה ב-divx לא יודע איך הוא ב-DVD...במשחקים אין מריחות... אבל אני לא גיימר מטורף, בכל מקרה הייתי ממליץ לך לראות את 2 המשחים לפניי הקנייה... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bartleby פורסם 2006 במאי 24 מחבר Share פורסם 2006 במאי 24 לא ענית אם נשרפו לך פיקסלים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aleXtazi פורסם 2006 במאי 24 Share פורסם 2006 במאי 24 הנתון שכל החברות מפרסמות על המסכים שלהם בקשר לזמן תגובה זה נתון יבש יחסיזה זמן התגובה הכי מהיר שהמסך יכול להראות אבל זה לא מחייב שהוא ישאר ככה לכל משך הפעולהביגלל זה עם תיכנס לסקירות טובות של מסכים תיראה שהזמן תגובה משתנה מזמן לזמן זה קופץ כזה..כדוגמא אתה יכול ליראות מסך של Dell מדגם 24 אינץ'(2405) יש כאלה שאומרים שהוא מגיע גם ל 50MS שזה ביכלל מטורףתודה. שאלה אחרונה באמת: יש מצב שחברה איכותית כמו LG תכתוב על צג LCD מתוצרתה שיש לו זמן תגובה של 8MS כשבפועל זה לא ככה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Bagheera פורסם 2006 במאי 24 Share פורסם 2006 במאי 24 ראיתי שביקשת מסך LCD , ואף אחד לא העז לעצור את האופנה המגניבה של לקנות מסכי LCD לרגע כדי לשאול אותך אם אתה באמת צריך אחד.הנה כמה מיתרונות מסכי ה-CRT :*מציגים הרבה יותר צבעים. תוכל למצוא מסכים שמציגים פי 4 יותר צבעים ממסכי LCD * זולים יותר* תומכים בהרבה יותר רוזלוציות, ואין להם רוזלוציה טבעית - לפי דעתי כמעט חיוני למי שמשחק ויש לו כרטיס מסך חזק* אמינים יותר* בהירים יותר* אין להם בעיות זמן תגובהאם יש לך מקום למסך CRT אל תיקח LCD . מסכי LCD הם לא טובים יותר ממסכי CRT בשום תחום שקשור לתצוגה, ואין סיבה לא לחסוך 2000 שקלים וגם לקבל מסך טוב יותר.אוקי מספר דברים פשוט לא נכונים בהודעה הזאת1. מסכי LCD יותר אמינים מ CRT? בהחלט לא.כמו שלמסכי LCD יש פיקסלים מתים(לעיתים רחוקות מסך שיוצא מהמפעל ללא פיקסלים מתים יפתח אותם)ואילו מסכי CRT מתחילים לסבול מחוסר פוקוס דפורמציה של המסכת ההצללה או משלל בעיות בספק הכוח שלהם שגורמות לתמונה לא יציבה וכאבי ראש.2. מסך LCD תומך בכל רזולוציה ומסכים חדשים מבצעים אינטרפולציה הרבה יותר טוב ממסכים ישנים, הדבר מפריע לרוב בעבודה עם טקסט אךבמשחקים אין שינוי כמעט בכלל בעבודה עם רזולוציה לא טבעית.3.מחירי ה LCD יורדים ובעתיד הלא רחוק ישתוו למחירי מסכי CRT באותו הגדול (שקטן באינטש שלם מה LCD)4.מסכי LCD בהירים יותר ממסכי CRT, לרוב הבהירות של מסכי CRT מגיעה במקסימום ל 120nits (ניטס מגביל ל cdm) בעוד שמסכי LCD מגיעים בקלות ל 250nits וחלקם עוברים ומגיעים ל 300nits שיכול לגרום לבעיות של סנוור במסכים קטנים.5.בעוד שזמן התגובה של מסך CRT מגיע ל 35מיקרושניות או 35/1000 מילישניה. מאז שמסכי ה LCD ירדו מתחת ל 12ms לא נראים שוםאפקטים של Ghosting מה שכן ישנם בעיות אחרות שנובעות ממנגנונים שמטרתם להוריד אף יותר את זמן התגובה כמו במסכי BF של סאמסונג.זמן תגובה הוא לרוב עיניין סוביקטיבי וכל אחד רואה דברים אחרים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2006 במאי 24 Share פורסם 2006 במאי 24 אני אישית לא ראיתי בעייה של Ghosting במסכים של 16ms ומטה יש אנשים שרואים Ghosting גם בבתי קברות (בדיחה) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Royz פורסם 2006 במאי 25 Share פורסם 2006 במאי 25 לי יש 20 ישן ואני לא רואה... כנראה התרגלתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.