בחנינית(סוג של ארנימל) אוכלת פשפש פנדורה - צילום דיגיטלי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

בחנינית(סוג של ארנימל) אוכלת פשפש פנדורה

-impreza-

נוצר על ידי -impreza-
ב צילום דיגיטלי

Recommended Posts

  • תגובות 31
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
-impreza- Zone Wannabe

-impreza-

פורסם
  • מחבר
פורסם

הייתי אומר יפ מאוד... גם אם אני לא יודע איזה חיה זאת..דרך אגב איפה צילמת את זה ואיך אתה יודע מה זה? :kopfpatsch::lol:

צילמתי את זה באיזה שדה קוצים

איך אני יודע מה זה

אם הזמן לומדים המון דברים

תודה לכם

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
overload Zone Master

overload

פורסם
פורסם

שני התמונות טובות, צבעים מצוינים.

אבל בתמונה הראשונה יש בעיה של חדות.

ובתמונה השנייה, שלדעתי טובה יותר (בגלל הזווית), החיתוך של הכנפיים מפריע.

ואפשר גם להקטין את שני התמונות, גודל כזה רק מוריד את האיכות שלהם.

בכל מקרה התמונה השנייה לדעתי נפלאה :xyxthumbs:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Walter Samuel Zone Junkie

Walter Samuel

פורסם
פורסם

מה מאכזב?? אני לא מבין אותך ??? ??? :s05: :s05:

מה לא טוב לדעתך בתמונה?

בתמונה הראשונה למשל התמונה לא מספיק חדה ונדמה לי שהיא גם שרופה קצת.

התמונה השנייה נחמדה אבל שוב התמונה לא חדה מספיק (הפעם בחלק התחתון של הגוף של היצור הזה) ואין תחושה של תמונה נקייה וחלקה כמו שהייתי מצפה ממצלמה ברמה הזו.

(אם לא הבנת את כוונתי, תוכל לראות באתרים של ביקורות [וגם ברשת,אבל פשוט שם זה גם איכותי במיוחד ומראה את היכולת האמיתית של המצלמה וגם שם פשוט הכל מרוכז] מקרו וקלווז אפים שונים שבהם ניתן להבחין ביכולת של המצלמה) :)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
T-Flash Zone Master

T-Flash

פורסם
פורסם

בתמונה הראשונה למשל התמונה לא מספיק חדה ונדמה לי שהיא גם שרופה קצת.

שרופה היא לא. והחדות מופיע על החרק עצמו, לא על הכנף מכיוון שעומד השדה רדוד מעט - וזה משדרג את התמונה לדעתי.

התמונה השנייה נחמדה אבל שוב התמונה לא חדה מספיק (הפעם בחלק התחתון של הגוף של היצור הזה) ואין תחושה של תמונה נקייה וחלקה כמו שהייתי מצפה ממצלמה ברמה הזו.

כנ'ל, חדות מצויינת והכל בסדר.

כנראה והעדשה שלו לא מסוגלת להוציא חדות ברמה סופר מקצועית, עדשות עם איכות כזאת עולות המון כסף.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Walter Samuel Zone Junkie

Walter Samuel

פורסם
פורסם

שרופה היא לא. והחדות מופיע על החרק עצמו, לא על הכנף מכיוון שעומד השדה רדוד מעט - וזה משדרג את התמונה לדעתי.

כנ'ל, חדות מצויינת והכל בסדר.

כנראה והעדשה שלו לא מסוגלת להוציא חדות ברמה סופר מקצועית, עדשות עם איכות כזאת עולות המון כסף.

בתגובה לציטוט הראשון- החלק שנראה לי שרוף זה הגזע של הענף, העניין של עומק השדה זה עניין של טעם.. :)

לא יודע, לא בדקתי באמת אם השתמשו בתמונות בעדשה ששונה מהעדשה המקורית, יכול בהחלט להיות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...