פורסם 2006 במאי 1219 שנים http://www.tomshardware.com/2006/05/10/dual_41_ghz_cores/page29.htmlאיך 805 עובר את 920 ו- 930 ?הרי ידוע ש 920 ו- 930 יותר טובים ממנו
פורסם 2006 במאי 1219 שנים [ltr]just like most of you I don't use my computer mostly for encoding, 3d modeling and rendering. I use it for gaming and surfing, for the later it doesn't really matter which CPU you got. as gaming goes it doesn't really gain anything from dual core. as you can see even a pentium 4 3Ghz (631) beats the 805 by ~12%.http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2736&p=9however...[/ltr]רוב האנשים עושים מולטיטסקינג בשלב כזה או אחר. במולטיטסקינג יש הבדל גדול מאוד. עכשיו, היות ובגלישה זה לא משנה, ובמשחקים מה שקובע כרטיס המסך, אז תן לי סיבה אחת למה לא להנות ממולטיטסקינג רציני באותו מחיר? במיוחד לאור העובדה שכבר ברור לכולם שוויסטה תשתמש ביכולות האלה. שלא לדבר על העובדה שהמעבד הזה אוברקלוקר פנומנלי. אני חושב שזה המעבד היחיד מזה הרבה זמן שכדאי כמו שהיה בזמנו ה AXP2500.
פורסם 2006 במאי 1219 שנים אני אומנם לא מנהל הפורום, אבל אענה לך בכל זאת. אני כועס כל כך בגלל שהמתחרה היחיד של AMD בטווח המחיר הזה הוא מעבד בעל ליבה אחת בלבד. כמו שניתן לראות היטב בבנצ'מרקים שצירפתי בהודעה הראשונה בשרשור המקום העיקרי בו לחדי הליבה יש יתרון מסויים הוא משחקים. אבל, גם במשחקים כמו שניתן לראות בבירור בבנצ'מרקים הדבר הקובע הוא משחקים, וה-805 אינו מריץ משחקים משמעותית פחות טוב מחדי הליבה של AMD. בנוסף לכך, בעזרת אוברקלוק קטן ל 3.33 בלי החלפת הקירור, משפרים עוד את הביצועים שלו. בכל מקום אחר מלבד משחקים, הייתרון שייך כבר עכשיו לכפולי הליבה. אני כועס בגלל שאנשים לא מסוגלים לקבל את המספרים, גם כשהם נוחתים להם על הראש, וממליצים לאנשים באותו מחיר לקנות חד ליבה כאשר אפשר לקנות כפול ליבה. אוי, אוי...לכל אלה שאוכלים פה את ההמלצות שלכם וקונים את 805, אומנם הוא זול! אבל... מה שזול יקר לבסוף. כי הוא מעבד גרוע בסטוק! יחד עם צוואר-בקבוק רציני 533FSB, ואת הקטע של ה-OC הזה אני לא נותן למחשב פחות משעה לחטוף מסך כחול, מעבד על סטרואידים=מסך כחול, וקראתי כבר המון תר'דים פה על בעיות החום ויציבות של כל סידרת הפנטיום D, פשוט מעבדים גרועים, לא הפלא שאינטל בלחץ לעבור לארכטקטורת ה-CORE. הא רגע... אוברקלוק קל למעבד והכל בסדר. http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=181160.10 לכל מי שמעוניין בכפול ליבה שנותן תמורה כספית+ביצועים, לפני OC התשובה AMD 3800X2. http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=245&chart=118&model2=320
פורסם 2006 במאי 1219 שנים :s07: :s07: אני חושב שזה מבטא היטב את מה שרוב האנשים חושבים כשהם קוראים את ההודעות שלך
פורסם 2006 במאי 1219 שנים :s07: :s07: אני חושב שזה מבטא היטב את מה שרוב האנשים חושבים כשהם קוראים את ההודעות שלך ליאור היקר, אולי יש לנו חילוקי דעות בעניין ה-805, אבל... תראה בעצמך איך הבנאדם מסתבך עם האוברקלוק שלו, ועד שסוף סוף, הוא מצליח הכל קורס לו, ויש לו ים בעיות, נו...באמת, זה מעבד זה? :s05:
פורסם 2006 במאי 1219 שנים באמת שהפעם לא התכוונתי לזהאלא לשטויות שאתה פולטלמרות שמבחן ביצועים שנמצא באותו נושא בו הגבת, פשוט 9-10 עמודים אחורה, מראה בדיוק הפוךFSB 533 זה צוואר בקבוק? לא לפי מבחני הביצועיםעדיף X2 3800? אבסולוטית כן, בעולם שלנו, לא בטוחבכל מערכת שתציין אני אמצא משהו יותר טוב לעשות עם התקציב מאשר לשפוך עוד 900 שקל על מעבד.משחקים? כרטיס מסך, SLI ו-CrossFire, כרטיס קול צד שלישי, רמקולים אלחוטיים, אוזניות אלחוטיות מארז אלומיניום מגניב וספק כוח בייבוא אישי, מסך דק ואיכותי, ואפילו טלוויזיות LCD בגודל 37 אינץ' עדיף.קידוד / גרפיקה / שימושים מקצועיים? כרטיס קול, מסך, מסכים, בקרי RAID ו-3 דיסקים קשיחים ענקיים בשביל RAID 5.
פורסם 2006 במאי 1219 שנים ליאור היקר, אולי יש לנו חילוקי דעות בעניין ה-805, אבל... תראה בעצמך איך הבנאדם מסתבך עם האוברקלוק שלו,ועד שסוף סוף, הוא מצליח הכל קורס לו, ויש לו ים בעיות, נו...באמת, זה מעבד זה? :s05:פשוט מדהים עד כמה התשובות שלך הן נוביות ומגמתיות. בן אדם אחד מסתבך עם האוברקלוק ואתה מסיק שזה לא טוב. לא ראית מספיק אתרים גדולים ומכובדים שלא הסתבכו? שאני אפנה אותך לכמה פורומים בחו"ל לראות באיזו קלות המעבד הזה עולה? יכול להיות שהלוח של הבן אדם תקול, שיש בעית תאימות עם הזכרונות ועוד אלף ואחת סיבות ואתה ממהר להסיק על סמך מקרה וחצי?
פורסם 2006 במאי 1219 שנים מחבר אוי, אוי...לכל אלה שאוכלים פה את ההמלצות שלכם וקונים את 805, אומנם הוא זול! אבל... מה שזול יקר לבסוף. כי הוא מעבד גרוע בסטוק! יחד עם צוואר-בקבוק רציני 533FSB, ואת הקטע של ה-OC הזה אני לא נותן למחשב פחות משעה לחטוף מסך כחול, מעבד על סטרואידים=מסך כחול, וקראתי כבר המון תר'דים פה על בעיות החום ויציבות של כל סידרת הפנטיום D, פשוט מעבדים גרועים, לא הפלא שאינטל בלחץ לעבור לארכטקטורת ה-CORE. הא רגע... אוברקלוק קל למעבד והכל בסדר. http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=181160.10 לכל מי שמעוניין בכפול ליבה שנותן תמורה כספית+ביצועים, לפני OC התשובה AMD 3800X2. http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=245&chart=118&model2=320 הצלחת שוב להתעלם לחלוטין מכל הבנצ'מרקים שבוצעו שמוכיחים בדיוק ההפך ממה שאתה אומר. זה כישרון מולד, או שצריך לעבוד על זה? בניגוד לדעה שאומרת שאם תגיד משהו מספיק פעמים הוא יהפוך לאמת, זה פשוט לא נכון. הבנצ'מרקים מוכיחים שאין למעבד צוואר בקבוק, ביצועי הסטוק שלו טובים, והביצועים שלו באוברקלוק מעולים.
פורסם 2006 במאי 1219 שנים פשוט מדהים עד כמה התשובות שלך הן נוביות ומגמתיות. בן אדם אחד מסתבך עם האוברקלוק ואתה מסיק שזה לא טוב. לא ראית מספיק אתרים גדולים ומכובדים שלא הסתבכו? שאני אפנה אותך לכמה פורומים בחו"ל לראות באיזו קלות המעבד הזה עולה? יכול להיות שהלוח של הבן אדם תקול, שיש בעית תאימות עם הזכרונות ועוד אלף ואחת סיבות ואתה ממהר להסיק על סמך מקרה וחצי?עם כל הכבוד לאתרים האלו, ויש כבוד!אתה לא יכול להשוות צוות של מומחים שיושבים שם, לבחור שרק רוצה קצת אינטרנט ומשחקים,יתרה מזאת אני בטוח שאחרי הנסיונות שלהם, הם סוגרים את המחשב וחוזרים לשגרה, לעומת זאת הבחור ממשיך לעבוד עם המחשב שהוא באוברקלוק מוגזם,ואז הוא מתחיל לקבל מסכים כחולים, תוכנות נסגרות על ימין ושמאל.שאלה למה לאינטל לייצר מעבד כזה בכלל? כי לפי ההמלצות שלכם פה הוא עדיף גם על פני AMD וסדרת ה-9XX של אינטל, מה אינטל מטומטמים? לא נראה לי...
פורסם 2006 במאי 1219 שנים שובמבחינה אבסולוטית הוא לא עדיףמפרספקטיבה של מפרט שלם הוא יותר משתלםאם אתה לא מסוגל להבין את זה באמת שאין לך הבנה מעבר לענני הפאנבויזם
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.