אולי הוא יותר משתלם אבל 805 הוא משתלם למחיר תקציבי

(למהרות שגם920/930 לא יקרים בכלל (יחסית))

המעבד הכי משתלם היום הוא intel d805 ממש תמורה מלאה לכסף.

4800X2 כל כך טוב?

ההפרש כן משמעותי משום שמעבד אתלון 64 עם "קריר ושקט" מופעל בקושי צורך חשמל.

רק חבל שהאט'לון 2X הכי "פשוט" עולה בערך פי 2.5 מ-805.

ומזל שכל זה הולך להשתנות ב4 ביולי.

אני ממש לא מבין את הבעיה

מה רע במעבד שהמחיר שלו הוא 780-890ש"ח שמציג ביצועים טובים בסטוק / C@?

ומה קורה למי שאין עוד כסף ל920 \ 930?

איזו אלטרנטיבה יש לAMD להציע במחיר של עד900ש"ח? את ה3200*939?

קיצר לא ראיתי תשובה של AMD ל805D ואם יש כזו תאירו את עיניי

וקריר ושקט זה יצור מאוד בעייתי כשעושים OC

אני ממש לא מבין את הבעיה

מה רע במעבד שהמחיר שלו הוא 780-890ש"ח שמציג ביצועים טובים בסטוק / C@?

ומה קורה למי שאין עוד כסף ל920 \ 930?

איזו אלטרנטיבה יש לAMD להציע במחיר של עד900ש"ח? את ה3200*939?

קיצר לא ראיתי תשובה של AMD ל805D ואם יש כזו תאירו את עיניי

אין

וזה מה שכואב ל-sr440bx / תפוחים / ענבים / פירות הדר מגוונים

[ltr]what you're arguing about is so pointless, assuming you don't run benchmarks for fun. if I care about performance it's because of the gain in FPS in games, or is it just me? and in that case it doesn't matter if you got an Athlon XP of an Athlon FX the FPS difference isn't going to be more than 5% in most cases.

stop aruging about stuff that doesn't matter.[/ltr]

וזו דרך לסכם הכל:

[ltr] I care about performance it's because of the gain in FPS in games, or is it just me? and in that case it doesn't matter if you got an Athlon XP of an Athlon FX the FPS difference isn't going to be more than 5% in most cases.

[/ltr]

בקיצור: מה שעובד בשבינו AMD או אינטל אנחנו ניקח בלי שום העדפה לחברה מסוימת...

וזו דרך לסכם הכל:

בקיצור: מה שעובד בשבינו AMD או אינטל אנחנו ניקח בלי שום העדפה לחברה מסוימת...

התכוונת לומר "מה שמתאים לנו בכיס מבחינת מחיר \ ביצועים" אנחנו ניקח

ואם כבר,יש תופעה מוזרה שנקראת "קנית בזול ציפית ליותר" אפילו פה כשINTEL הצליחו לגבור על הקשיים של הפצת טכנולוגית ה-DUAL CORE להמונים זה עדיין לא מספיק?

אם לקחת מעבד אז כבר 920-930

ה805 זאת בדיחה גרועה, מעבד מסורס בלי שום יתרון

"וואו הוא כפול ליבה"

שעושה בדיוק מה שP4 3ghz עושה

רק פחות טוב

צא מהסרט

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2736&p=8

למנהלי הפורום, לא ברור לי למה אתם כועסים כל כך על אנשים עם דעות אחרות משלכם. לא טוב לכם תפתחו פורום ILOVE INTEL!!

יהיה מתאים מאוד, לא יכול להיות שמי שמערים עליכם טיפה קשיים בנושא ה805 ישר אתם קופצים עליו.

מה שאתם שחכתם שלא רק ה805 יכול לעשות oc אלה גם ה3800 ועם מעבד שעולה 1700 שקל אתם יכולים להגיע לביצועים של מעבד ב5-6 אלף שקל...את זה מעניין שחכתם...והיתרון שבשביל זה לא צריך קירור מים או אפילו לא צריך להחליף תקירור המקורי ואלי תחסכו טיפה חשמל וחום(הקיץ מתקרב )

אז מה אני יגיד לכם...מאוד לא מוצא כן בעיניי מה שהולך..פה אבל אני לא מנהל ולא יקבע למדיניות האתר כלום..

אבל משום מה יש לי הרגשה שכמה גורמים אינטרסנטיים משפעים פה על כמה אנשים.

זה לא חדש שה805 פחות טוב מה3800

העניין הוא שהמחיר שלו הוא בערך חצי.

יש גם עניין של צוואר בקבוק

בשלב כלשהו, מהירות המעבד מפסיקה לשחק תפקיד במשחקים

ומעבד במהירות 3.3 יתן אותם ביצועים במשחקים כמו מעבד במהירות 4.1

אם היה לAMD מעבד כפול ליבה זול, אף אחד לא היה ממליץ על ה805

אבל אין להם

אז אנשים ממורמרים כמו תפוחים מטעים אנשים ומשאירים אותם מאחורה עם מעבד AMD חד ליבה

אם היה לAMD מעבד כפול ליבה זול, אף אחד לא היה ממליץ על ה805

אבל אין להם

אז אנשים ממורמרים כמו תפוחים מטעים אנשים ומשאירים אותם מאחורה עם מעבד AMD חד ליבה

תסכלו כמה דפים אחורה ותראו שזה בדיוק מה שכתבתי

בכול מקרה בשביל לסיים את הדיון \ ויכוח \ רצח ת'ארד הזה בנימה זו:

כול עוד אין לAMD תשובה ל805D אז כרגע ה805 מוביל ומומלץ...

[ltr]just like most of you I don't use my computer mostly for encoding, 3d modeling and rendering. I use it for gaming and surfing, for the later it doesn't really matter which CPU you got. as gaming goes it doesn't really gain anything from dual core. as you can see even a pentium 4 3Ghz (631) beats the 805 by ~12%.

http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2736&p=9

however...

We included Quake 4 with its new 1.1 patch because the patch enables SMP support; SMP was enabled on both Hyper-Threading and dual core CPUs, which is why you see them outperforming their single-core counterparts. If more games took advantage of SMP in the same manner as Quake 4, the Pentium D 805 would be a fairly strong gaming CPU. In reality, there are only two current PC games offering SMP support: Quake 4 and Call of Duty 2, and the former benefits much more than the latter.

[/ltr]

למנהלי הפורום, לא ברור לי למה אתם כועסים כל כך על אנשים עם דעות אחרות משלכם. לא טוב לכם תפתחו פורום ILOVE INTEL!!

יהיה מתאים מאוד, לא יכול להיות שמי שמערים עליכם טיפה קשיים בנושא ה805 ישר אתם קופצים עליו.

מה שאתם שחכתם שלא רק ה805 יכול לעשות oc אלה גם ה3800 ועם מעבד שעולה 1700 שקל אתם יכולים להגיע לביצועים של מעבד ב5-6 אלף שקל...את זה מעניין שחכתם...והיתרון שבשביל זה לא צריך קירור מים או אפילו לא צריך להחליף תקירור המקורי ואלי תחסכו טיפה חשמל וחום(הקיץ מתקרב )

אז מה אני יגיד לכם...מאוד לא מוצא כן בעיניי מה שהולך..פה אבל אני לא מנהל ולא יקבע למדיניות האתר כלום..

אבל משום מה יש לי הרגשה שכמה גורמים אינטרסנטיים משפעים פה על כמה אנשים.

אני אומנם לא מנהל הפורום, אבל אענה לך בכל זאת.

אני כועס כל כך בגלל שהמתחרה היחיד של AMD בטווח המחיר הזה הוא מעבד בעל ליבה אחת בלבד.

כמו שניתן לראות היטב בבנצ'מרקים שצירפתי בהודעה הראשונה בשרשור המקום העיקרי בו לחדי הליבה יש יתרון מסויים הוא משחקים. אבל, גם במשחקים כמו שניתן לראות בבירור בבנצ'מרקים הדבר הקובע הוא משחקים, וה-805 אינו מריץ משחקים משמעותית פחות טוב מחדי הליבה של AMD.

בנוסף לכך, בעזרת אוברקלוק קטן ל 3.33 בלי החלפת הקירור, משפרים עוד את הביצועים שלו.

בכל מקום אחר מלבד משחקים, הייתרון שייך כבר עכשיו לכפולי הליבה.

אני כועס בגלל שאנשים לא מסוגלים לקבל את המספרים, גם כשהם נוחתים להם על הראש, וממליצים לאנשים באותו מחיר לקנות חד ליבה כאשר אפשר לקנות כפול ליבה.