פורסם 2006 במאי 1019 שנים 805 בOC מול 3800 בסטוק זה 30$ לשנה ל8 שעות.90$ ל24/07 זה מאות שקלים בשנה מבלי שהכנסנו עוד כרטיסי מסך.הנתונים לקוחים מתוך באנצ'מרק שהתפרסם באתר.עכשיו מצדי שזה יהיה רק 100 שקל. אם הכל אותו דבר אני יעדיף לחסוך ת100 שקל.מה השטויות האלה?א. אתה מבין את ההבדל בין מחשב במאמץ למחשב במנוחה?ב. אתה יודע כמה כל מערכת צורכת במנוחה?ג. איך הגעת מ-TDP של מקסימום 95W (זה המקסימום לקירור, סביר להניח שה-TDP האמיתי יותר נמוך) של D805, ו-TDP של 89W (אמיתי) ל-30$ בשנה?
פורסם 2006 במאי 1019 שנים לא אני הגעתי. זה היה בשירשור הקודם על ה805 המומהר.וניסיתי לחפש אך 805 מופיע פה יותר מדי פעמים.
פורסם 2006 במאי 1019 שנים שקל היום שווה יותר משקל עוד שנה (יש גורם היוון)לא משנה איך תהפוך את זה, ה805 יצא יותר זול מה3800.המסקנה של אננד על המעבד הנ"לLooking at the long-term prospects, power costs money, so how long will it be before the lower power X2 3800+ reaches the break-even point? If we go with a typical $.10 per kWHr, the X2 3800+ consumes 37W less at idle and 48W less at full load. If that seems like a lot of power initially, it actually only works out to $32-$42 per year, running both systems 24/7. That means you're looking at a minimum of four years to reach equivalence in price+power. What about the 920 versus 805 power costs? The difference there is even less in terms of power use, so even at full load you're looking at $16 per year, or seven years to reach the break-even point.4 שנים24/7100% LOAD
פורסם 2006 במאי 1019 שנים ה805 לדעתי עדיין זול יותר מה3800. למה אתה אומר שאני חושב אחרת.דרך אגב כאן ה805 בOC?
פורסם 2006 במאי 1019 שנים :-X ראיתי את זה הפוך. לא משנה אני אחזור לפוסט הראשון שלך בת'רד הזה "הרגשה של ד'זה וו...." "מיצינו..." אחת הסיבות שאני כ"כ מחכה לקונרו היא שהת'רדים האלו יפסקו
פורסם 2006 במאי 1019 שנים בהנחה שהם אותו דבר (מכל האספקטים) אז כן, זה באמת לא משנה מה תתן לואבל אם יש הבדל בביצועים, במחיר, בצריכת החשמל, ביכולת השדרוג והאוברקלוקינג...זה יהיה טעות להמליץ על משהו פחות טוב (למרות המטרה הנעלה)כאשר מישהו שואל מה לקנות נותנים לו תשובה מדויקת ככל האפשר ונותנים לו לקבל את ההחלטה בעצמו עלפי שיקוליו, היתנהגות אחרת היא לא טעות אלא גניבת דעת ורמאות.ג. איך הגעת מ-TDP של מקסימום 95W (זה המקסימום לקירור, סביר להניח שה-TDP האמיתי יותר נמוך) של D805, ו-TDP של 89W (אמיתי) ל-30$ בשנה?אתה טועה ביחס להגדרת מושג ה TDP של אינטל, כמות החום המקסימלית גבוהה יותר מ ה TDP אצל אינטל. אצל AMD מדובר במושגים זהים, המקסימלי שווה ל TDP. כלומר אם אינטל אומרת שה TDP של מעבד מסוים הוא 95 וואט אז פליטת החום המקסימלית שלו גדולה יותר. אתה שואל מה קורה כאשר מפזר החום לא מצליח לפזר את כל החום? הטמפרטורה עולה ומנגנון האטת מהירות המעבד ייכנס לפעולה.עלפי חישוב שעשה אתר חומרה מסוים, ה 805 עלפני 3 שנים בגלל הוצאות החשמל העודפות יעלה כמו האתלון 64 3800+ X2.
פורסם 2006 במאי 1019 שנים יכול להיות שאתה מדבר על קונספירציה? לגבי השטות על ה COST OF OWNERSHIP הנה מסקנות האתר: So what does this mean? From a stock perspective, in order for the cost of ownership to be the same, it would take 11 years and 8 months. From an overclocked perspective, it would take 7 years and 2 months for the cost of ownership to be the same. In my opinion, the costs of ownership is irrelevant as I don't keep my hardware for more than 5 years, and that's stretching it. To each his own. עריכה: כן, באוברקלוק מדובר על 805 ב 3.9 גיגה.
פורסם 2006 במאי 1119 שנים אפשר לעשות חשבון בלי בעייה בכלל - מחיר קילו ואט-שעה היום לצרכן ביתי זה 42.52 אגורות לפני מע"מ שזה בערך 50 אגורות אחרי מע"מעכשיו תניחו הבדל של 50 ואט שעה בין מערכת מבוססת AMD ל אינטל50*24=1200 שזה 1.2 קילוואט שעהבקיצור בערך נניח למחשב שעובד 24/7 יוצא חצי שקל ליוםכפול 365 ימים בשנה זה משהו כמו 180 שקל לשנהפלוס מינוס - זה רק הערכה לא מבוססת- צריך לבדוק את ההבדל בצריכה בין מחשבים
פורסם 2006 במאי 1119 שנים אחת הסיבות שאני כ"כ מחכה לקונרו היא שהת'רדים האלו יפסקו make it stop עד כמה טוב מעבד הקונרו? ולהערכתכם מה יהיה מחירו ביחס ל805D?
פורסם 2006 במאי 1119 שנים וקצת בלי קשר לויכוח...יצא לי להתקין לפני יומיים D805 חדש מהקופסא....עם DDR667 ולוח של אינטל בעל צ'יפסט 945 (לא זוכר דגם) לאחר סיום זיהוי ההתקנים(שיקח זמן גם ב IBM MAINFRAME) נשארו 32 דקות להתקנה...אחרי 7 WINDOWS כבר עלה... מנסיון שלי,מדידת זמן של 0 ל WINDOWS מהווה קנה מידה די אמין על מהירות כללית של רכיבי המחשב(כמובן גם סוג הדיסק משפיע ועוד כמה גורמים,כמובן שזה לא תחליף לבדיקה מקיפה,ובכל זאת.... ) WINDOWS עלה תוך שניות,מדהים פשוט,כנראה שכדי לחנוק כזה מעבד VISTA תצטרך לצאת בקרוב.... ;D וזה האח הקטן בסידרה... מה שכן כשהדלקתי את המחשב,ה HW MONITOR הראה 65 מעלות צלזיוס בזמן מנוחה...לא פתחתי את המארז לראות אם חיברו את המאורר למעבד או ל HD אבל זה קצת חמים....
פורסם 2006 במאי 1119 שנים אפשר לעשות חשבון בלי בעייה בכלל - מחיר קילו ואט-שעה היום לצרכן ביתי זה 42.52 אגורות לפני מע"מ שזה בערך 50 אגורות אחרי מע"מ עכשיו תניחו הבדל של 50 ואט שעה בין מערכת מבוססת AMD ל אינטל 50*24=1200 שזה 1.2 קילוואט שעה בקיצור בערך נניח למחשב שעובד 24/7 יוצא חצי שקל ליום כפול 365 ימים בשנה זה משהו כמו 180 שקל לשנה פלוס מינוס - זה רק הערכה לא מבוססת- צריך לבדוק את ההבדל בצריכה בין מחשבים 180 לשנה בתנאי ששתי הליבות על המעבד יקרעו תת'חת בfull load במשך שנה שלמה. זה לא נשמע לך בדיחה?
פורסם 2006 במאי 1119 שנים אני ממש לא מבין את הקטע שלכם, צרכנים דורשים יציבות! ויציבות של מערכת מחשב, לא מקבלים ממעבד שנמצא באוברקלוק מטורף 3-4 ג'יגהרץ כתוב במפורש באתר של תום, בשביל לשמור על יציבות צריך קרור טוב, וידע בכיוון הוולאט'ז של המעבד. אתם מבינים שבנאדם עם ידע בסיסי במחשב, לא יוכל לעשות אוברקלוק כזה מטורף ולשמור על יציבות. 805 לא מציאה בסטוק, ולהגיד ללקוח "כן אין בעיה נעשה oc למעבד ל-3 ג'יגה הרץ ויש לך מעבד יותר טוב מ-AMD" פה ושם מסכים כחולים לא נורא.
פורסם 2006 במאי 1119 שנים 180 לשנה בתנאי ששתי הליבות על המעבד יקרעו תת'חת בfull load במשך שנה שלמה. זה לא נשמע לך בדיחה? ההפרש כן משמעותי משום שמעבד אתלון 64 עם "קריר ושקט" מופעל בקושי צורך חשמל. אני ממש לא מבין את הקטע שלכם, צרכנים דורשים יציבות! ויציבות של מערכת מחשב, לא מקבלים ממעבד שנמצא באוברקלוק מטורף 3-4 ג'יגהרץ כתוב במפורש באתר של תום, בשביל לשמור על יציבות צריך קרור טוב, וידע בכיוון הוולאט'ז של המעבד. אתם מבינים שבנאדם עם ידע בסיסי במחשב, לא יוכל לעשות אוברקלוק כזה מטורף ולשמור על יציבות. 805 לא מציאה בסטוק, ולהגיד ללקוח "כן אין בעיה נעשה oc למעבד ל-3 ג'יגה הרץ ויש לך מעבד יותר טוב מ-AMD" פה ושם מסכים כחולים לא נורא. עד 3.3 גיגה הרץ מפזר החום של אינטל עוד אפשר פעולה תקינה, לאחר מכן הותקן ה 9550 של זלמן שעולה בארץ 360 שקל ובאזור ה 4 גיגה הרץ עברו לקרור מים. גם במהירות ברירת המחדל הפנטיום 4 זאת מכונת חום ורעש אבל כאשר רוצים לעשות בכוח "הו הא מה קרה" הכל כשר. אינטל תקועה עם עודפי פנטיום 4 במחסנים ומחפשת פראיירים לדחוף להם את הסחורה. קהל היעוד העיקרי של המעבד הזה הוא ממהירים לשם המהרה - כלומר, "תראו כמה הצלחתי להמהיר את המעבד הזה", לשימוש אמיתי זה מוצר ללא קהל יעד, לשימוש כללי/משחקים עדיף סמפרון חד ליבה זול ויעיל, לשימוש מקצועי/משחקים ברמה גבוהה עדיף אתלון 64 3800+ X2.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.