פורסם 2006 במאי 719 שנים הנה הדילמה: למרות שה- 805 מיועד לרוץ במהירות נמוכה יותר מה- 820, ה MULTIPLIER שלו בנוי ל FSB 133 (כלומר x20), כך שאני יכול לרוץ עם FSB באיזור ה- 166-200 וכך הזכרונות וכל שאר הלוח רצים בהמהירות נורמלית ולא מהווים צוואר בקבוק. עם ה- 820 נראה לי שהעסק נהיה קצת יותר טריקי אם רוצים לבצע OC - או שמצטיידים בזכרונות מהירים מאוד, ו/או צריך לשחק עם המחלק של הזיכרון. בכל מקרה סיפור מעיק, ומאחר שמעולם לא התעסקתי עדיין עם OC, עסק מעיק שבעתיים. עוד כמה נתונים חשובים:- אני כרגע נעול על חבילה ספציפית שכוללת לוח אם ABIT AW8 וזכרונות DDR2 667 של CORSAIR (לא יודע דגם מדוייק ותיזמונים).- המחשב אמור בעיקר לשמש כ HTPC כך שה- OC ייאלץ להתחם ע"י אילוצי רעש. ייתכן שאני אקנה TT BT בכל מקרה לצורך הפחתת רעשים.מה מומלץ?
פורסם 2006 במאי 719 שנים היו על זה הרבה/המון דיונים קשה לעשות חיפוש...ה805 עדיף במיוחד אם אתה עושה OC...
פורסם 2006 במאי 719 שנים עם לוח 955X וזכרונות 667Mhz ה-820 יהיה עדיף, הוא יגיע לבאס יותר גבוה והלוח\זכרון לא יגבילו
פורסם 2006 במאי 719 שנים מחבר תודה על התגובות המהירות!אז ככה:1. אני יודע שהיו המון דיונים בנושא, ותאמינו לי שחיפשתי כמה שעות פה בפורומים וגם בגוגל לפני שפתחתי שירשור חדש. פשוט לא מצאתי תשובה לשאלה המדוייקת שלי.2. קיבלתי 3 תגובות ושתי דיעות שונות (לא שציפיתי לתמימות דעים..), אז אני אחדד קצת את השאלה.אני צריך CPU שיהיה "מספיק מהיר" ולא בהכרח "הכי מהיר". השימושים הכבדים העיקריים שלי:1. צפייה בוידאו HD.2. עריכת וידאו HD (משימה קשה ל CPU..)מ benchmarks שראיתי באינטרנט אני מניח שאיזור ה 3.2-6.6GHz יספיק למשימות הנ"ל בצורה מניחה את הדעת. כמובן שאני מעדיף לחסוך איזה 300 ש"ח ולקחת 805 אם יש סיכוי טוב (קרוב ל 100%) שהוא יגיע לביצועים הנ"ל עם OC פשוט ותוך שמירה על רעש איוורור סביר. כמובן שגם ה 820 ייאלץ לעבור OC כדי להגיע לאיזור הנ"ל.מקווה שעכשיו הדילמה קצת יותר ברורה..
פורסם 2006 במאי 719 שנים אהם עדיין לדעתי עדיף OC על 805 כי אתה פשוט תגיע ל3.5-3.6GHZ בקלות יותר מבלי להשקיע בלוח מבוסס 955X.
פורסם 2006 במאי 719 שנים מחבר אהם עדיין לדעתי עדיף OC על 805 כי אתה פשוט תגיע ל3.5-3.6GHZ בקלות יותר מבלי להשקיע בלוח מבוסס 955X.קבל את ה 955X כנתון, מאחר שאני נעול על חבילה מוזלת שכוללת את הלוח הנ"ל, ולא מוכנים להוזיל אם אני לוקח לוח מבוסס 945.ובהנתן הלוח הנ"ל והזכרונות הנ"ל (שגם הם חלק מהחבילה הנתונה), האם היית משנה את המלצתך?(הדבר היחיד שמטריד אותי זה שאכן ה FSB יהיה מהיר יותר משמעותית עם 820 ב OC לעומת 805 ב- OC, וזה תיאורטית עשוי להשפיע משמעותית על הביצועים באפליקציות שציינתי).
פורסם 2006 במאי 719 שנים במקרה כזה הייתי הולך על 805 עדיין, שמע הוא פשוט בקלות יותר יגיע לביצועים מרשימים...
פורסם 2006 במאי 819 שנים למה לעזאזל 805? יש לו רק את החסרון של הבאס הנמוך מול ה-820ה-820 ייתן לך ביצועים גבוהים בהרבה בכל מקרה
פורסם 2006 במאי 819 שנים מחבר טוב, אני מבולבל לגמרי :s05:אולי תעזרו לי קצת עם אריתמטיקה של כיתה א':ל- 805 יש PLL של 20 ו FSB של 133ל- 820 יש PLL של 14 ו FSB של 200805:אם אני מתחיל מתזמונים של FSB 133 עם 533 זכרון וממהיר ה- FSB לאיזור ה 166 (סביר?) אז אני מקבל PSB של 664, זכרון ב- 665 ו- CPU ב- 3.3820:אם אני מתחיל מתזמונים של FSB 200 עם 533 זכרון וממהיר ה- FSB לאיזור ה- 220 (אופטימי?) אז אני מקבל PSB של 880, זכרון ב- 586 ו- CPU ב- 3.08.דא"ג, מה קורה עם שאר המערכת במידה ואני מבצע המהרה משמעותית ל FSB? יש לי הרגשה שזה עשוי לא לעבוד, וייתכן שבכלל עדיף להתחיל מתזמוני FSB גבוהים ולבצע האטה במקום, לא?ובקיצור - מה עדיף לצורך, נניח, עריכת וידאו HD?
פורסם 2006 במאי 819 שנים זה אותו מעבד בשינוי באסלמה ש820 יכול , יכול גם 805 פשוט העלו ל820 תבאס במפעלתקנו אותי אם אני טועה (מה שלא נראה לי אבל..)
פורסם 2006 במאי 819 שנים מחבר זה אותו מעבד בשינוי באסלמה ש820 יכול , יכול גם 805 פשוט העלו ל820 תבאס במפעלתקנו אותי אם אני טועה (מה שלא נראה לי אבל..)טוב זה קל, כך שאפילו אני יכול לענות: אכן כן, זה פחות או יותר נכון לכל מעבד מאותה סדרה של אינטל. ההבדלים בד"כ בהגבלות/PLL שונים.מאחר שאיכות מעבד מתפלגת סטטיסטית בצורה מסויימת, במהלך הייצור בודקים כל שבב. את הדפוקים זורקים, את האיטיים לוקחים ל BATCH איטי, וכו', וכו'...כך שבתכלס יש הבדל!חוץ מזה, לך תדע איך FSB 200 מתנהג בהמהרה לעומת FSB 133... תיזה מעניינת לדוקטורט בהנדסת מחשבים.
פורסם 2006 במאי 819 שנים תראה דוגמאקח מעבד 805 תגדיל לו תבאס ל 200 (800FBS) עם מכפלה כמו של 830 (מה שנראה לי אותו מכפלה)אז יוצא ש 805=830 אותו מעבד בדיוקכמובן שתעשה תבדיקה על אותו לוח זכרונות וכ'ו..
פורסם 2006 במאי 819 שנים מחבר תראה דוגמאקח מעבד 805 תגדיל לו תבאס ל 200 (800FBS) עם מכפלה כמו של 830 (מה שנראה לי אותו מכפלה)אז יוצא ש 805=830 אותו מעבד בדיוקכמובן שתעשה תבדיקה על אותו לוח זכרונות וכ'ו..אההה, אם רק היו עושים את אינטל באצבע... הנה הבעיות:1. המכפיל של המעבד נעול על 20. ז"א 200x20 = 4GHz ==> צריך קירור מטורף והרבה מזל.2. יש סיכוי מצויין (לא ודאי..) ש- 805 הוא 8xx שלא הצליח ליהיות 830, ז"א נבדק ונמצא כלא יציב במהירויות הנ"ל.תזכורת: אני אשמח אם מישהו יוכל להגיב על ההודעה הראשונה בדף הזה (למעלה ^^^).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.