התלבטות בין Canon s2 לבין Fuji 5600

[benor]

אתם מקשקשים פה כל כך הרבה, תבינו אין חברה שהיא הכי טובה נקודה.

לכל מצלמה יש את החסרונות ואת היתרונות שלה.

אתה חושב שכל הדגמים של Canon טובים?

יש לה מצלמות פחות טובות וגם יותר טובות כך גם אצל Fuji.

ל- Fuji יש מצלמות מצויינות F11,S9000 ויש עוד... אי אפשר לספור על יד אחת.

[rangerman]

ה-S5600 יקרה ב-600 ש"ח, בערך, יותר מה-S1 (נתעלם מהעובדה שאתה לא יכול להשיג את ה-S1 יותר ;D).

לא רק שאפשר עדיין להשיג את ה-S1, היא לא זולה יותר מה-S5600.?

http://zap.co.il/model.asp?model_id=28945

http://zap.co.il/model.asp?model_id=353116

ה-S1 מגיעה עם ה-Image Stabilizer, שעד כמה שקראתי, איכותי משהו

המייצב נותן לך סטופ~שניים שיפור ברעידות היד, דבר שממילא ניתן להפחית עם ISO גבוה יותר. מה שהוא לא נותן לך, זה הקפאת תנועה בנושא (בניגוד ל-ISO גבוה שכן).

---

מאיפה לעז$#%$ הקרצתם את ה-S1 העתיקה ??

היא מצלמת האולטרה-זום היחידה של קאנון שעולה כמו ה-S5600.

כאשר בכותרת רשום -> "התלבטות בין Canon s2 לבין Fuji 5600".

כתוב גם תקציב, וה-S2 פשוט לא עומדת בו.

---

אם אתה סקרן אז בבקשה-מצלמות שהשתמשתי בהם חלקם שלי וחלקם לא:

רפלקס מצלמה לא מקצועית עם עדשה(זום) מובנת-של פוג' לא זוכר את הדגם (וזה לא נכון שפוג'י יצרו את המצלמת פילם-רפלקס האחרונה שלהם לפני 30 שנה)

נראה שהזכרון שלך מטעה אותך, כי מחיפושים באינטרנט לא הצלחתי למצוא מצלמה שעונה לתיאור הזה. בטח לא מה-30 שנה האחרונות.

finepix s3000 מצלמה של 3 מגה פיקסל - איכות תמונה פשוט מבישה

בקנון החל מה eos 650 מצלמה בת 20 כמעט-דרך המון דגמים בדרך בניהם eos 1

הגופים משתנים-העדשות לא

f4 של ניקון(עם ניקאור) - גם היא לא באיכות של קנון לא בתפעול ולא באיכות העדשות

ומצלמה שלא קשורה לדיון פה אבל אתה הזכרת את הפורמטים המקצועיים - Mamiya - תענוג.

כלומר לא רק שלא יכולת לנקוב בשם של מצלמת "פוג'י רפלקס ידנית" (שממילא לא קשורה לדיון), אלא שמקור המסקנה שלך ש"פוג'י מצלמות בינוניות ומטה" היא דגם זול מאוד שפוג'י ייצרו לפני כמה שנים? אתה באמת מצפה שמישהו ייקח ברצינות מסקנה כזו?

לא קשקוש ולא נעליים-פוג'י יצרנית סרטים טובה-לא מצלמות, בטח לא בהשוואה לקנון ולא משנה מה הדגם

אתה כל כך חסר-מושג שאני לא בטוח אם יש טעם להמשיך להגיב, אבל רק כדי לשים את הדברים במקום, הנה העובדות:

1. המצלמה הקומפקטית עם איכות התמונה הטובה ביותר כיום היא פוג'י - F11.?

2. מצלמת האולטרה-זום עם איכות התמונה הטובה ביותר כיום היא פוג'י - S9000.?

3. בשני המקרים אין לקאנון מצלמות שמתקרבות לאיכות של הדגמים של פוג'י.

4. המצלמות בסעיף #1 ובסעיף #2 מציעות תמונה יותר מפורטת מאשר מצלמות DSLR רבות.

לסיכום, ב-ISO נמוך יש מעט מאוד מצלמות שאינן-DSLR ושמתחרות (מבחינת איכות תמונה) בדגמים הנ"ל של פוג'י, ואין שום מצלמה (שאינה-DSLR) שמתחרה בהם באיכות ב-ISO גבוה. פוג'י מובילים טכנולוגית על כל החברות האחרות, ועם חידושים כמו החיישן הזה, הפער רק עומד לגדול.

---

קנון S1 לא פחות טובה מפוזי 5600 בשום דבר והיא מיוצרת ביפן (איכות הרבה יותר גבוהה).

בסטנדרטים של ימינו, ה-S1 די עלובה. לוקח לה 4 שניות מהדלקה עד צילום ראשון (בהשוואה ל-1.6 שניה בפוג'י), הסוללות שלה מחזיקות פחות מחצי מהזמן, האוטופוקס שלה איטי משמעותית (מגרד את השניה מלמטה, ושל הפוג'י מגרד את החצי שניה מלמעלה), איכות התמונה שלה נחותה משמעותית (כצפוי ממצלמת 3MP).

לגבי ייצור ביפן, זה חסר משמעות. מה שקובע זה הקפדנות בייצור של החברה, ונראה שהאמינות של קאנון דורשת שיפור גם עם דגמים שמיוצרים ביפן. זה לא היה מונע ממני להמליץ על דגמים מצויינים כמו ה-A610, שמיוצרים אמנם בסין אבל מציעים תכונות הרבה יותר טובות מאשר לא מעט דגמים שמיוצרים ביפן.

מייצב רעידות מצויין (אין ממש בפוגי),

לפוג'י יש משהו יותר מועיל - ISO גבוה שמיש. תזכורת: מייצב לא עוזר לך כלל אם הנושא שלך זז.

מסך מיסתובב (אין בפוגי)

המסך המיקרוסקופי של ה-S1 הוא לחלוטין בלתי קביל בעידן הזה. המסך של הפוג'י יותר גדול, אבל הוא עדיין לא מאוד נוח. מסך 1.5 כמו ב-S1 זה פאסה.

שלוש שנים אחריות ועוד ועוד!.

לפוג'י יש שנתיים אחריות, שזה בהחלט מספק בעידן שבו מחליפים מצלמה בתדירות הרבה יותר גבוהה מבעידן הפילם. ה-S1, למשל, היא מצלמה מיושנת מאוד כבר עכשיו, הרבה לפני שנגמרה תקופת האחריות של ראשוני הקונים. בהתחשב בשאר היתרונות של הפוג'י, שנת האחריות הנוספת של ה-S1 זניחה לחלוטין.

[benor]

לא מזמן גם אני זלזלתי ב- Fuji אבל לאחרונה הם השיקו מצלמות מעולות

1. המצלמה הקומפקטית עם איכות התמונה הטובה ביותר כיום היא פוג'י - F11.? - מסכים בטווח המחיר הזה לא ראיתי מצלמה שעולה עליה מבחינת איכות.

2. מצלמת האולטרה-זום עם איכות התמונה הטובה ביותר כיום היא פוג'י - S9000.? - חולק עליך, ה- Canon PRO1 בחלק מהמקרים גוברת עליה , אך ה- Fuji עדין הרבה

יותר שימושית ממנה בתועלת יחס מחיר.

3. בשני המקרים אין לקאנון מצלמות שמתקרבות לאיכות של הדגמים של פוג'י.

בסטנדרטים של ימינו, ה-S1 די עלובה. לוקח לה 4 שניות מהדלקה עד צילום ראשון (בהשוואה ל-1.6 שניה בפוג'י), הסוללות שלה מחזיקות פחות מחצי מהזמן, האוטופוקס שלה איטי משמעותית (מגרד את השניה מלמטה, ושל הפוג'י מגרד את החצי שניה מלמעלה), איכות התמונה שלה נחותה משמעותית (כצפוי ממצלמת 3MP).

- מסכים, אני מסתכל על האיכות של ה- S1 והיא פשוט מאכזבת, אני חושב גם שהיא יצאה מכלל יצור ועכשיו מוכרים עודפים שלה.

לפוג'י יש משהו יותר מועיל - ISO גבוה שמיש. תזכורת: מייצב לא עוזר לך כלל אם הנושא שלך זז.

- גם נקודה חשובה.

המסך המיקרוסקופי של ה-S1 הוא לחלוטין בלתי קביל בעידן הזה. המסך של הפוג'י יותר גדול, אבל הוא עדיין לא מאוד נוח. מסך 1.5 כמו ב-S1 זה פאסה.

- מסכים מנסיון עם ה- A80 המסך ממש לא נוח אבל הוא בהחלט עדיין שמיש.

[mega1234]

טוב אני חייב לשאול כי גם אני מתלבט בדיוק בין שני הדגמים האלה -אם היה לכם את התקציב על איזה משני הדגמים האלה הייתם הולכים (או אולי הולכים על דגם שונה לחלוטין) ?

[Chevy]

רק ה-Fuji 5600/5200 מתאימה.

[mega1234]

בתקציב של 1500-1600 ש"ח אין למצלמה הזו מתחרים ? יצא להחזיק אותה ביד והמצלמה הזו ענקית !

[rangerman]

Benor, היתרון היחידי שיש ל-Pro1 בתחום איכות התמונה הוא שברירות המחדל שלה יוצרות תמונות יותר מרשימות עבור אנשים שלא רוצים לבצע עיבוד במחשב. אפשר לשנות את ברירות המחדל של הפוג'י, אבל אי אפשר לגרום ל-Pro1 להוציא יותר מידע ופחות רעש מהחיישן שלה. הנה כמה נתונים מעניינים מהביקורות של dpreview:

רזולוציה:

1700x1650 בקאנון (כולל בעיית Jagged diagonals)?

1800x1750 בפוג'י (ללא בעיות כלשהן)

עיוותים בזווית רחבה:

1.3% בקאנון

1.0% בפוג'י (מרשים במיוחד בהתחשב במכפלת הזום הקיצונית שיש לה).

רעש ב-ISO 400:

רמה 9 בקאנון (יותר מאשר הפוג'י ב-ISO 1600)?

רמה 3 בפוג'י

בקיצור, גם אם תמצא פרמטר שבו האיכות של ה-Pro1 עולה מעט על ה-S9000, ברור שבשקלול הכולל היא פחות איכותית. אגב, ה-Pro1 היא עדיין מצלמה מצויינת ואני בכלל לא בטוח שהייתי מעדיף את הפוג'י גדולת המימדים על פניה, אבל זה כבר סיפור אחר.

[benor]

אחרי הכל הייתי מעדיף את ה- Fuji גם בגלל המחיר .

ב- 800 שקל יותר זולה.

[rangerman]

האמת (וזה כבר לגמרי off-topic), היא שהייתי בוחר כנראה בניקון 8400. כמה טוב שאני לא עומד לקנות עכשיו מצלמה חדשה ושאני לא צריך להתחבט בשאלה הזו

[LioR CoHeN]

תודה רבה לכולם!

לצערי הדיון סטה קצת מהעיקר ומהתלבטותי לגבי 2 דגמים ספציפים.

האם אפשר לקבל יתרונות וחסרונות של אחת מול השנייה?

תודה מראש...

[Chevy]

אתה לא צודק, הוא לא ממש סטה.

לפי התגובות בעמודים האלה ניתן להסיק שאפשרי בהחלט לקחת את ה-5600 כי מחירה זול והיא מציעה אפשרויות לחיוב ושלילה לעומת ה-S2.

תזכור לקנות כרטיס זיכרון 512MB ומטען+סוללות נטענות.