עלה ירוק - טוב לגולשים?

[stone cold]

הדיון הוא על-

נושא: עלה ירוק - טוב לגולשים?

ולא אני הכנסתי מריחואנה

ואני יגיד לך אני לא מעשן ולא כלום אבל אני לא חושב שמריחואנה יותר מסוכנת מסגריות

מי שמעשן הרבה יש לו סיכוי הרבה יותר טוב לחלות בכל מיני מחלות כמו סרטן הראות לדוגמה

והרבה אנשים מתים כל שנה ממחלות שגם קשורות לעישון

בעינין העישון עושים כל מיני חוקים בישביל להפחית מכמות המעשנים וזה מצוין לדעתי וצריך לעשות את זה על עוד דברים מאוד מזיקים

בעינין אקסטזי זה ביכלל מטומטם להגיד שצריך לעשות את זה חוקי

כי הסמים בסיגנון הזה פותחו במקור לטיפולים פסיכיטרים והם יכולים לעשות נזק מאוד משמעותי לבריאות הנפשית של האדם

ועד כמה שאני זוכר זה גם ממריץ תלב וזה מאוד מסוכן

אני מסכים שלא צריך לעצור אנשים על שימוש פרטי בתוך הבית בסם כמו מריחואנה

אבל לא מסכים לאפוך את זה לסם חוקי למכירה

חוץ מיזה רק בישביל הידע להרבה אנשים זקנים נותנים סמים מאוד חזקים בישביל ליתגבר על כאבים

ובשימוש למטרות כאלו סמים יכולים להיות גם דבר מאוד חיובי

[infer73]

טוב, לא נכניס אקסטזי לעניין

אפילו שאני עדיין חושב שהוא צריך להיות חוקי

החוקים לא נועדו דווקא להגביל את כמות המעשנים

כאילו, בסופו של דבר הם כן, אבל כל עוד לא אסרת על עישון איסור גורף, אתה

לא תוריד משמעותית את כמות המעשנים לדעתי

רוב החוקים יותר במגמה של לאסור על עישון במקומות ציבוריים וכאלה, בשביל לא

להפריע לציבור הלא מעשן (דווקא זה אני בעד, אני שונא מעשנים וסיגריות)

שמת לב שאפילו אתה לא מנמק למה לא להפוך מריחואנה לחוקית?

אם לדעתך לא צריך לעצור אנשים על שימוש אישי במריחואנה, ועישון יותר מזיק מזה,

הרי שהסיבה היחידה לא להפוך מריחואנה לחוקית זה בגלל הקונוטציה השלילית שיש

למריחואנה בגלל הגדרה שלה כ"סם",ולא בגלל שום סיבה הגיונית אחרת

[stone cold]

הסיבה שלי להיות נגד המריחואנה זה בישביל שלא יכניסו עוד מזיקים לשוק

ולא ביגלל שזה מוגדר כסם

ואני יתן לך דוגמה יש מאכלים כמו עוגות קצפת בשרים מסוימים וכו שמזיקים מאוד לבריאות שצורכים אותם באופן קבוע

ואני לא אומר שלא צריך לימכור מאכלים כאלה אבל כן צריך לקחת יותר מס למוצרים כאלה ולעשות חקיקה רצינית בעינין לפני שניהיה כמו

ארצות הברית

הגישה שלי בעינין זה נגד הרבה דברים מזיקים גם נגד מכוניות מזהמות וכו ולא רק סיגריות ואוכל מזיק

[rk666]

שניה, תחשבו שניה עוד פעם, מה עדיף, שחיזבאללה ואירגוני הטרור יכניסו לכאן כמויות מסחריות ומטרופות של סם ללא פיקוח שמי יודע מה יש שם, שגם ככה להלחם בזה ניתן אבל דורש כח אינסופי, או לאפשר גידול הסם במקומות מסויימים תחת פיקוח, וכך גם ליצור מקומות עבודה מסויימים וגם לעצור את ההשתוללות שקיימת בשוק במידה מה + הסם יהיה יותר "בריא" כי הוא פשוט נקי (כמו גזר לשם השוואה)?

[LiorP23]

stone cold

תנסה להעביר את המסר שלך בצורה ברורה

כי באמת שלא הבנתי מה אתה רוצה

[infer73]

stone cold פשוט טוען שמריחואנה מזיקה, למרות שאין הוכחה חד משמעית שזה נכון

ולכן זה לא צריך להיות חוקי

כמובן הוא לא אומר שצריך להוציא מחוץ לחוק דברים שהוכח שהם מזיקים, כמו סיגריות ואלכוהול,

ולכן אני חושב שהוא פשוט קורבן של התעמולה המפגרת של אגודת אל-סם וחברותיה

חוץ מזה שזאת מדינה דמוקרטית, ובמדינה כזאת, אין סיבה לאסור על אנשים לעשות משהו שמזיק להם

זה מזיק לא לאכול מאוזן, אבל אין חוק נגד זה, כי זה פשוט לא דמוקרטי

אתה יכול להמליץ, להסביר, וללמד, אבל זה רחוק מאוד מאשר לחוקק חוק נגד "אכילה לא נכונה" למשל

יותר מס למוצרים משמינים ולא בריאים? מה תעשה, תעלה את המחיר של ליטר שמן ל15 שקל?

אתה לא תגרום לאף אחד לאכול בריא יותר, אתה סתם תרעיב משפחות שלמות למוות

[payback]

קיצר - מוצרים משמינים, לזה הוא התכוון

[TeaTime]

ומה עם אנשים שצריכים להשמין? או אנשים עניים שקונים בעיקר חלקים זולים יותר של בשר שהם פחות בריאים?

זה הדבר הכי מטופש ששמעתי, מס על אוכל משמין

[Nemesis]

אפשר להטיל מס בריאות גבוה יותר על אנשים שמנים שלא כתוצאה מבעיה רפואית.

[stone cold]

אתם אולי צוחקים על זה הכשיו אבל חשבו על זה כבר בארצות הברית למרות שבינתים בלי הצלחה

לאומת זות חברות הסיגריות משלמות כל שנה הרבה מאוד כסף על ניזקי בריאות

לתת מס בריאות יותר גבוה על שמנים\מעשנים וכו זה לא דמוקרטי בעליל

ביגלל זה המס נוסף למוצרים

ואני לא חושב שלאדם עני יהיה איכפת אם עוגת קצפת שגם ככה יקרה תיהיה יותר יקרה

[TeaTime]

אבל סיגריה זה לא בריא בודאות

עוגת קצפת מכילה הרבה אנרגיה, וגם סידן ונתרן

אף אחד לא מכריח אותך לאכול שתיים כל יום, וגם זה לא ממכר כמו סיגריה

[Nemesis]

על שמנים זה לא דמוקרטי, כי עדיין לא ידוע האם השמנה היא גורם סביבתי נטו או שיש אלמנטים אחרים

לעומת זאת אנשים שבחרו לעשן לא צריכים להיות הבעיה של שאר האוכלוסיה

מדוע זה כן וזה לא?

אם הבן אדם אינו חולה במחלה הגורמת לו להשמנה (לא מכיר בדיוק את המחלות, אבל אני יכול להעיד שלמדה איתי באוני אחת בגודל הר אדם שסבלה ממחלה כלשהי), הוא בחר לאכול הרבה עוגות קצפת לדוגמא. אף אחד לא הכריח אותו כמו שאף אחד לא הכריח אותו לעשן.

לדעתי ההפך הוא הנכון. עישון זה דבר שהרבה יותר מושפע מהסביבה מאשר השמנה.

[TeaTime]

אני מאמין שרוב האנשים השמנים, לא יכלו לבחור במודע לא להיות שמנים, חוץ ממחלות יש גם אנשים שבאופן טיביע יש להם חילוף חומרים איטי, נטיה להשמנהף כיבה גדולה, או סתם משהו מוחי שגורם להם לאכול יותר מגפי שהגוף שלהם דורש

לעומת זאת כל מי שמעשן בחר לעשן, זה הרבה יותר חד מאשר השמנה

[TeaTime]

לא רק שאפשר, כל חברת ביטוח עושה את זה

[omrij]

אני לא מדבר על חברת ביטוח

אני מדבר על מס בריאות