עלה ירוק - טוב לגולשים? - עמוד 4 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

עלה ירוק - טוב לגולשים?


Guy King

Recommended Posts

הממ ...

סרטן לא היה לי וגם לא יהיה לי , אסטמה לא הייתה לי , כאבי ראש ? אפשר להרפא מזה ?

מצד שני , התחילו לצוץ לי הזיות , חזיונות , ואני שומע קולות , ואני שוקל ברצינות לחזור לעשן , או לפחות לקנות את זה :

http://www.satlan.co.il/product_max.asp?id=367

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 128
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

טוב קודם כל אתם יכולים אולי לחשוב שמריחואנה לא מזיקה

אבל אתם טועים קודם כל היו מחקרים שהראו שמריחואנה בשימוש גדול וקבוע פוגעת בזיכרון

וחוץ מיזה יש חלק מהסכנות שבעישון

אני מסכים אם זה ששימוש קטן וסביר זה בסדר סך הכל הרבה מהסמים שיש ברחוב פותחו לרפואה

וחלק מהם עדין משמשים לזה

אבל מי פה בדיון יודע בישביל שידה לקחת רק כמות שלא תזיק לו?

בשורה התחתונה סיגריות ואלכוהול גם מזיקים מאוד ככה שזה סוג של צביעות

אבל שחושבים על זה שגאט גם נחשב סם קל ושרואים מה הוא עשה לתימן מבינים שסמים קלים יכולים להזיק לא רק למישתמשים אלה לכל תושבי הארץ

db_Photo81.jpg

Qat0002.jpg

זה מה שאתם רוצים בארץ?

בקשר למהירות שליחה בסוף זה יגיע

עד לפני כמה שנים לרוב האנשים היה מסריח -זוכרים תמודמים של ה56?

זוכרים תתשלום על הגלישה שזה היה כמו שיחת טלפון?

המהירות גלישה גודלת היום ה5 על 250 מאוד יקר וגם המקביל בHOT אבל גם זה יגיע

ולא צריך להצביע לעלה ירוק ביגלל זה

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ואתה כמובן העלמת את הנתון שמראה שבכל אחד מהמחקרים שהראו שהמריחואנה פוגעת בבריאות היה מימון מה-DEA האמריקאי או מאגודות כמו אל-סם וכו'

לא רק זה אלא ברובם אם לא בכולם היו "עיגולי פינות" וזיוף תוצאות

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ואתה כמובן העלמת את הנתון שמראה שבכל אחד מהמחקרים שהראו שהמריחואנה פוגעת בבריאות היה מימון מה-DEA האמריקאי או מאגודות כמו אל-סם וכו'

לא רק זה אלא ברובם אם לא בכולם היו "עיגולי פינות" וזיוף תוצאות

סמים קלים זה לא רק מריחואנה

ותיראה תתמונות אני לא חושב שבגאת יש ערך קלורי משמעותי או איזה דבר באמת יעיל שאפשר לעשות איתו חוץ מליצרוך אותו כסם

ובכל זות השדות בתימן מוצפות בו

זה מה שאתה רוצה בארץ שדות מוצפים במריחואנה ועשבים אחרים?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה זה משנה מה מגדלים בארץ?

שיגדלו מה שבא להם, כל עוד זה חוקי. ומה גת קשור לעזאזל?

(ואני בעד לגיליזאציה של מריחואנה,אגב)

אנשים גם ככה יעשנו מריחואנה, אז שלפחות הממשלה תרוויח מיסים מהמכירה

של זה, וכשזה יהיה מעוגן בחוק, אף אחד לא יעשן מריחואנה לא טובה או מורעלת

או משהו וימות מזה

חוץ מזה להגיד שזה גורר אחרי זה לשימוש בסמים קשים זה פשוט קשקוש

כמו שכבר אמרו, לכל סם יש את ההשפעה שלו, וטולרנס ("עמידות" לסם) נעלמת

אחרי משהו כמו שבוע ללא שימוש

בנוסף מריחואנה לא ממכרת ברמה פיזית, בניגוד לדברים אחרים (כמו סיגריות למשל)

[כמו כל דבר, מריחואנה ממכרת נפשית, אבל יש גם אנשים שמכורים לסקס, שוקולד, אלכוהול,

וWOW, זה בדיוק אותו הדבר מהבחינה הזאת כמו מריחואנה - כלומר מריחואנה לא ממכרת]

מלבד זאת, אפילו אם מריחואנה פוגעת באנשים, הרי שאין זאת סיבה לאסור על שימוש בה

גם סיגריות ואלכוהול פוגעים בגוף אז לפי אותו היגיון, צריך לאסור גם עליהם!

הקטע זה, שזאת מדינה דמוקרטית, ואין סיבה לאסור במדינה דמוקרטית על אנשים לעשות משהו

שלא פוגע באף אחד אחר, חוץ מעצמם. אלכוהול למשל גם גורם לאנשים מסויימים להיות אלימים, שזה

יותר גרוע מהאנשים שמעשנים מריחואנה שבדר"כ סתם יושבים להם וחולמים חלומות ורודים ופסיכודליים

אז יותר הגיוני לאסור על צריכת אלכוהול מאשר על צריכת מריחואנה

ואפשר גם להגביל מכירת מריחואנה בגיל (כמו סיגריות ואלכוהול) לקטינים, לכל אלה שטוענים שאז

ילדים יקנו מריחואנה ויעשנו אותה (נכון, החוק על הסיגריות ואלכוהול לא ממש נאכף, אבל בגלל אוזלת יד

של המשטרה זאת לא סיבה להשאיר משהו לא חוקי כשאין סיבה שהוא לא יהיה חוקי!)

אגב, מי שאמר שנותנים את זה לחולי סרטן, אז לפי מה שהבנתי, נותנים את זה בתור משכך כאבים

ולא בתור "תרופת פלא"...

ולאסטמה, שום סוג של עישון לא עוזר...

ולסיכום, תקראו ותחכימו:

http://news.nana.co.il/Article/?ArticleID=206337&sid=126

עריכה:

ואני מאוד מעוניין שמישהו יביא לי טיעון טוב אחד לסיבות נגד לגיליזאציה

כי אני באמת אבל באמת שלא מצאתי כאלה!

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא הוכח שאין פילים ורודים מעל הראש של כל אחד ואחד מכם

חובת ההוכחה היא על מי שטוען שמשהו הוא מזיק, אחרת לכו תוכיחו שמים אינם מזיקים

אפשר אפילו להוכיח שהם מזיקים!

100% ממי שצורך מים, מת! (רק שזה עובד על כל דבר ??? מה עושים? ??? )

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

תיראו יש הרבה דברים מאוד מזיקים לדוגמה אחת מהבעיות הגדולות בארצות הברית זה השמנה

וכו שאמרתם סיגריות גם מאוד מזיקות וגורמות עומס עצום על בתי החולים

תדוגמה של הגת נתתי בישביל להראות איזה סכנה יש בסמים שנחשבים קלים

הבעיה בסיגריות\אלכוהול\אוכל לא בריא וכו זה שהם בשוק המון זמן ומאוד מאוד קשה להעיף אותם או לעשות חוקים נגדם

כמו שלא הצליחו להעיף את המשקעות החריפים בזמנו בארצות הברית

אבל זה שלא יכולים להעיף סיגריות וכו לא אומר שצריך להכניס עוד דברים מזיקים לארץ

מריחואנה אולי לא מזיקה כמו קוק או סמים כבדים אחרים ומאוד יכול להיות שסיגריות יותר מזיקות אבל היא כן מזיקה

וחוץ מיזה עלה ירוק רוצים יותר מי רק מריחואנה שזה הסם שתומכי הלגיטימציה לסמים מנופפים בו תמיד

סבבה זה סם קל שיש לו דברים חיובים לחולים מסוימים אבל הוא עדין יכול להזיק וזה רק סם אחד

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

להגיד שהן רוצים עוד סמים זה מפגר, כי אני לא ראיתי את זה במצע שלהם

חוץ מזה שהדיון צריך להיות לכל סם בנפרד, אתה לא יכול להגיד שהם רוצים

להפוך עוד סמים לחוקיים (שאולי גם את זה אפשר לעשות, כי אין סיבה שלא, כמו מריחואנה)

ולכן לא צריך להפוך מריחואנה לחוקית

הדיון היחידי הוא למה כן או למה לא להפוך מריחואנה לחוקית!

ועדיין אנחנו תקועים באותו מקום, לא הוכח בשום מקום חד משמעית שמריחואנה מזיקה לבריאות

(מלבד הקטע של העישון, שזה מזיק באותה מידה כמו לעשן דף נייר, ואין חוק נגד זה)

ולכן אין סיבה לאסור על מריחואנה! זה שטוחנים לנו במוח שנים שזה מזיק זה שטויות, כי אף אחד

לא הוכיח את זה חד משמעית. חוץ מזה, זה שמשהו מזיק, זאת לא סיבה לאסור אותו בחוק

אם זה נכון, אז צריך להוציא Fast Food מחוץ לחוק, וסיגריות, ואלכוהול, ועוד הרבה הרבה מאוד דברים!

ושוב, אוזלת יד של המשטרה לא צריכה לקבוע איזה חוקים יחוקקו! אם מחליטים שצריך לאסור על סיגריות,

אז אוסרים את זה! אם המשטרה לא אוכפת את זה כמו שצריך זאת בעיה אחרת, אבל זאת בהחלט שלא

סיבה לתת לזה אישור חוקי!

זה כמו להגיד שכולם מורידים דברים בצורה לא חוקית מהאינטרנט, אז בואו נהפוך את זה לחוקי

אז לא! חוקים מחוקקים כי צריך לחוקק, ולא כי המשטרה יכולה או לא יכולה לאכוף את החוק!

המשטרה לא אוכפת את החוק של איסור על עישון במסעדות ודברים כאלה, ועדיין הוא קיים

ואף אחד לא אמר שצריך להפוך את כל הסמים ה"קלים" לחוקיים, הדיון הוא רק על מריחואנה, ולכן אין שום

סיבה להכניס גת לעניין (למרות שאני חושב שגם אקסטזי צריך להיות חוקי, כי אין שום סיבה שלא, אבל זה דיון אחר)

ובסופו של דבר, ואני חושב שזה הדבר היחידי שבאמת משנה,

אין הוכחות חד משמעיות שמריחואנה מזיקה!

ולכן זה צריך להיות חוקי

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

שמע , בצער ויגון רב , אני כבר סחי יותר מדי זמן ...

אחרי תקרית מזעזעת שנבעה מפטריות , 30 אחוז סכיזופרניה וסביבה עם אוויר נקי מדי , הפסקתי עם זה לגמרי .

זה לא מונע ממני להיות סטלן פאסיבי , אבל עדיין ... :anim-jjd:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מתי אמרתי לעשן? :nixweiss: :nixweiss:

א. נראה לי שציטטתי את ההודעה הלא נכונה, הכוונה הייתה ל ryan_b שרשם משהו על עישון.

ב. בכל זאת, זוהי עדיין הדרך הכי נגישה לצריכת הסם הזה...זה לא שאתה מגדל עלים בגינה ויכול

להרתיח אותם בתוך חלב או לאפות את הגראס איך שאתה קונה אותו מסוחר בתוך בראוניז.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...