מהו ההבדל בעיקרי בין האופטרון של AMD לבין ה FX 60 הדו-ליבה החדש? - עמוד 4 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מהו ההבדל בעיקרי בין האופטרון של AMD לבין ה FX 60 הדו-ליבה החדש?


cat2010

Recommended Posts

  • תגובות 84
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

אני קובע את זה לאחר הרבה חיפושים וקריאה ברשת

1.אני מדבר על מעבד יציב 100%

2.הרבה בXS לא משתמשים באוויר

3.גם בת'רד שלהם הרוב לא הגיעו ל3GHZ

קריאה מהנה

100 עמודים!!! חחחחח מישהו רוצה לסכם בקצרה מה אומרים שם :lol: :lol:

תאמת זה נכון יש הרה מאוד אנשים בXS שמשתמשים בקירור מים וPHASE

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

100 עמודים!!! חחחחח מישהו רוצה לסכם בקצרה מה אומרים שם :lol: :lol:

תאמת זה נכון יש הרה מאוד אנשים בXS שמשתמשים בקירור מים וPHASE

ואל תשכח את הDI:)חח (Dry Ice למי שלא הבין...)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בכל מקרה, לפי חמשת העמודים האחרונים שקראתי שם, רובם קיבלו תוצאות לא רעות.

האופטרון שכולנו הסכמנו שהוא הכי טוב מול ה 3800X2 פשוט מנצח בכל היבט.

אגב, הם מדברים שם המון על איזה ספקים שהמערכות שלהם זקוקות להם על מנת לעמוד בעומס ה RAIL 12 והם ממליצים על 34 משהו לפחות.

מישהו יכול לפרט?

* איך אני בודק מה יש לי?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ה165 מגיעים בקלות ל3GHZ עם BT חמוד :smile1:

מנסיון עם אופטרונים, 148 ו 170, כפולי עושים 3Ghz לעיתים נדירות, ובוודאי שלא על אויר.

ה148 שיצא לי להתעסק איתם הגיעו ביציבות לאזור ה3, חלק קצת יותר, חלק קצת פחות, אבל כן על אוויר.

נתקלתי גם ב148 שעשה 3200 יציב.

שלי למשל לא עובר את ה2900 עם BT, לא משנה כמה מתח.

לעומת זאת התעסקתי עם 3700+ שמקביל ל148 ושעשה 3250 לא יציב אבל 3000 יציב כמו סלע עם BT ומתח סטוק.

הכל שאלה של מזל, אבל אפשר להכליל בגסות שאופטרונים יגיעו ליותר, אבל בוודאי לא כפולי על 3 באוויר.

כל קביעה אחרת היא לא מבוססת, ומושפעת מתוצאות שאנשים מפרסמים.

ולגבי ספק הכח, זו באמת טענת שווא, אבל ספק טוב תמיד עוזר, רצוי כמה שיותר חזק, ולא פחות חשוב, כמה שיותר יציב.

זה בערך כמו לומר ש DFI דורשים מעל 480W. גם כסת"ח.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...