לגבי מבנה בסיס

[00000]

טוב,

שמתי לב למשהו.

המבנה של האטום הוא גרעין שבנוי מפרוטונים וניוטרוינים, ומסביבו מסתובבים אלקטרונים.

נגיד שכדה"א הוא הפרוטונים והניוטרונים, האלקטרון הוא הירח שמסתובב סביבנו?

נגיד שצדק הוא הפרוטונים והניוטרונים, הירחים הם האלקטרונים?

נניח שהשמש היא הפרוטונים והניוטרונים, כל הכוכבים שחגים מסביבה הם האלקטרונים שלה?

נגיד שמרכז הגלקסיה הוא הפרוטונים והניוטרונים, כל מערכות השמש שמסתובבת סביב המרכז הם האלקטרונים?

http://www.anzwers.org/free/universe/galaxy.html

אנחנו בזרוע אוריון למי שלא יודע (ליד השמש שמסומן המיקום שלה בכחול )

מכאן הגיוני שגם כל הגלקסיות מסתובבות סביב מבנה אחד (הגלקסיות הם האלקטרונים והבסיס הוא הפרוטונים והניוטרונים)

מכאן הגיוני שאם יש יותר מיקום אחד, אז כל היקומים מסתובבים סביב בסיס (לא ידוע עדיין) אחד.

המבנה האטומי לא מפסיק להתקיים,

ההנחות שלי הם שכנראה האטום הוא לא חלקיק אלמנטרי, כנראה יש עוד קטנים ממנו וכנראה שהמבנה מתמשך באינסופיות.

אבל מה אנחנו האורגניזמים קשורים?

איך נשמעת התיאוריה?

[Ghosthunter]

האטום הוא אכן לא החלק הכי קטן בעולם.

התאוריה שלך הוצגה כבר בMIB.

[00000]

?

[-Del Piero-]

התאוריה מעניינת

אבל אתה לא הראשון שחשב עליה...

[Ghosthunter]

תראה את סוף MIB(הראשון אם אינני טועה).

[00000]

ראיתי את הסוף עכשיו..

מה שאתה מנסה להגיד לי שמפלצת ענקית שמשחקת גולות משחקת בגולה שהיא בעצם היקום שלנו?

ברצינות, קשה להסתכל על הדברים האלו ולהבין כמה אתה קטן....

[infer73]

אני ראיתי את הסוף של MIB, ואין לי מושג איך לעזאזל אתם חושבים שזה קשור...

האלקטרונים שמסתובבים מסביב לגרעין אינם כמו כוכבי לכת לכוכב (כוכב = כמו השמש)

במודל פלנטרי (כלומר, כמו כדוה"א מסביב לשמש) כל מסלול אפשרי, כלומר אנחנו יכולים

להיות מטר מהשמש או חמש שנות אור ממנה (בתאוריה, וגם זה אם השמש וכדוה"א הם הגופים היחידים ביקום)

לעומת זאת, לאלקטרונים לא כל מסלול אפשרי, אלא יש מרחקים מסויימים מהגרעין שהם

יכולים להיות ממנו, שזה ידוע בתור "רמות" (מי שלמד פיזיקה או כימיה יודע על מה אני מדבר)

למה זה ככה? אין לי מושג, ואני לא בטוח שיודעים (אם למישהו יש מושג, שיתקן אותי)

לכן אי אפשר לעשות הקבלה בין אלקטרונים לכוכבי לכת, כי זה לא אותו הדבר

חוץ מזה שמערכת השמש באמת מסתובבת מסביב למרכז הגלקסיה שלנו, שאם אני לא טועה

זה פשוט חור שחור שנמצא לו שם באמצע

האם גם הגלקסיה זזה? כן, כי לפי תורת היחסות הכללית (אם אני לא טועה) אז אין "נקודה מועדפת"

ביקום, שהיא איננה זזה והכל זז יחסית אליה, ולכן הכל זז, השאלה זה יחסית לאיזה עצם הוא זז

ועדיין, מה לעזאזל הקשר לMIB?

[big foot]

כל מסלול אפשרי, כלומר אנחנו יכולים

להיות מטר מהשמש או חמש שנות אור ממנה

אנחנו לא יכולים להיות בכל מקום עובדה שיש מסלולים מוגדרים והם נשארים כך ולא משתנים הרבה אם בכלל

ודבר שני אם אני זוכר נכון אלקטרון לא מסתובב סביב הגרעין בצורה עגולה או אליפטית

אם כי בצורה שיותר דומה לגלגל שיניים

[Ghosthunter]

התכוונתי למשחק בגולות.

יכול להיות שעניין הרמות זה מקרה ספציפי של תנועה סביב עצם מסויים. יכול להיות שהמודל הזה הוא לא שלם.

אני לא מכיר את כל הנושא הנ"ל עד תומו, אך לפי מה שהבנתי הסיקו את המבנה של המודל הזה ע"פ ניסויים שונים, שלא מהווים הוכחה.

[TeaTime]

תצאו מסרטים מצויירים

שימו לב איך נראים האלקטרונים סביב האטום:

זה בכלל לא דומה למערכת השמש

[infer73]

אני לא בטוח מה בדיוק המסלול של האלקטרון, כי אי אפשר באמת לדעת

איפה בדיוק האלקטרון, אפשר רק לדעת איפה יש סבירות גבוהה למצוא אותו

מה שנקרא עקרון אי הוודאות...

ולא הבנת מה שכתבתי

תאורתית, כל מסלול מסביב לשמש אפשרי

יכול להיות מסלול עם רדיוס של מטר או מסלול עם רדיוס של חמש שנות אור

(כל זה בהנחה שהגופים היחידים ביקום הם השמש וכדוה"א, אחרת זה מסתבך)

זה המסלולים האלה "לא בשימוש", לא אומר שהם לא קיימים או אפשריים

זה כמו שאתה יכול עם המכונית לסוע בכל מהירות, זה שאתה כרגע למשל בחמישים קמ"ש,

לא אומר שזאת המהירות האפשרית היחידה, אלא פשוט היחידה שאתה נמצא בה

זה שכדוה"א נמצא במסלול עם רדיוס מסויים לא אומר שזה הרדיוס היחידי האפשרי,

אלא פשוט שזה הרדיוס של המסלול הקיים במציאות, ולא היחידי האפשרי

התכוונתי למשחק בגולות.

יכול להיות שעניין הרמות זה מקרה ספציפי של תנועה סביב עצם מסויים. יכול להיות שהמודל הזה הוא לא שלם.

אני לא מכיר את כל הנושא הנ"ל עד תומו, אך לפי מה שהבנתי הסיקו את המבנה של המודל הזה ע"פ ניסויים שונים, שלא מהווים הוכחה.

אז מה זה כן הוכחה?

הוכחה במציאות היא יותר טובה מאשר הוכחה בנוסחאות

תאורתית אין סיבה שלא כל מסלול יהיה אפשרי, אבל תוצאות ניסיוניות הוכיחו שזה לא נכון

ועדיין בשם אלוהים לא הבנתי מה הקשר לגולות!

[Ghosthunter]

איך הראו(ע"י ניסויים) שיש מסלולים מסויימים שלא יכולים להתקיים, שסותרים את אחת מהמשוואות? אם יש סתירה למציאות, כנראה שהמשוואות לא נכונות.

(כל מה שאני רושם נובע מבורות מוחלטת בנושא)

הקשר לגולות הוא הרעיון שכל דבר הוא חלק ממשהו גדול יותר, ולכל משהו גדול יותר יש חלקים קטנים יותר שמרכיבים אותו.

[kookie]

תצאו מסרטים מצויירים

שימו לב איך נראים האלקטרונים סביב האטום:

זה בכלל לא דומה למערכת השמש

טוב שאתה קורא לפונקציות ספריקאל הרמוניקס "המראה של אלקטרונים סביב האטום", כי הם לא ממש נראים. אבל תכל"ס כן, אלקטרון זה לא מין כדור שמסתובב סביב הגרעין אז כדאי לצאת מהסרט. כאשר פותרים את משוואות שרדינגר למודל אטום מקבלים את פונקציית צפיפות ההסתברות למיקום אלקטרון והספריקאל הרמוניקס הם חלק מאותו פתרון.

[Street-Fighter]

מישהו יכול להסביר לי מה זה MIB?

[big foot]

^^

זה הסרט גברים בשחור