KoM פורסם 2006 במרץ 12 Share פורסם 2006 במרץ 12 אין ספק שבקשר לצל האחורי שום מרככך מאולתר או לא פשוט לא יעזור, בקשר לבוהק הזיעה על העור אני לא מסכים איתך, מרככים גם מאולתרים נותנים תוצאות טובות יותר ופחות צועקות... במיוחד באותם מיקרים שאין מה לעשות וחייבים פלאש רגיל... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 במרץ 12 מחבר Share פורסם 2006 במרץ 12 אם תוכל להעלות תמונות שמדגימות את ההבדל, זה יהיה נחמד מאוד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aquarius פורסם 2006 במרץ 13 Share פורסם 2006 במרץ 13 האם אתה מתכוון משהו בסגנון של סופט בוקס??? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ghosthunter פורסם 2006 במרץ 13 Share פורסם 2006 במרץ 13 מה עם סטיקי? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Chevy פורסם 2006 במרץ 13 Share פורסם 2006 במרץ 13 הכל יאורגן בקרוב,אל תדאג. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
NOSTREDAMUS פורסם 2006 במרץ 14 Share פורסם 2006 במרץ 14 הבעייה בפלאש חיצוני הוא קביעת רמת עוצמת ההבזק וזווית הפלאש.לחבר יש מבזק חיצוני שאנחנו מרכיבים על הניקון 8800 שלו אבל התמונה הסופית נוצרת רק לאחר כמה נסיונות (וטעויות).כיצד אפשר לדעת בפלאש חיצוני בעל 3 רמות וכיוונון זווית בין 0-90 (ישיר לאובייקט ועד אנך לקרקע) כיצד לכוון זווית ועוצמה ע"מ לקבל תוצאה רצוייה.כמו כן במצלמות דמוי מקצועיות באיזה איזון לובן עדיף להשתמש כאשר מחברים מבזק חיצוני ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 במרץ 14 מחבר Share פורסם 2006 במרץ 14 הבעייה בפלאש חיצוני הוא קביעת רמת עוצמת ההבזק וזווית הפלאש.זאת לא צריכה להיות בעייה עם מצלמה כמו של חבר שלך, אבל צריך פלאש רציני שיודע לנצל את אופציית ה-TTL של המצלמה. בשיטה הזו פשוט נותנים למצלמה לשלוט על העוצמה של הפלאש והתוצאות בד"כ מאוד מדוייקות. לגבי הזווית, 120 מעלות (למעלה ואחורה) בד"כ נותנת תוצאות טובות מאוד. ב-90 מעלות יש בעייה של צל מתחת לעיניים. ניתן אמנם לפתור אותה עם כרטיס לבן, אבל תאורה של פלאש שמוקפץ לאחור עדין תהיה טובה יותר.לחבר יש מבזק חיצוני שאנחנו מרכיבים על הניקון 8800 שלו אבל התמונה הסופית נוצרת רק לאחר כמה נסיונות (וטעויות).או שאתם עושים משהו לא נכון או שלפלאש הזה יש רק מצב ידני. במקרה כזה ניסוי וטעייה הוא הפתרון המתבקש (או שימוש במד-אור ייעודי, אבל זה לא ממש רלוונטי לרוב האנשים). מה הדגם של הפלאש?כיצד אפשר לדעת בפלאש חיצוני בעל 3 רמות וכיוונון זווית בין 0-90 (ישיר לאובייקט ועד אנך לקרקע) כיצד לכוון זווית ועוצמה ע"מ לקבל תוצאה רצוייה.אם לפלאש יש רק זוויות כאלה ויש לו רק מצב ידני, אז אתם בבעייה. התוצאות לא יוכלו להיות אופטימליות והשימוש לא יהיה נוח. במקרה כזה עדיף לשדרג לפלאש טוב יותר.כמו כן במצלמות דמוי מקצועיות באיזה איזון לובן עדיף להשתמש כאשר מחברים מבזק חיצוני ?אור יום (אלא אם מצויין אחרת על הפלאש). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 במרץ 18 מחבר Share פורסם 2006 במרץ 18 כדי לתת ביטוי מדוייק יותר להבדלים בתאורה ולא לדברים אחרים, נירמלתי את ה-WB ואת ההיסטוגרמה של כל התמונות. עכשיו אפשר לראות בצורה ברורה יותר את ההבדלים: פלאש פנימי ישיר פלאש חיצוני ישיר פלאש חיצוני מוקפץ אור קיים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.