לא יודע לאן אתה נוסע אבל כנראה שלא תגיע לשם, לא כל מערכת כיום היא cpu limited. הבדל של 50 נק' על 7800GTX יכול להתבטא ב500 נק' בכרטיסים יותר חזקים, ובהתחשב שx1900xtx מהיר בהרבה מ7800GTX רגיל בחלק מהמקרים עד פי 2 אז באמת שהשוואה לא במקום.

חיפשתי בהמון ביקורות לא מצאתי ביקורת שמשווה FX-60 ל FX57 עם כרטיס ס1900... ככה שמה שאתה אומר יכול להיות נכון ...

אבל בוא נחשוב ככה.. 05 לא תומכת במעבדי DC (למעשה גם ב06 לא מישתנה הציון הגרפי ע"י שימוש במעבדים דומים כמו 4000+ ו 4800+) וה FX60 איטי מה FX-57 ב 200MHZ אז מי אמור לקבל ניקוד גבוה יותר ? ההגיון אומר FX-57 .. למה הוא לא ? כי כניראה ש3DMARK היא לא התוכנה היחידה שרצה על המחשב הזה ובעוד ה 2.8GHZ של ה FX-57 צריכים להיתמודד גם עם 3D ועם עוד כל מיני .. ה FX-60 מפנה ליבה אחת לכל מיני וליבה אחת ל3DMARK אז הוא מקבל ציון מעט גבוהה יותר, עד לאן אתה חושב שההפרש הזה יכול להגיע ? מ50 ל 500 נק' ? לא ניראה לי..

**בכל מיקרה זו היא דעתי אם לדעת מישהו זה לא נכון אתם מוזמנים לתקן ולצרף תהסבר שלכם...

אתה פספת את הפואנטה שלי לגמרי, צריך להשוות תפוחים לתפוחים ותפוזים לתפוזים. השוואות על מערכות שונות לגמרי לא רלוונטיות מבחינתי. אם אתה רוצה להשוות כרטיסי מסך כל הגורמים האחרים צריכים להיות זהים, אחרת מבחינתי אתה משווה בין שני מחשבים שלמים.

מסכים..

אני חושב שהגיע הזמן לחזור לנושא המקורי...

מתי כבר הוא יצא לכל הרוחות ? מכמה תאריכים שראיתי הוא היה אמוא לצאת ב 6/3 לא ככה ?

מסכים..

אני חושב שהגיע הזמן לחזור לנושא המקורי...

מתי כבר הוא יצא לכל הרוחות ? מכמה תאריכים שראיתי הוא היה אמוא לצאת ב 6/3 לא ככה ?

הם רצים על ליטוגרפיה חדשה, קשה לחזות בדיוק ההשקות האלה נוטות להיות לא חלקות במיוחד.

מחר(ב9)אנחנו אמורים לראות אותם בתערוכה

מחר(ב9)אנחנו אמורים לראות אותם בתערוכה

תערוכה, X1800 היו בcebit 2005, אבל TSMC לא הצליחו להרים פס יצור נורמאלי עד יוני.

עוד תוצאות SLI

http://premium1.uploadit.org/guess2098/7900/3d01.JPG

http://premium1.uploadit.org/guess2098/7900/3d01_1.JPG

http://premium1.uploadit.org/guess2098/7900/3d03.JPG

http://premium1.uploadit.org/guess2098/7900/3d03_1.JPG

http://premium1.uploadit.org/guess2098/7900/3d05.JPG

http://premium1.uploadit.org/guess2098/7900/3d05_1.JPG

http://premium1.uploadit.org/guess2098/7900/3d06.JPG

http://premium1.uploadit.org/guess2098/7900/3d06_1.JPG

תערוכה, X1800 היו בcebit 2005, אבל TSMC לא הצליחו להרים פס יצור נורמאלי עד יוני.

השיווק והיצוע של ATI מאוד ידועים :

אין טעם להשוות את הדברים האלו(כמו שאתה קורא לזה זה מערכות שונות לחלוטין).

השיווק והיצוע של ATI מאוד ידועים :

אין טעם להשוות את הדברים האלו(כמו שאתה קורא לזה זה מערכות שונות לחלוטין).

TSMC, רוב ההשקות של ATi היו מאוד מוצלחות מבחינת זמינות מוצרים. הR420 הייתה ההשקה הבעייתית היחידה, לפחות בכל הנוגע לדגמי הXTPE.

בכל מקרה זאת ליטוגרפיה חדשה, IBM מייצרים את ה7600 לnV ה7900 עדיין מיוצרים תחת TSMC.

מחר(ב9)אנחנו אמורים לראות אותם בתערוכה

איך תראה אותה בדיוק?

איך תראה אותה בדיוק?

סיקורים אולי?

חחח, חשבתי בשידור חיי

בקיצר ה 7900GTX דווקה הפתיע לטובה... וב 06 הוא הולך להיות חזק בהרבה מה XTX.. כ5200 עם 4000+.. וה XTX מקבל כ4700-4800..

סליחה על הדאבל תגובה :-[ ,לא שמתי לב שכתבתי תגובה אחרון

יכול להיות שאני טועה .. אני גם מדבר על בסיס שמועות בילבד ...

אבל משהו ממש לא בסדר בציון הזה.

1822 ב SM2, אני מקבל 1780 בסטוק עם המעבד העלוב שלי ...

1900ל SM3 שוב אני מקבל כ 1800 עם מעבד עלוב...

וזה על 430/1200 עם מעבד על 2.5 .

על 500/1400 אני מקבל 2150, 2080 בהתאמה ...

והGTX על 650/1600 ומעבד על 3GHZ ...

אני לא מדבר על ציון המעבד אלא על הציון הגרפי בילבד ! (גם שם אמור להיות הבדל בין 2.5GHZ ל 3GHZ )

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1121 היתבססתי על זה ...

חוץ מיזה, ממתי SLI מוציא יש מאיין ? http://premium1.uploadit.org/guess2098/7900/3d06.JPG

??

יכול להיות שאני טועה .. אני גם מדבר על בסיס שמועות בילבד ...

אבל משהו ממש לא בסדר בציון הזה.

1822 ב SM2, אני מקבל 1780 בסטוק עם המעבד העלוב שלי ...

1900ל SM3 שוב אני מקבל כ 1800 עם מעבד עלוב...

וזה על 430/1200 עם מעבד על 2.5 .

על 500/1400 אני מקבל 2150, 2080 בהתאמה ...

והGTX על 650/1600 ומעבד על 3GHZ ...

אני לא מדבר על ציון המעבד אלא על הציון הגרפי בילבד ! (גם שם אמור להיות הבדל בין 2.5GHZ ל 3GHZ )

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1121 היתבססתי על זה ...

לא הבנתי מה לא בסדר?