someone פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 מכיוון שבכמה וכמה ביקורות ראיתי שהEPOX 8k5a+ לא עוקף אותו בביצועים במשחקים וזה מה שחשוב לי...אבל דיברתי עם כמה אנשים וחלק אמרו שה7vrxp rev2 מעולה וחלק אמרו שיש איתו הרבה בעיות :'(מה אתם חושבים?ושאלה נוספת, האם ההבדל בין מעבד xp1800 וxp2000 משמעותי?תודה רבה מראש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanpc פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 אין הבדל משמעותי עם o\c אתה מגיע לביצועים שלו לגבי הלוח עשית בחירה טובה! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MishaK פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 תלוי.. בכמה קנית? אם ההבדל בינו לבין האפוקס לא היה גדול עשית טעות.. האפוקס הוא אוברקלוקר הרבה יותר טוב מהג'יגה בייט הממוצאים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
someone פורסם 2002 בספטמבר 7 מחבר Share פורסם 2002 בספטמבר 7 בערך 200-300 שקל פחות מהאפוקס, וזה ההי חשוב כי התקציב שלי כבר חרג גם ככה מהתחום המותר.. ומכיוון שאני לא מתכוון לעשות אוברקלוקניג רצחני (או שאולי בכלל לא) האם זאת הבחירה הנכונה? דרך אגב שמעתי שיש איתו בעיות (הלוח של GIGABYTE) אם כרטיסי מסך מבוססי NVIDIA, אבל הזמנתי כרטיס מבוסס ATi אז לא צריכה להיותב בעייה נכון? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
MishaK פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 ב-REV 2 הבעיות עם הג'י פורס תוקנו, אם הזמנת ATi אתה יכול לישון בראש שקט, חצי בעיה לא אמורה להיות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Component פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 ד"א, לגבי הביצועים, אין הבדל גדול בין לוחות שמבוססים על אותו הצ'יפסט. אבל, כאשר הג'יגהבייט זול בצורה משמעותית, אני לא רואה סיבה לקחת את האפוקס, אלא אם אתה עושה אוברקלוק רציני. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
DXT פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 הטעות היחידה שעשית זה לשאול אחרי שהזמנת : בכל מקרה, יש לי את הלוח אם המדובר, ואני מאד מרוצה ממנו, תתחדש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 אמממ..יש בעייה עם הג'יגה בייט בכל הנוגע לשדרג לברטון\T2B שפועלים בבאס של 333..חסר דיווידור ה1\5..עלול ליצור בעייה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dimashk פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 מחלק 5\1 נמצא בVRXP כמו בכל לוח אם המבוסס על KT333CEהמחלק מתחלף מ4\1 ל1\5 כאשר מעלים בביוס FSB מ133 ל166. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 אתה טועה, ישנם לוחות KT333 אשר חסר בהם הדיווידור..כמו הג'יגה בייט והצ'יינטק החדש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dimashk פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 הVRXP מבוסס על KT333CE ולא על KT333בKT333CE מחלק 5\1 הוא מובנה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 גם האפוג'י, ובו אין את הדיווידר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח athlon פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 הVRXP מבוסס על KT333CE ולא על KT333בKT333CE מחלק 5\1 הוא מובנה.זה תלוי גם ובעיקר בClock Generator לא רק בצ'יפסט. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
dimashk פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 זה תלוי גם ובעיקר בClock Generator לא רק בצ'יפסט.נכון מאוד, זה תלוי גם בclock generatorבVRXP יש clock generator של ICS מדגם 94228 , והוא תומך ב166\66\33 (כלומר מחלק 5\1). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Fenomeno פורסם 2002 בספטמבר 7 Share פורסם 2002 בספטמבר 7 יותר נכון..33\66\100\133..בדקתי ואין את הדיווידור של 1\5.."GA-7VRXP does not have 1/5""It does not even have a 1/5 divider, let along 1/6." קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.