בורג, זה לא משהו אישי

אבל כל קשר בין ריאליזם ובין השקפת העולם שלך (בנושא הספציפי כמובן)

מקרית לחלוטין

אתה מודע לכך שאני מקצין בכוונה, לא? :

בורג, לא הייתי מגדיר אותך כימין ריאליסטי.

אני מגדיר את עצמי כימין שפוי. 8)

גם אני וגם אתה היינו רוצים להעיף את הפלסטינים לים

ההבדל בינינו הוא שאתה באמת חושב שזה אפשרי ואצלי זה בגדר חלום שלא יתגשם.

"המציאות עולה על כל חלום".

"אין דבר העומד בפני הרצון". ;D

אתה מודע לכך שאני מקצין בכוונה, לא? :

עלי הצלחת לעבוד

אני עדיין סבור שצריך להיכנס בפלסטינים בכל הכוח.

במזרח התיכון, שאיפה לשלום ורצון להידברות מתקבלים כחולשה, ומזמינים תוקפנות.

במזרח התיכון, שאיפה לשלום ורצון להידברות מתקבלים כחולשה, ומזמינים תוקפנות.

אני מקווה שהמשפט הזה ילווה את קמפיין הבחירות של האיחוד הלאומי.

הפכתם את זה לעוד ת'רד בחירות, אה...

הכל מקרה, אני לא מכיר בנאדם אחד, אחד!, שמצהיר שיצביע לקדימה.

אני, לצערי, מכיר :-\

לא לפני הרבה זמן אני הייתי בעד קדימה

אבל עם שרון...

היום אני ממש בברוך...

אולמרט לא שווה הרבה, את פרץ אוכלים חיי, נישאר נתניהו ואשתו המפלצת שזורקת נעליים על עובדיה.

איזה מצב קקה.

לגבי הנושא של הת'רד, איך בדיוק אולמרט מצהיר שהוא יפנה עוד עשרות אלפי מתנחלים ביהודה ושומרון במסגרת "תוכנית ההתנתקות ב'" ששרון אמר שהיא בכלל לא קיימת, טרם נמצא עדיין מענה הולם לרוב המוחלט של מגורשי עזה וצפון השומרון?

ממש לא מפריע לו

הוא יותר מדיי עסוק בלהיכנע לאו"ם שמום ולשאר העולם ה"נאור" : שהעם שלו פחות משנה לו.

ואת הכל הוא יכול להצדיק במשפט הידוע:"מה שרואים מכאן, לא רואים משם".

וואלה באמת? אולי תספר לנו מה רואים ממצפה הכוכבים הזה שלך כדי שגם אנחנו נהיה מעודכנים.

למה שלא תודה באמת ותגיד חד וחלק "שמעו חברה, זה באמת לא משנה למי תצביעו, גם ככה בכל הנוגע למדיניות החוץ, בוש קובע הכל."

הייתי רוצה לקבל את המשקפיים של אולמרט לשבוע נסיון כדי לדעת מה הוא רואה שאני כביכול לא רואה. :-X

לגבי מדיניות החוץ, זה לא ממש מדוייק שבוש קובע הכל, מכיוון ששרון שכנע את בוש לקבל את "תוכנית ההתנתקות" בניגוד ל"מפת הדרכים". מלבד זאת, בפעם האחרונה שבדקתי, מדינת ישראל היתה מדינה ריבונית.

לגבי מדיניות החוץ, זה לא ממש מדוייק שבוש קובע הכל, מכיוון ששרון שכנע את בוש לקבל את "תוכנית ההתנתקות" בניגוד ל"מפת הדרכים".

אין עם זה שום בעייה.

זה שהוא שכנע את בוש לא אומר כלום.

אם בוש לא היה משתכנע, הוא לא היה יכול לבצע את התוכנית.

בסופו של דבר זאת החלטה של בוש.

מלבד זאת, בפעם האחרונה שבדקתי, מדינת ישראל היתה מדינה ריבונית.

נו אז?

אנחנו עדיין לא נשרוד שבוע בלי הסיוע האמריקאי.

הנקודה היא שבמקום לשכנע את בוש שצריך לעשות טרנספר ליהודים, הוא (שרון) היה יכול להפעיל את יכולת השכנוע שלו בכיוון ההפוך, ולשכנע את בוש שצריך לעשות טרנספר לערבים.

הממ...איזה דילמה, לעשות טרנספר ליהודים(שלדעתי אתה ממש לא יכול לקרוא להתנתקות טרנספר, אבל לשם הדיון) בלי נפט

או לעשות טרנספר לערבים עם נפט.

הנקודה היא שבמקום לשכנע את בוש שצריך לעשות טרנספר ליהודים, הוא (שרון) היה יכול להפעיל את יכולת השכנוע שלו בכיוון ההפוך, ולשכנע את בוש שצריך לעשות טרנספר לערבים.

ומה יהיה הטיעון המרכזי שלך? "אין ערבים אין פיגועים"?

הממ...איזה דילמה, לעשות טרנספר ליהודים(שלדעתי אתה ממש לא יכול לקרוא להתנתקות טרנספר, אבל לשם הדיון) בלי נפט

או לעשות טרנספר לערבים עם נפט.

עוד פעם הטיעון המגוחך של חרם ערבי?

הערבים צריכים לייצא נפט לא פחות משהאמריקאים צריכים לייבא נפט, כך שהם יעיזו לעשות חרם נפט.

ומה יהיה הטיעון המרכזי שלך? "אין ערבים אין פיגועים"?