כלומר בנצ' של דיסק SATAII - מה הביצועים שלו על בקר של SATAI לעומת ביצועים של אותו דיסק על בקר של SATAII.

אני יודע שההבדלים, אם קיימים הם מינוריים אני פשוט צריך בנצ' שיאמת לי את זה.

אין לי בנצ' (צריך לחפש ואני קצר בזמן), אבל הצוואר בקבוק הוא לא הממשק אלא החומרה, לכן ההבדל הוא זניח לחלוטין.

כן, זה ברור כשמש, אבל אני מנסה להוכיח נקודה למישהו ולכן נחוץ הבנצ'.

RK צודק וגם לי אין בנץ'

אבל ל SATA II יש יתרון אחד שכן תורם לביצועים על פני SATA וזה תמיכה ב NCQ (הדיסק צריך לתמוך)

עריכה:

חיפוש קטן מראה שיש בנצ'ים ויש יתרון (קל) ל SATA II

http://www.cdrinfo.com/Sections/Reviews/Specific.aspx?ArticleId=16014

וזה לגבי NCQ (לא חד משמעי)

http://www.tomshardware.com/2004/11/16/can_command_queuing_turbo_charge_sata/

http://www.storagereview.com/php/benchmark/suite_v4.php?typeID=10&testbedID=4&osID=6&raidconfigID=1&numDrives=1&devID_0=300&devID_1=301&devID_2=269&devID_3=265&devID_4=295&devID_5=294&devID_6=280&devID_7=304&devID_8=305&devID_9=282&devCnt=10

אזהוא שלא

NCQ ברוב המקרים לא תורם בכלום ולא רק זה אלא שגורע!

למשתמש הפרטי אין שום יתרון בזה.