כי מכול האנשים הנאיביים שחושבים שהפצצות האירניות יהייו ליופי, אתה הכי קיצוני שקראתי את התגובה שלו...

אתה סתם מנסה להעליב, חבל...

אני בכלל לא נאיבי, למעשה אני מאוד תומך בדעות שלך. רציתי לראות איך אנשים מגיבים על מה שכתבתי וגם להשכיל (לא חשבתי על הקטע עם המזוודות, תהרוג אותי!).

אני לא מנסה להעליב, פשוט לחשוב שהאירנים רוצים נשק גרעיני רק כדי לשמור על מאזן איימה, זו נאיביות. רק תסתכל על הפרצוף של אמוניג'אד (או איך שקוראים לו)... זה נראה לך בנאדם שפוי?

אירגוני טרור כבר שנים מנסים להשיג נשק גרעיני, ועכשו יש להם הזדמנות חד פעמית! כבר הוכיחו לא פעם אחת שאירן תומכת באירגוני הטרור. לא סתם מזדהה איתם, אלא תומכת ממש. מבחינה לוגיסטית (מודיעין...) ומבחינת מימון.

תרחישי הקיצון של 24 עומדים להתממש לנגד עיניינו.

אז איפה ג'ק? הוא לא עונה לי בפלאפון...

הוא עסוק כרגע עם גז עצבים

טוב, אני מעדיף מזרח תיכון ללא נישק בלתי-קונבנציונאלי.

ואתה מתעקש שיהיה לנו נשק כזה, גם אם זה יעלה בחיסול

טוטאלי של מדינת ישראל ביחד עם כמה מדינות ערב.

אז למי חסר בורג, לי או לך?!

למה מדינת ישראל צריכה הרתעה מנשק שלאף אחד באיזור הזה לא יהיה?

מי יערוב לך שלאף אחד באיזור הזה לא יהיה נשק גרעיני? לקדאפי כמעט היה פצצת אטום מבלי שאף אחד ידע שבכלל יש לו תוכנית גרעין, והסיבה היחידה שאנחנו יודעים מזה היא שהוא הודיע על דעת עצמו כי הוא מעוניין להתפרק מהנשק הגרעיני שלו, וזאת מבלי שלאף אחד לא היה מושג שבכלל יש לו נשק כזה.

מלבד זאת, מה הקטע של פירוז המזרח התיכון מנשק גרעיני? כאילו שאין לנו אוייבים בעלי יכולת גרעינית מחוץ למזרח התיכון.

אבל זאת כנראה לא תהיה האופציה שתינתן על ידי מועצת הביטחון.

הם אומרים שכל מזרח התיכון צריך להתפרק מנשק לא קונבנציונאלי, שזה כולל:

איראן, מצרים, סוריה, ירדן, ערב הסעודית וישראל.

אם הייתה אופציה שהם יתפרקו ואנחנו לא...בכיף! אני הולך אם זה.

אבל אם האופציות שיש הם או להתפרק לגמרי ולכולם לא יהיה

או שלכולם ישאר.

אני מעדיף שכל מזרח התיכון יתפרק מנשק לא קונבנציונאלי

כולל מדינת ישראל.

אתה ממש ילד טוב או"ם.

כמה כורים יש במדינה הזאת בכלל?

חשבתי שיש לנו רק את דימונה

יש עוד אחד בעפולה.

גם אם לאיראן תהיה פצצת אטום , למה שהיא תזרוק עלינו? היא יכולה לאיים ודבר, אבל מפה עד לזרוק פצצת אטום הדרך רחוקה.

אם היא תזרוק, גם אנחנו נזרוק. אולי לא תהיה ישראל, אבל גם לא תהיה איראן.

חשבת אולי שהם לא לגמרי שפויים?

זה לא הפתיע אף אחד - טוב, אולי אותך ;D. כל אירגוני המודיעין במערב ידעו שלוב מנסה לפתח נשק גרעיני וזה פורסם בעיתונות לא פעם אחת. ההפתעה (במיוחד בישראל) היתה שלוב החליטה להפסיק לנסות לפתח נשק גרעיני.

אם אתה אומר... :-\

דרך אגב, בניגוד ללוב, מצרים לא זנחה את תוכנית הגרעין שלה. :-X

טוב האחמדיניג'אד הזה הוא יוצא מן הכלל.

הבן אדם ערבי הזה לא שפוי

הוא לא ערבי, הוא פרסי.

אז איפה ג'ק? הוא לא עונה לי בפלאפון...

הוא מזמין פיצה.

לא, אני אומר שזה שאירן חתמה על אמנה כולשהי לא אומר שהיא תקיים אותה, או שהיא חייבת לקיים אותה...

בטח שהיא לא מקיימת אותה! זו בדיוק הבעיה. אב לברגע שאיראן התחייבה לקיים אותה, לא צריך להציע לה שוחד בדמות פירוק הנשק הגרעיני של ישראל בתמורה לקיום ההתחייבות שלה. היא לא עומדת בהתחייבות שנטלה על עצמה? תנו לה עונש, לא פרס.

לא דיברתי על מה שייקרה עכשיו, דיברתי על משהו שייקרה בעתיד הרחוק.

אחרת, מה האינטרס של בוש לצאת למלחמה מול עיראק אם לא הנפט?! להגן על ישראל? לנקום את זה שסאדאם ניסה להרוג את אבא שלו?

מה?

יש המון היגיון בדברים שלי, כי אני נותן לך פה מעשה ואינטרס למעשה הזה...אתה לא נותן את זה.

איפה האינטרס?

אז בוש מוכן להפסיד טריליונים עכשיו כדי להרוויח בעתיד הרחוק, אולי, נראה? בחייך.

איפה האינטרס שלו? אולי כי לדעתו זה הדבר הנכון לעשות? באמצע אזור רגיש וחיוני לארה"ב שולט דיקטטור אכזר שמפתח נשק להשמדה המונית ושהתקיף ללא כל התגרות שלוש מדינות שכנות. כמה סיבות נוספות אתה צריך כדי להפיל אותו?

אגב, כנראה שאחת מהמטרות היתה לגרום לשאר הדיקטטורים האכזריים שמפתחים נשק להשמדה המונית להילחץ. זו, קרוב לוודאי, הסיבה שקדאפי החליט להפסיק לנסות לפתח פצצת אטום - בוש הראה לעולם שהוא רציני ושאם קדאפי יעצבן אותו יותר מידי, הוא עשוי המנהיג הערבי הבא שרופא צבאי אמריקאי יחטט לו בפה.

לדעתי בוש בזבז את תמיכת האמריקאים על פלישה לעיראק, במקום לאיראן המסוכנת ממנה.

בזמנו זה דווקא נראה מתבקש: עיראק היא מדינה טוטליטרית וכוחנית עם הסטוריה של שימוש בנשק כימי, ורוב האמריקאים - אמנם לא מסוגלים לסמן אותה על המפה - מזהים אותה כאיום, מה שנתן אור ירוק מהסנאט. בדיעבד לא נמצא נשק להשמדה המונית (לפחות לא בכמות שמספיקה להשמדה המונית) וסדאם היווה איום נמוך ממה ששיערנו (לראייה - אף סקאד לא התעופף על ישראל). גם קשר חותך לארגון אל-קעידה לא נמצא, למרות שכך נטען, וכל זאת בזמן שהשכנה ממזרח מפתחת נשק גרעיני ומחמשת ארגוני טרור.

אז לא, אני לא אומר שסדאם היה בסך-הכל בחור נחמד ששחט מתנגדי משטר להנאתו, אבל מבחינת סדרי עדיפויות בוש יותר מדי "חיפש מתחת לפנס".

בדיעבד לא נמצא נשק להשמדה המונית

מפקד חיל האויר העיראקי לשעבר דיבר לפני הסנאט האמריקאי ואמר שהיה נשק כימי אבל הם העבירו אותו לסוריה לפני תחילת המתקפה האמריקאית.

הוא אמר שיצאו 52 טיסות של 747 לסוריה בלי מושבים, אשר נשאו נשק כימי.

אז בוש מוכן להפסיד טריליונים עכשיו כדי להרוויח בעתיד הרחוק, אולי, נראה? בחייך.

איפה האינטרס שלו? אולי כי לדעתו זה הדבר הנכון לעשות?

"הדבר הנכון לעשות"? ולמה אתה חושב שמזרח-התיכון הוא איזור רגיש בשביל ארה"ב?

ההוצאות על המלחמה הם כלום לעומת הנפט שבוש כ"כ רוצה...ידוע כי ארה"ב אוגרת

נפט בכמויות ולא בכל מקום שיש נפט בארה"ב, יש קידוחים.

ארה"ב מעדיפה לשאוב את הנפט שלה מסחר עם העולם...כמובן שזה קצת קשה

כאשר יצרניות הנפט הגדולות בעולם לא משתפות פעולה, הראשונה שבהם:

1. רוסיה - אין הרבה מה לעשות נגדה. מעצמה חזקה שלא תהסס לתקוף את ארה"ב.

2. איראן - מנהיג פסיכי, נשק גרעיני, שונא את העולם. תירוץ מעולה לתקיפה, דבר שישתלם

הרבה שנים קדימה.

ועוד אחרי זה טוענים פה שאני נאיבי.

אף אחד לא עושה שום דבר בלי אינטרס, נקודה.

לא אתה, לא אני ולא בוש.

מפקד חיל האויר העיראקי לשעבר דיבר לפני הסנאט האמריקאי ואמר שהיה נשק כימי אבל הם העבירו אותו לסוריה לפני תחילת המתקפה האמריקאית.

הוא אמר שיצאו 52 טיסות של 747 לסוריה בלי מושבים, אשר נשאו נשק כימי.

הנשק הכימי העיראקי הועבר לסוריה, ומשם הוא הועבר שוב לבונקרים תת-קרקעיים באיזור הבקעה בלבנון שמסומנים באיקסים במפות של צה"ל.

ועוד אחרי זה טוענים פה שאני נאיבי.

אף אחד לא עושה שום דבר בלי אינטרס, נקודה.

לא אתה, לא אני ולא בוש.

האינטרס של האמריקאים הוא להיות או לחדול. אני מניח שלך אין אינטרס כזה.

האינטרס של האמריקאים הוא להיות או לחדול. אני מניח שלך אין אינטרס כזה.

אתה חושב שהמלחמה בעיראק, היא מלחמת הישרדות בשביל ארה"ב?

"להיות או לחדול" אתה לא מפסיק להפתיע אותי boreg.

והרצון שלי הוא להיות, נקודה.

אתה יוצא בהצהרות כמו:

"לא נתפרק מנשק גרעיני, כי אם איראן תתקוף אותנו ונמות, לפחות ניקח אותם יחד איתנו"(זה ציטוט שלך מהדיון הזה אם אני לא טועה).

מה מבדיל אותך מטרוריסט רק מהצד שלנו?

אתה חושב שהמלחמה בעיראק, היא מלחמת הישרדות בשביל ארה"ב?

"להיות או לחדול" אתה לא מפסיק להפתיע אותי boreg.

והרצון שלי הוא להיות, נקודה.

אתה יוצא בהצהרות כמו:

"לא נתפרק מנשק גרעיני, כי אם איראן תתקוף אותנו ונמות, לפחות ניקח אותם יחד איתנו"(זה ציטוט שלך מהדיון הזה אם אני לא טועה).

מה מבדיל אותך מטרוריסט רק מהצד שלנו?

ההבדל הוא שאנחנו לא נהייה הראשונים שנפתח במתקפה.

אתה חושב שהמלחמה בעיראק, היא מלחמת הישרדות בשביל ארה"ב?

"להיות או לחדול" אתה לא מפסיק להפתיע אותי boreg.

והרצון שלי הוא להיות, נקודה.

אתה יוצא בהצהרות כמו:

"לא נתפרק מנשק גרעיני, כי אם איראן תתקוף אותנו ונמות, לפחות ניקח אותם יחד איתנו"(זה ציטוט שלך מהדיון הזה אם אני לא טועה).

מה מבדיל אותך מטרוריסט רק מהצד שלנו?

אין לי מה להגיד לך. :-X

אתה פשוט מקרה אבוד.

IG אתה דתי נכון?

דתי פנאטי , נכון ?

אתה גר בהתנחלות?

אולי תתחיל למוד היסטוריה וקצת פחות תורה?

1. יש מספיק סוגים של נשק להשמדה המונית .לא רק נשק גרעיני.

2.מה זה משנה מי יורה ,מה , ומתי ?

הטיל הראשון שיעוף ואפשר להתחיל את תהליך הבריאה מחדש ...

הלך על האנושות.

3.אתה חיי פה רק בזכות האמריקיים אתה קולט את זה ראש בוטן?

לא בזכות האלוהים שלך ולא בזכות שום מדינה אחרת.