פורסם 2006 בינואר 2119 שנים אני מנסה להחליט איזו מהתוכנות עדיפה ויש לי מס' שאלות:אחרי שהתקנתי zonealarm ראיתי שהתוכנה לוקחת 18 עד 28 מגה מהRAMאולם אחרי שהתקנתי outpost שמתי לב שהתוכנה לוקחת 3 עד 10 מגה בלבד!!!הייתכן שהפער יהיה כל כך משמעותי בין שתי התוכנות??? אולי ישנם עוד קבצים מלבד outpost.exe שפועלים ברקע ולא שמתי לב?שאלה נוספת, שמתי לב שבגרסה החדשה הוסיפו Anti Spyware Real protection ב Outpost. זה מועיל במשהו, כדאי להפעיל את האופציה??
פורסם 2006 בינואר 2119 שנים הגיוני לגמרי.אתה מצפה מכל פיירוול שיעבוד בדיוק באותה צורה ובאותה הדרך?לכל פיירוול יש את הממשק שלו ואת דרך הפעולה שלו וכל אחד תופס כמות זיכרון שונה במחשב.ZA מצועצע מידיי לטעמי. (בגלל זה גם הוא מנצל יותר זכרון)Outpost נחמד.אני אישית הייתי הולך על sygate או kerio
פורסם 2006 בינואר 2119 שנים אני מנסה להחליט איזו מהתוכנות עדיפה ויש לי מס' שאלות:אחרי שהתקנתי zonealarm ראיתי שהתוכנה לוקחת 18 עד 28 מגה מהRAMאולם אחרי שהתקנתי outpost שמתי לב שהתוכנה לוקחת 3 עד 10 מגה בלבד!!!הייתכן שהפער יהיה כל כך משמעותי בין שתי התוכנות??? אולי ישנם עוד קבצים מלבד outpost.exe שפועלים ברקע ולא שמתי לב?שאלה נוספת, שמתי לב שבגרסה החדשה הוסיפו Anti Spyware Real protection ב Outpost. זה מועיל במשהו, כדאי להפעיל את האופציה??אני השבוע הזה בדקתי את שני הפיירוול האלהושניהם מאטים לי בצורה משמעותית את האינטרנטלא רק שאוטפוסט חספם לי בלי שביקשתי את התוכנות ביטורנט ולא הקפיץ שום הודהע אם אני רוצה לחסום או לא.
פורסם 2006 בינואר 2119 שנים מחבר כן גם לדעתי בzone השקיעו יותר מדי בצד הגרפי, אני בסך הכל צריך תוכנה שרצה ברקע ועושה את העבודהמהבחינה הזו אני נוטה יותר לכיוון ה Outpostלגבי האטת האינטרנט, לא השתמשתי בתוכנה מספיק זמן כדי לקבוע בוודאות.. מקווה מאוד שלא כך הדברומישהו ניסה את הanti spyware live שהתוכנה מציעה?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.