omerha פורסם 2006 בינואר 22 Share פורסם 2006 בינואר 22 מרעיש לא בצורה קריטית אבל מרעיש קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
idanmal פורסם 2006 בינואר 22 Share פורסם 2006 בינואר 22 אני מעדיף את זה WD http://ksp.co.il/hmain.php?uin=2478 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
איסתרא בלגינא פורסם 2006 בינואר 22 Share פורסם 2006 בינואר 22 תודה.ההתלבטות נהיית יותר ויותר קשה, האם לסמסונג יש את אותם הפיצ'רים של השאר, ומהו מחירו?תודה מראש.לסמסונג P120 יש כל תכונה אפשרית של SATA II, הוא שקט מאוד וקריר, מחירו היה 750 ש"ח כשאני קניתי לפני כמה חודשים.תודה על התגובות.האמתי שהמקסטור מתבדל (לטובה) מעל כולם. השאלה האם הוא רועש ו\או חמים? איפה אני יכול לקרוא עליו?שוב תודה. ;Dהביקורת הכי מקיפה שאני מכיר מגיעה, כמו תמיד, מ- Storage Review. בבקשה:http://www.storagereview.com/articles/200510/Testbed4_1.htmlשים לב לכך שהם בודקים את דגם ה- 300GB.באותו אתר תמצא גם בדיקה של הסמסונג, עם השוואה למקסטור:http://www.storagereview.com/articles/200511/SP2504C_1.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
composite פורסם 2006 בינואר 22 מחבר Share פורסם 2006 בינואר 22 תודה. האם אוכל לקבל לינק ל- P120? אמנם יש לו NCQ, ואני יודע שההארדיסקים של סמסונג מאוד שקטים וקרירים בדר''כ, אבל אין לו באפר של 16 מגה, וזה די חשוב לי; ולדעתי גם תורם יותר לביצועים מאשר ה- NCQ.פרט לכך, שמתי לב לכמה דברים מעניינים בכתבות שנתת: ראשית, הביצועים של ההארדיסקים שאני שוקל הם די אותו הדבר, פרט להבדלים קלים פה ושום. בלט לטובה ה- Deskstar. הוא כרגע נכנס לרשימת המועמדים. לבסוף, גם שמתי לב שבהרבה מבחנים, ה- NCQ מוריד מהביצועים, כמו שכבר צוין פה קודם.- איפה אוכל למצוא את הדגמים המתקדמים ביותר לבית של היטאצ'י למכירה בארץ?- מה לקחת? בנתיים המקסטור מוביל, בגלל המחיר והחמש שנות אחריות.תודה מראש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
borg פורסם 2006 בינואר 22 Share פורסם 2006 בינואר 22 ^^^לגבי Buffer של 16MB, זה ממש לא קריטי. עשיתי מבחני ביצועים אישיים לדיסקים קשיחים עם 8MB ,2MB ו-16MB. בין ה-2MB יש הבדל משמעותי בביצועים, אבל ההבדל בביצועים בין ה-8MB ל-16MB די זניח (לפחות במבחנים שאני ביצעתי במחשב שלי).באותו אתר תמצא גם בדיקה של הסמסונג, עם השוואה למקסטור:http://www.storagereview.com/articles/200511/SP2504C_1.htmlבהשוואה של האמינות, כתוב שם שהסמסונג אמין יות מ-%(insufficient number of samples to determine) שבסקר. מה זה אמור להביע? למה אין גרף? איך הוא מבחינת אמינות מול המקסטור?בעיקרון, הסמסונג הוא הבחירה המועדפת עלי (לא מצאתי גרסת IDE שלו). אבל, עבור כונן שמיועד לגיבויים ואמור להיות אמין ביותר, בחרתי במקסטור IDE במחשב שלא תומך ב-SATA. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
איסתרא בלגינא פורסם 2006 בינואר 22 Share פורסם 2006 בינואר 22 לפי ה- Storage Review, זה עוזר במיוחד ל- multitasking. הגיוני, כשאתה מריץ הרבה תוכניות במקביל וכל אחת מהן מנסה לגשת למקום שלה בדיסק. תוכל לראות שהדיסק של מקסטור יצא טוב מאוד בבדיקה הזו.למה אין השוואה לאמינות של הסמסונג? כי זה סקר. משתמשים רשומים שלהם צריכים לענות עליו כדי שיהיו להם נתונים, ועדיין אין מספיק תשובות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
borg פורסם 2006 בינואר 22 Share פורסם 2006 בינואר 22 לא ניסיתי לעשות מבחן ב-Multi Tasking.מה לגבי ההצהרות של היצרנים בנוגע לאמינות? אני יודע מה מקסטור אומרת על ה-MaXLine III. מה עם סמסונג? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
The Ripper פורסם 2006 בינואר 26 Share פורסם 2006 בינואר 26 מקווה שעוד רלוונטי אבל מהנסיון הקודם שלי עם מקסטור DM9+ הוא פשוט רועש מדיהיום התחרות היא בעיקר בין המקסטור מקס ליין 3 שצויין והיטאצי t7k250 sata-II כאמור המקסטור רועש הוא גם צורך יותר חשמל ומתחמם יותר להבדיל מההיטאצי היחסית שקט צורך פחות חשמל ומתחמם פחות ובביצעים הוא עדיף לסינגל יוזר. אם אחריות אמינות ושקט חשובה יותר מביצועים אין ספק שהבחירה היא הסמסונג sp120. החיסרון של סמסונג הוא קצת באיטיות יחסית לביצועיסטים אבל לא נראה לי משהו שהוא מורגש.קיצור היטאצי או סמסונג ואולי גם זה יעזור http://forums.storagereview.net/index.php?showtopic=21732 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.