3DMARK06 החדש- דיון מרוכז זמני. - עמוד 13 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

3DMARK06 החדש- דיון מרוכז זמני.

stone cold

נוצר על ידי stone cold
ב כרטיסי מסך

Recommended Posts

  • תגובות 220
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

rtr Zone Master

rtr

פורסם
פורסם

^^^

תוצאה טובה ! על כמה הכרטיס ?

עם המפרט שלי המבחן היה מצגת יפה.. :smile1:

גוועלד, עד כדי כך ה5700 לא סוחב..

מצד שני המעבד שלי מוציא תוצאה יחסית גבוהה לאחרים פה, משהו יכול להסביר?

:yelclap: על הסבלנות ;D בטח רוב הזמן על 0-1...

ואיי אני אנסה לשכנע חבר עם5200 64ביט להריץ את זה... :lol: :lol:

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
אוריפ Zone Master

אוריפ

פורסם
פורסם

למה דפוק?

גם כשיצא 3DMARK05 הוא בקושי זז על הכרטיסים הכי טובים של אותה העת...

בכל מקרה, הרצתי את הבדיקה שוב רק סגרתי עו דתוכנות ברקע והתוצאה גדלה מעט:

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=16471

עכשיו זה 4706.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Quellious Zone Freak

Quellious

פורסם
פורסם

stingeR, אתה לא היחיד שחושב ככה, תראה מה כתבו עליו ב-ExtremeTech ...

http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1912123,00.asp

ציטוט לדוגמה:

Then there are the 24-bit depth stencil textures. This is supposedly an optional format in DX9, and yet it is required by Futuremark's new shadow algorithm. Only Nvidia supports this format, but rather than using a 16-bit depth stencil texture on ATI cards, they're forced into a costly workaround. If ATI is forced into a costly workaround for the depth stencil texture format, why isn't Nvidia forced into a costly workaround for + AA?
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
mickey Zone Wannabe

mickey

פורסם
פורסם

זה מעצבן אותי כל העניין עם הSM3 והHDR זה ממש דפוק לכרטיסים של ATI.. המבחן הזה קצת מטומטם לפי דעתי.

ATI החליטה לא לתמוך בזה.. היו צריכים לחשוב על זה מי שקנה את הכרטיסים..

זה ממש לא נכון מה שאמרת..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...