7300GS... עמ' 8-תוצאות ב 3DMARK03/05 עמ' 9- סקירה של הכרטיס (בסינית:)

[T-Flash]

^^^

זה משהו אחר...

זה יחידות גיאומטריות למינהם...

מעבדי טקסטורות זה כרגיל... 1 לכל צינור

[Guarding angel]

אופס : בכתבה כתוב 3 מעבדי וורטקס

לזה התכוונתי

[T-Flash]

כמה מעבדי טקסטורה יהיו לו?

אבל כתבת את זה...

טוב.. בוא לא נמשיך עם זה

[Pika007]

צינורות עיבוד לא קובעים כלום. כל המכלול זה מה שקובע.

X1800XT= "רק" 16 צינורות עיבוד.

7800GTX- כמובן 24 צינורות עיבוד. מה יותר חזק?

ולא לשכוח שגם ה X1900XTX הוא "רק" 16 צינורות.

מסקנה- קודם תראו ביצועים מעשיים, אחר כך תחרצו את גורלו של הכרטיס.

[avivlevy]

גם 1900 16 צינורות (חבל)

[mardona]

כמו שזה נראה שיפרו רק את ה "ציוד היקפי" שיפרו זיכרונות והעלו תדרים.

זה מקדם את שוק ה LOW END אבל לא בשיפור גדול כל כך(לפחות על הנייר) כדי לשייך אותו למשפחה גדולה יותר.

גם אני בעד שיהיה 8 צינורות עיבוד בכרטיס LOW END וקם מינימום צינור וורטקס אחד לכל צינור.

הליבות הנ"ל הם ליבות "דפוקות" של סדרה 7800?

[faceman_007]

זה לא היה יותר טוב אם היו שמים 8 צינורות עם קלוקים נמוכים וזיכרון איטי...

ול 9200 יש 2 צינורות.

כן אבל אם הוא היה נישאר אותו כרטיס אבל עם 8 צינורות זה היה עוזר יותר

[Pika007]

אביב- כתבתי 1900 X_X

משהו לא בסדר איתך? |: אין 1800XTX

ודי כבר להיות נודניקים.

ביצועים>צינורות

אל תשכחו שבאנוידיה/ATI יודעים טיפה יותר טוב ממני וממכם.

[avivlevy]

אני לא רשמתי אתזה זה זה שמעלי!!

[faceman_007]

אביב- כתבתי 1900 X_X

משהו לא בסדר איתך? |: אין 1800XTX

ודי כבר להיות נודניקים.

ביצועים>צינורות

אל תשכחו שבאנוידיה/ATI יודעים טיפה יותר טוב ממני וממכם.

צינורות עיבוד זה לא הדבר הכי חשוב אבל כרטיס כמו נגיד 78GT אם היו לו 48 צינורות עיבוד אז הוא היה הרבה יותר חזק וגם טוב יותר לOC

[T-Flash]

כן אבל אם הוא היה נישאר אותו כרטיס אבל עם 8 צינורות זה היה עוזר יותר

באותה נימה היה אפשר להגיד: כן... אבל אם היו מעלים את הזיכרונות ואת הליבה פלוס 24 צינורות ובאותו המחיר זה היה עוזר מאוד

אביב- כתבתי 1900 X_X

משהו לא בסדר איתך? |: אין 1800XTX

ודי כבר להיות נודניקים.

ביצועים>צינורות

אל תשכחו שבאנוידיה/ATI יודעים טיפה יותר טוב ממני וממכם.

בהתחלה כתבת 1800XTX.

[eli_a2006]

wtf למה כרטיס כזה צריך כזאת כמות זיכרון (512) מוזר מאוד הכרטיס הזה .

[faceman_007]

wtf למה כרטיס כזה צריך כזאת כמות זיכרון (512) מוזר מאוד הכרטיס הזה .

כמו ש6200A "צריך" 512MB זה רק גימיק

[Idan-h]

כמו שזה נראה שיפרו רק את ה "ציוד היקפי" שיפרו זיכרונות והעלו תדרים.

זה מקדם את שוק ה LOW END אבל לא בשיפור גדול כל כך(לפחות על הנייר) כדי לשייך אותו למשפחה גדולה יותר.

גם אני בעד שיהיה 8 צינורות עיבוד בכרטיס LOW END וקם מינימום צינור וורטקס אחד לכל צינור.

הליבות הנ"ל הם ליבות "דפוקות" של סדרה 7800?

אממ לא חייב להגזים, למשל ה6800GT בעל 16 צינורות ו-6 וורטקסים.

אבל כנראה לכל חברה יש את השיטה שלה. הX1900XTX הוא דיי פריצת דרך, 48 וורטקסים ל16 צינורות.

[Dimer]

כמו ש6200A "צריך" 512MB זה רק גימיק

ברור שזה גימיק אבל זה מייקר את המחיר בטירוף

בטוח תהיה גרסה עם 256....

אממ לא חייב להגזים, למשל ה6800GT בעל 16 צינורות ו-6 וורטקסים.

אבל כנראה לכל חברה יש את השיטה שלה. הX1900XTX הוא דיי פריצת דרך, 48 וורטקסים ל16 צינורות.

הוא לא פריצת דרך ולא נעליים

תיראו.....

הארכיטקטורה של G70 וכנראה G71 (או איך שלא יקראו לו...) שונה מהארכיטקטורה של R520 ו-R580. הליבות הן שני גישות שונות.

NVIDIA הולכים על הרבה צינורות עיבוד כדי להשיג FILL RATE גבוהה בזמן ש-ATI חושבים שצריך צינורות עיבוד שיכולות לעשות הרבה פעולות לפעימת שעון.

מה שנותר לראות זה הגישה של מי תהיה יותר יעילה. זה גם תלוי במשחקים שיצאו.