למה amd ולא intel??

[אורח The_Exorcist]

האתר מלא בילדוני משחקים, כל מה שמעניין אותם זה עוד פריים אחד בדום 3.

אין סיבה ללכת על AMD אם יש לך שימוש רציני במחשב.

[karpad]

^^^

1. תוכל לפרט למה אתה קורא "שימוש רציני במחשב"?

2. הביצועים של מעבדי AMD לא נופלים משל אינטל בשום שימוש חוץ מבקידוד וידאו וגם זה כבר לא נכון בזכות כפולי הליבה.

[Noam0101]

אולי גם תטרח בבקשה לקרוא את ההודעות בדיון לפני שאתה תורם משהו?

מה שאתה אומר זו בדיוק הנקודה שניסיתי להעביר לליאור, שטען ש"כל מבחן שיבוא לי" ברזולוציה גבוהה ועם פילטרים מראה את ההבדלים בין מעבדי AMD ואינטל.

אבל זה בדיוק העניין - ברגע שגם סמפרון 2500+ עובר את רף ה-60fps, לא יהיה שום הבדל בחווית המשחק (פרט לטעינות) בינו לבין FX-57 (עם אותו כרטיס המסך כמובן). באמצע איפשהו נמצאים ה-630 וה-3200+, ואיתם זה בדיוק אותו מקרה, שניהם יספקו חווית משחק כמו ה-FX.?

אין סיבה ללכת על AMD אם יש לך שימוש רציני במחשב.

בולשיט, כמו 99% מההודעות שלך.

[urib]

מעבדי AMD 64, משפרים את האבטחה למערכת בזכות התמיכה ב-DEP,

תמיכה ב-NXbit, מאפשרת להפעיל בווינדוס את אבטחת DEP.

הינה דוגמא:

[attachment deleted by admin]

[LiorP23]

איך הבנת את זה

יופי שהצטרפת לדיון, מקפליי.

אולי גם תטרח בבקשה לקרוא את ההודעות בדיון לפני שאתה תורם משהו?

מה שאתה אומר זו בדיוק הנקודה שניסיתי להעביר לליאור, שטען ש"כל מבחן שיבוא לי" ברזולוציה גבוהה ועם פילטרים מראה את ההבדלים בין מעבדי AMD ואינטל.

מזה

תסתכל על הגרף שהבאת - כל המעבדים שם פרט ל-3 שהם די עתיקים וחלשים בהתאם מוציאים מעל 60fps, ז"א שכל אחד מהם יסחוב את המשחק בלי בעיה

מה שנועם אמר פה זה שלא משנה איזה מעבד תדחוף שם זה נותן ביצועים יותר מסבירים למשחקים

מה גם שזה עדיין ללא פילטרים