היא מנסה להכחיש אבל זה כבר יצא החוצה.

היא בחורה.

יש גם חוק שדורש מטף, לא חושב ששמים גם עליו

רק ברכב ציבורי ושם הם בודקים לעומק

איזה התעלמות ... אני יחזור על זה שוב:

לא בודקים שום דבר בטסט לרכב מעבר למצב מכני \חשמלי , לא מעניין אותם אם יש לך משולש באוטו או גלגל ספייר או מטף או אפוד זוהר, זה לא מעניין את מכון הרישוי ואתה חי בסרט אם אתה חושב שמישהו לא יעבור טסט בגלל אפוד זרחני

ואני מדבר מנסיון של בעל רכב שלא מזמן עבר טסט לרכב בפעם השנייה (ואגב, בשני הפעמים זה היה בשני מקומות שונים לגמרי בארץ ככה שזה לא פונקציה של מקום שמחפפים בו)

את האוקטביה שלי לא העבירו טסט כשלא היה לי משולש, הגלגל ספייר היה אחד שחוק לגמרי שעבר מהציר שלו ישירות לבגאז' והיו חסרות לי גומיות בידוד ליד המנוע

רכב ציבורי לא עובר טסט בלי מטף כיבוי ובזה אתה יכול לסמוך על אחד שהעבודה שלו זה להתעסק עם נהגי מוניות

איך זה הופך את ליאור לצודקת?

הוא כן יעבוד טסט(כמו שאני אמרתי בלי קשר לעניין של מי נהג).

לא אכפת להם מי הנהג = אין אפוד אין טסט

כזה פשוט

קצת אופטופיק...

אבל ליאור בחורה באמת או לא? חשבתי שאמרתם שזאת סתם בדיחה...

אם הייתי בחורה הלוואי והייתי נראה כמו זאת שהחליטו להצמיד לה את השם שלי

כאן הטעות שלך

הם לא חייבים לשלוח שוטרים לחפש

יש להם דבר חמוד כזה שנקרא טסט שהמכונית שלך חייבת לעבור פעם בשנה (או פעמיים אם היא ענתיקה)

שם הם יכולים לבדוק

יופי, וככה אני יכול להעביר אחד בין שתי המכוניות של ההורים שלי.

לא אכפת להם מי הנהג = אין אפוד אין טסט

כזה פשוט

אבל עומרי כרגע אומר לך שכן עובר טסט

והקטע של "מי נהג" לא שייך לטסט אבל התכוונתי להגיד שהאחריות על הנהג היא שיהיה בזמן הנסיעה איתו בתא הכפפות אפוד.

האחריות היא לא על בעל הרכב, וכן לבדוק את זה בטסט זה פשוט טימטום.

יופי, וככה אני יכול להעביר אחד בין שתי המכוניות של ההורים שלי.

תעביר, They Couldn't Care Less

הם לא מנסים לתפוס את החכמים כי החכמים תמיד ימצאו דרך לעבוד על המערכת

הם מנסים לתפוס את אלה שישכחו פתאום שאין להם אפוד ואז יהיו חייבים לקנות

ואני בטיפשותי חשבתי שהם מנסים להציל חיים

זה מה שהח"כ מנסים לעשות

דיברתי על הבוחנים במכוני רישוי

בואי אני אספר לך בסוד

זה לא מה שהח"כים מנסים לעשות

הם ח"כים

כל מה שהם עושים זה לא מה שזה נראה

בכל מקרה, כלפי חוץ זה מה שהם מראים

אבל אתה משנה נושא

הם לא מנסים לתפוס את החכמים כי החכמים תמיד ימצאו דרך לעבוד על המערכת

נו באמת,

כל אחד שיש לו שתי מכוניות או אחת מהעבודה ואחת שלו יעביר ואפילו לא אתפלא אם ציי רכב יתחילו גם לעשות זאת.

אבל אתה משנה נושא

אני בכלל לא משנה את הנושא

הנושא הוא שהחוק הזה אינו נועד להצלת חיים אלא רק להיות חוק פופוליסטי

נו באמת,

כל אחד שיש לו שתי מכוניות או אחת מהעבודה ואחת שלו יעביר ואפילו לא אתפלא אם ציי רכב יתחילו גם לעשות זאת.

זה לא בעיה של המכוני רישוי

אותם מעניין שאתה נכנסת אליהם עם אפוד ויצאת עם אפוד

אני בכלל לא משנה את הנושא

הנושא הוא שהחוק הזה אינו נועד להצלת חיים אלא רק להיות חוק פופוליסטי

איזה חוק לא בא להרשים בוחרים?

היה אפשר לחיות במדינה עם פחות מחצי מהחוקים

אבל כל ח"כ צריך להצדיק את הכיסא ואת הלשכה והשכר שלו

איזה חוק לא בא להרשים בוחרים?

חוק שנחקק לא לקראת תקופת בחירות

החוק הזה הוא פופוליסטי נקודה.

הוא חוק מטומטם, ללא שיניים והוא לא יציל חיים של אף אחד.

חוק שנחקק לא לקראת תקופת בחירות

כל חוק, לפני או אחרי תקופת בחירות בא להרשים בוחרים או לדאוג לתחת של הח"כ או מקורביו

החוק הזה הוא פופוליסטי נקודה.

כמו חצי או יותר מהחוקים בישראל או בכל מדינה מערבית

הוא חוק מטומטם, ללא שיניים והוא לא יציל חיים של אף אחד.

We will just have to wait and see now wont we?

כל חוק, לפני או אחרי תקופת בחירות בא להרשים בוחרים או לדאוג לתחת של הח"כ או מקורביו

על מה את מדברת?

חוק ממש לא אמור לבוא בשביל להרשים את הבוחרים

זה לא פסטיגל

כמו חצי או יותר מהחוקים בישראל או בכל מדינה מערבית

זה ממש לא נכון.

רוב החוקים הם לא פופוליסטים ודווקא כן נחוצים לקיומה התקין של המדינה

We will just have to wait and see now wont we?

אין בעיה

גם הפעם העובדות לא יעמדו לטובתך