"וכבר היום אנו עדים לגסיסתם של מעבדי האת'לון". האמנם?

[Tzion]

הפיסקה הבאה נלקחה מהחדשה "הפטיש משנה כיוון" שנכתבה ב27/8/ (היום):

"אם להיות מציאותיים, המעבר ל 64 ביט אכן יתרחש באופן מלא במוקדם או במאוחר, וכבר היום אנו עדים לגסיסתם של מעבדי האת'לון, כנראה כצעד פינוי דרך ל Hammer. אך למרות זאת, התחזית של AMD לתחילת 2004 נראית אופטימית קצת יותר מדי..."

המשפט המודגש מעורר בי ספקות וחששות-

אני מתכנן כבר זמן לא קצר לקנות מחשב חדש, ועל הרגע הראשון ידעתי שאני לוקח AMD (פעם ראשונה איתו).

ועכשיו, איך שקראתי את הפיסקה הרגשתי שאולי אני טועה? :-\

ואם באמת זה נכון שמעבדי האתלון גוססים, אז איזה עוד אפשרויות יש לבוחרי AMD (הביתיים) לקנות? ??? (הרי הם לא יקחו את מעבד השרתים.. :)

שתבינו, אני מתכוון לקנות את המחשב הזה, ואני רוצה שהוא יחזיק מעמד לפחות שנתיים... (כמובן שזה לשימוש משחקים)

אז האם באמת כדאי לקחת את האתלון אקס-פי או שהוא גוסס? :-[

[אורח athlon]

הפיסקה הבאה נלקחה מהחדשה "הפטיש משנה כיוון" שנכתבה ב27/8/ (היום):

"אם להיות מציאותיים, המעבר ל 64 ביט אכן יתרחש באופן מלא במוקדם או במאוחר, וכבר היום אנו עדים לגסיסתם של מעבדי האת'לון, כנראה כצעד פינוי דרך ל Hammer. אך למרות זאת, התחזית של AMD לתחילת 2004 נראית אופטימית קצת יותר מדי..."

המשפט המודגש מעורר בי ספקות וחששות-

אני מתכנן כבר זמן לא קצר לקנות מחשב חדש, ועל הרגע הראשון ידעתי שאני לוקח AMD (פעם ראשונה איתו).

ועכשיו, איך שקראתי את הפיסקה הרגשתי שאולי אני טועה? :-\

ואם באמת זה נכון שמעבדי האתלון גוססים, אז איזה עוד אפשרויות יש לבוחרי AMD (הביתיים) לקנות? ??? (הרי הם לא יקחו את מעבד השרתים.. :)

שתבינו, אני מתכוון לקנות את המחשב הזה, ואני רוצה שהוא יחזיק מעמד לפחות שנתיים... (כמובן שזה לשימוש משחקים)

אז האם באמת כדאי לקחת את האתלון אקס-פי או שהוא גוסס? :-[

אני חושב שמנסח החדשה עשה טעות חומרה, כי מעבדי הAthlon רחוקים מלגוסס יש את הT-Bred והT-Bred B שעדיין לא נכנסו לשוק, ובקרוב יצא גם ה-Barton וכולם מבוססים על ליבת הAthlon המהפכנית.

למרות זאת, אני חושב שיש לך או ליקוי מסויים בהבנת הידיעה או קושי בהערכת המצב של השוק והביצועים: מעבד האת'לון לא "גוסס" מילולית, אם כבר הם יגבעו(לא יגססו) בעוד X זמן כאשר מעבדים(נגיד בעוד שנה...) חדשים יותר יצאו מהחברה ואז היא תתחיל לאט לאט להוציא את המעבדים הנושאים את שם זה מהשוק. למרות שאני לא חושב שהיא תעשה זאת, היות והAthlon כיום הוא שם שתפס בדיוק(אם לא יותר) כמו ה"פנטיום" של אינטל.

גם אם נגיד שבעוד אפילו, ורק נגיד יצאו מעבדים חדשים(דבר שקורה כל הזמן) אתה חושב שמעבד הAthlon שתקנה היום לא יהיה שווה כלום? אני לא חושב כך, הוא יהיה שווה ויוכל להריץ לך כל יישום אפשרי בתווח של _לפחות_ השנתיים הקרובות.

[MiniMizer]

מעבדי האת'לון לא גוססים באופן מילולי, הם עדיין מספקים ביצועים מעולים וימשיכו לעשות כך למשך זמן רב.

אני מודה שישנה טעות בניסוח, כי הכוונה שלי הייתה למעבדים מבוססי ליבת Thoroughbred שייעלמו מהשוק עם כניסתו של הברטון.

עם כניסתו של ה Hammer, תעביר AMD את הברטונים לפלח השוק הנמוך (משהו כמו הדורון היום, אבל בהילוך גבוה יותר).

ראיה מוחשית יותר ל"גסיסתם" של האת'לונים מבוססי Tbred היא היציאה הצפויה של Athlon XP 2700+ באוקטובר, שיפעל בבאס של 166MHz ולא ניתן יהיה להתקינו על לוחות האם הקיימים היום ומיועדים ל Tbird - Tbred, ובכך תגמר הסדרה (הארוכה) של מעבדים הפועלים בבאס של 133MHz.

[אורח athlon]

מעבדי האת'לון לא גוססים באופן מילולי, הם עדיין מספקים ביצועים מעולים וימשיכו לעשות כך למשך זמן רב.

אני מודה שישנה טעות בניסוח, כי הכוונה שלי הייתה למעבדים מבוססי ליבת Thoroughbred שייעלמו מהשוק עם כניסתו של הברטון.

עם כניסתו של ה Hammer, תעביר AMD את הברטונים לפלח השוק הנמוך (משהו כמו הדורון היום, אבל בהילוך גבוה יותר).

ראיה מוחשית יותר ל"גסיסתם" של האת'לונים מבוססי Tbred היא היציאה הצפויה של Athlon XP 2700+ באוקטובר, שיפעל בבאס של 166MHz ולא ניתן יהיה להתקינו על לוחות האם הקיימים היום ומיועדים ל Tbird - Tbred, ובכך תגמר הסדרה (הארוכה) של מעבדים הפועלים בבאס של 133MHz.

זה לא גסיסה. אני לא חושב שהציפור שלך ולא זאת של אף אחד אחר הראת סימני גסיסה כל שהם כשיצאו הAXPים והסוסים(Tbres)

[MiniMizer]

אוקי, אז גסיסה זו לא המילה המתאימה, אבל אני רואה שהבנת את הכוונה..

[Tzion]

תודה

הבהרתם לי פחות או יותר שמעבדי האתלון לא עומדים למות, אבל חלק מהתגובות שלכם נראות לי כמו סינית...

לא הבנתי מה אלה כל הליבות האלה?! ???

איזה ליבות יש לאתלון אקס-פי (והבנתי שיש יותר מאחת) ובמה הן שונות, ואיזה ליבות יהיו להאמר?

[amiram]

ליבת ה K7 תמשיך בערך עוד שנה בתצורת ה BARTOON שהוא למעשה זהה ל AthlonXP שנמכרים היום פרט לעובדה שהוא מיוצר ב 0.13U ומגיע עם 512K של קאש.

ההאמר הוא לא מעבד לשרתים בלבד, עד סוף השנה יתחילו לומכור את הגירסא הביתית שלו ועד אמצע שנה הבאה הוא יהפוך למעבד הביתי הסטנדרטי של AMD כאשר ה BARTOON יהיה מיועד לשוק הנמוך.

[Killer-Storm]

עלק שוק נמוך ה+3000 שיצא ב2666Mhz עם 512 וFSB333 יהיה מעבד עצבני אני יעדיף לקנות אותו על להחליף להמר וגם להחליף לוח וזיכרון...

[amiram]

נמוך זה ענין יחסי, בעוד שנה 4GHZ יהיה LOW END אז לא הבנתי בכלל מה אתה מנסה להגיד.

ברור שאם יש לך לוח שתומך ב BARTOON לא משתלם ללכת ולהחליף את הלוח, אבל הוא עדיין יהיה LOW END.

זה שהוא יהיה מעל ומעבר למה שמשתמש שפויי צריך זו נקודה אחרת לחלוטין.

בכלל, 99% מהאנשים לא באמת צריכים יותר מ 800MHZ עם 256MB ואיזה GF2 TI.

[DXT]

נמוך זה ענין יחסי, בעוד שנה 4GHZ יהיה LOW END אז לא הבנתי בכלל מה אתה מנסה להגיד.

אנחנו לא טיפה מגזימים...?

[kookie]

נמוך זה ענין יחסי, בעוד שנה 4GHZ יהיה LOW END אז לא הבנתי בכלל מה אתה מנסה להגיד.

אנחנו לא טיפה מגזימים...?

לא לא ממש, אולי זה לא יהיה low end אבל בכל מקרה מקרה זה יהיה קיים ואולי לא יהיה המקסימום.

יש חוק כזה ,שהוא לא ממש רישמי (משמע לא מקפידים עליו הוא פשוט קורה) שמהיריות המעבדים המובילים בשוק גדל פי 2 כל 18 חודשים שזה שנה וחצי, כלומר תוך שנה יהיו מעבדים מעל 4 GHz אם כבר עוד מעט יוצאים מעבדי 3 גיגההרטץ

[amiram]

אולי נסחפתי אבל זה לא רחוק מהמציאות.

בכל מקרה ההגדרה של LOW END לא קשורה לביצועי המעבד, אלה לביצועי המעבד ביחס למעבדים האחרים באותו הזמן.

לעומת ההאמר הברטון ב 2666מה"ז הוא LOW END.

[Killer-Storm]

אבל זה שהוא Low End ביענייך זה לא אומר שהוא לא שווה...תחשוב על זה אני עם AXP1700 יש לי לוח אם טוב וזיכרון טוב אני רוצה לעבור לביצועים יותר גדולים כשאני ירגיש שהביצועים האלה לא טובים לי אז אתה חושב שאני ירצה גם להחליף זיכרון ולוח...ממש לא אני מעדיף לשים את ה+3000 שיצא...גם ב

0.13 מיקרון וגם עם באס 333 לפי דעתי זה יהיה מעבד פצצה למי שחושב כמוני שכדי לשים כזה על לשים משהו יותר טוב אבל להחליף הכל.

[amiram]

דברי הוצאו מהקשרם.

לא אמרתי שהוא יהיה חלש או שהוא קניה רעה, LOW END לא קשור לדברים כאילו אלא רק לביצועים שלו לעומת מעבדים אחרים שקיימים.

זה כמו שהיום DURON 1200 או אפילו XP1800 הם LOW END, זה לא אומר שהם חלשים. הם מסוגלים בהחלט לספק את הביצועים שאנחנו זקוקים להם היום וגם בעוד שנה מהיום.

XP2200 ומעלה זה היום HIGH END מבחינת AMD, בעוד שלושה חודשים ה XP2200 יהיה MAINSTREAM ובעוד שנה הוא יראה עלוב.

כשיש לך HAMMER ב 2500מה"ז (משוער) ו BARTOON ב 2500מה"ז ברור לך שה BARTOON יחסית נחשב פה למעבד החלש ויקרא במצב כזה יש להניח DURON לעומת ה HAMMER שיתפוס את מקומו של ה Athlon XP.

תמיד מה שלפני שנה היה יקר ונראה מהיר מעבר לכל דמיון יהיה היום בינוני ביותר. היום אתה חושב על ה BARTOON ביחס ל XP1700+ שלך וזה נראה לך מעבד אדיר, אבל אסור לשכוח שזה תמיד ענין יחסי.

תראה איך ה P4 2.53 נפל ביומיים מהמעבד המהיר ביותר שעולה הון למעבד שבהחלט ראויי לשקול את קנייתו.

אם יש לך ספק אז עד סוף השנה כשיצאו מעבדי P4 ב 3GHZ ה 2.53 יעשה מעבד די סטנדרטי בדומה ל P4 2GHZ היום (שבעצמו עלה הון לפני זמן לא רב)

אם יש לך לוח שתומך כבר ב BARTOON אז לא אמרתי לך ללכת ולהחליף ל HAMMER, זה עדיין לא משנה את העובדה שה BARTOON תמיד יחשב ל LOW END משום שהוא ימכר במקביל ל HAMMER.

[Killer-Storm]

נכון אבל לעומת זאת ההמר יהיה ב64 ביט כששוק המשחקים לא כולו יתמוך בכך ולכן אני מעדיף אישית לשים +3000 פשוט בגלל העובדה שאני דיי גיימר כבד אפשר לומר.