פורסם 2005 בנובמבר 1320 שנים שלום,ברצוני לדעת מהם השינויים שיש בין הכרטיס:http://ksp.co.il/hpart_uin.php?uin=2631לhttp://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_270_315_1371&products_id=11125מבחינת ביצועים, אורך חיים ואמינות.כי אני ממש בדילמה - אני רוצה לקנות AMD 3800+ Dual Core ויש לי כרטיס מסך AGP דיי חדש שאני לא רוצה להחליף כל כך ביינתים.האם ה ABIT תומך טוב יותר בליבה כפולה? האם כדאי לחכות קצת עם הקנייה ולקנות את ה ABIT + כרטיס מסך חדש או שעדיף לקנות עכשיו את הלוח אם של ASrock ולחכות שיהיה לי כסף בעתיד לכרטיס מסך חדש? אני ירגיש שינויים משמעותיים אם יהיה לי כפול ליבה ו ABIT או שיהיה לי כפול ליבה ו ASrock? (בהתיחסות לדגמים שהבאתי כמובן למעלה)10X
פורסם 2005 בנובמבר 1320 שנים תשמע הלוח של ASROCK הוא על בסיס ערכת השבבים של ULi ... הלוח מצוין מחברה טובה אבל החברת שבבים זה מה שהופך אותה לזולה ... הבדלים בביצועים ... כן בטח שיהיו אחרי הכל למה יש לנו תחרות בין מייצרות ערכות השבבים ללוחות ולמעבדים הללו...זה כל מה שאני חושב סה"כ לא בחנתי את ההבדלים בפרטים הקטנים .רק הסתכלתי ככה במבט חטוף...ABIT = NF4 ערכת השבבים המובילה כיום ... ( אגב זה כולל SLI )ASROCK = ULi כמו שאני מכיר אותה ערכת השבבים שלה מן הגרועות השוק יחסית לשאר החברות .
פורסם 2005 בנובמבר 1320 שנים ובכן יש לא מעט כתבות על הלוח הנ"ל ברשת.והוא לא גרוע ןאפילו טוב.ונותן פיתרון מצויין לאנשים עם כרטיסי מסך AGPההפרשים ביינו לNF4 ממש לא גדולים ולא חייבים להיות משועבדים לציפסט הנ"ל.הינה מספר קישורים לכתבות:http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939Dual-SATA2/g1.htmhttp://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524http://www.tomshardware.com/motherboard/20050916/index.htmlואני יודע שיש עןד אתרים תחפש בגוגל.והמחיר 470 ויש לך אחלה לוח וכרטיס שלך נישאר(אלה אם יש לך תוכניות אובקלוקינג גבוהות)תהנה
פורסם 2005 בנובמבר 1320 שנים מחבר ומה בקשר לעבודה עם ליבה כפולה וגראפיקה?שניהם תומכים באותה מידה במעבד כפול ליבה? (אני שואל כי בפירוט של ה ABIT כתוב במפורש תמיכה ב x2 בעוד שב ASrock כתוב בעקיפין כאילו הוא מחשיב את זה כמעבד רגיל)
פורסם 2005 בנובמבר 1320 שנים במקרה הזה הצ'יפסט של ULi יצא מצויןאין איתו בעיות עם ליבה כפולהוכן שניהם תומכים באותה מידה בכפולי ליבה
פורסם 2005 בנובמבר 1320 שנים לא אמורים להיות הבדלים משמעותיים בביצועים "מהקופסא" מה שנקרא.מאחר בקר הזיכרונות משולב במעבד, נחסך הצורך מכל יצרנית ערכת שבבים שהיא את הצורך להטמיע אחד כזה בכל מוצר.ייתכן ואם ULi היו צריכים להטמיע גם בקר זיכרון בערכת שבבים זו - לא היו עושים עבודה טובה מאוד לאור המוניטין שלהם בעבר.למחשבים בתקציב מוגבל אפשר להתייחס לעניין זה כאל יתרון נוסף של מערכות AMD - היכולת לעבוד, מהקופסא כאמור לעיל, באופן פחות או יותר דומה על כל לוח אם סוקט 939. זול או יקר להחריד.אם כבר כן יש הבדלים זה בפיצ'רים, אמינות, איכות רכיבים ויכולות OC.
פורסם 2005 בנובמבר 1320 שנים סתם שאלה... אפשר לשים מעבד עם ליבה אחת במקום כפולה ? על תושבת של כפולה... ( אני שואל רק כדי להיות בטוח )
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.