עבור לתוכן

הבדלים בין לוח ASrock ללוח Abit

Featured Replies

פורסם

שלום,

ברצוני לדעת מהם השינויים שיש בין הכרטיס:

http://ksp.co.il/hpart_uin.php?uin=2631

ל

http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=609_270_315_1371&products_id=11125

מבחינת ביצועים, אורך חיים ואמינות.

כי אני ממש בדילמה - אני רוצה לקנות AMD 3800+ Dual Core ויש לי כרטיס מסך AGP דיי חדש שאני לא רוצה להחליף כל כך ביינתים.

האם ה ABIT תומך טוב יותר בליבה כפולה? האם כדאי לחכות קצת עם הקנייה ולקנות את ה ABIT + כרטיס מסך חדש או שעדיף לקנות עכשיו את הלוח אם של ASrock ולחכות שיהיה לי כסף בעתיד לכרטיס מסך חדש?

אני ירגיש שינויים משמעותיים אם יהיה לי כפול ליבה ו ABIT או שיהיה לי כפול ליבה ו ASrock? (בהתיחסות לדגמים שהבאתי כמובן למעלה)

10X

פורסם

תשמע הלוח של ASROCK הוא על בסיס ערכת השבבים של ULi ... הלוח מצוין מחברה טובה אבל החברת שבבים זה מה שהופך אותה לזולה ... הבדלים בביצועים ... כן בטח שיהיו אחרי הכל למה יש לנו תחרות בין מייצרות ערכות השבבים ללוחות ולמעבדים הללו...

זה כל מה שאני חושב סה"כ לא בחנתי את ההבדלים בפרטים הקטנים .

רק הסתכלתי ככה במבט חטוף...

ABIT = NF4 ערכת השבבים המובילה כיום ... ( אגב זה כולל SLI )

ASROCK = ULi כמו שאני מכיר אותה ערכת השבבים שלה מן הגרועות השוק יחסית לשאר החברות .

פורסם

ובכן יש לא מעט כתבות על הלוח הנ"ל ברשת.והוא לא גרוע ןאפילו טוב.ונותן פיתרון מצויין לאנשים עם כרטיסי מסך AGP

ההפרשים ביינו לNF4 ממש לא גדולים ולא חייבים להיות משועבדים לציפסט הנ"ל.

הינה מספר קישורים לכתבות:

http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939Dual-SATA2/g1.htm

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2524

http://www.tomshardware.com/motherboard/20050916/index.html

ואני יודע שיש עןד אתרים תחפש בגוגל.

והמחיר 470 ויש לך אחלה לוח וכרטיס שלך נישאר(אלה אם יש לך תוכניות אובקלוקינג גבוהות)

תהנה

פורסם
  • מחבר

ומה בקשר לעבודה עם ליבה כפולה וגראפיקה?

שניהם תומכים באותה מידה במעבד כפול ליבה? (אני שואל כי בפירוט של ה ABIT כתוב במפורש תמיכה ב x2 בעוד שב ASrock כתוב בעקיפין כאילו הוא מחשיב את זה כמעבד רגיל)

פורסם

במקרה הזה הצ'יפסט של ULi יצא מצוין

אין איתו בעיות עם ליבה כפולה

וכן שניהם תומכים באותה מידה בכפולי ליבה

פורסם

לא אמורים להיות הבדלים משמעותיים בביצועים "מהקופסא" מה שנקרא.

מאחר בקר הזיכרונות משולב במעבד, נחסך הצורך מכל יצרנית ערכת שבבים שהיא את הצורך להטמיע אחד כזה בכל מוצר.

ייתכן ואם ULi היו צריכים להטמיע גם בקר זיכרון בערכת שבבים זו - לא היו עושים עבודה טובה מאוד לאור המוניטין שלהם בעבר.

למחשבים בתקציב מוגבל אפשר להתייחס לעניין זה כאל יתרון נוסף של מערכות AMD - היכולת לעבוד, מהקופסא כאמור לעיל, באופן פחות או יותר דומה על כל לוח אם סוקט 939. זול או יקר להחריד.

אם כבר כן יש הבדלים זה בפיצ'רים, אמינות, איכות רכיבים ויכולות OC.

פורסם

סתם שאלה... אפשר לשים מעבד עם ליבה אחת במקום כפולה ? על תושבת של כפולה... ( אני שואל רק כדי להיות בטוח )

פורסם

כאן מדובר כמובן ששניהם סוקט 939 ולכן זה אפשרי

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים