כן

זה לא אתה שאמרת :

"(המהירות בווינדוס חשובה לחבר שלי מאוד)"

גם הדורון יהיה בסדר גמור אבל למה ddr?!

:smoke:

כי זיכרון לדעתי משפיע משמעותית על מהירות העבודה בווינדוס,

הוא לא צריך לתכנן מסלולי טילים בווינדוס פשוט שהכל ירוץ חלק,

גם אם הרבה ישומים עובדים יחד.

לא כדאי להשקיע בזיכרון ddr (המהירות בווינדוס חשובה לחבר שלי מאוד) + ga-7vtx-h

בין זיכרון DDR לפעולת WinXP חלקה אין כל קשר... (אם Duron 800 + SDRAM מריץ את זה חלק לגמרי אז גם שלך יעשה כך...)

מעבד AMD Duron 1000

אני לא זוכר בדיוק אם הוא זה שמבוסס על ליבת המורגן החדשה, אבל את החדש אתה צריך לקחת...

לוח אם GIGABYTE GA7VTX-H

זיכרון MUSHKIN 256 DDR PC 2100

hercules gf 2 mx 400

תקנה לוח וזיכרונות פשוטים וזולים (אתה ממש, אבל ממש לא צריך את הזיכרון של Mushkin) ובייתרת הכסף תקנה כרטיס מסך יותר טוב (Hercules GF2 Ti).

אם עוד לא הבנת את הכיוון הכללי של המפרטים אז כדי שתבין: כרטיס מסך בא לפני מעבד.

"הרעיון הכללי של המפרטים" ??? מפרט תלוי למה אתה משתמש במחשב לפני הכל

למה בדיוק צריך להשקיע עוד 400 ש"ח בכרטיס מסך כמו Ge2 Ti אם הוא ממילא

הולך לשחק רק משחקים פשוטים "לא מקס פיין" ואפילו ה Mx 400 יודע לעשות את זה וכמו גדול...

אם עבודה משרדית היא המשימה העקרית של המחשב אז בנצ'ים יראו לך שתוספת בזיכרון,

במהירות של הזיכרון או במהירות של המעבד יתנו תוצאה הרבה יותר טובה בכל הבנצ'ים שבודקים

תפוקה בעבודה משרדית... ועם 400 שקל אפשר לעשות המון! אפשר לעבור מ Duron 1GHZ לאתלון XP 1500+

או להשקיע בזיכרונות DDR ולוח טוב

או: AMD760, אני לא אוהב את הרעיון שמישהו במשרד יצטרך לעדכן את ה VIA 4in1

כי הוא פשוט לא יעשה את זה... וגם AMD760 נוטה להיות הציפסט הכי יציב אם כי פחות מהיר...

או: Kt266A רווח של 10% בביצועים בלי תוספת מחיר... אבל יש כמה בעיות אם חלק מהלוחות ועם

הציפסט בכלליות... הגירסה האחרונה של VIA 4in1 תטפל בהם... רק לדאוג שמישהו יוריד ויתקין.

שוב ושוב למה להשקיע על טיטאניום בשביל וינדוס ?

Mx 400 יעשה את העבודה טוב מאוד, וההבדל בין ddr ל sdram

די משמעותי תחת windows, לא?

דורון מ 1000 ומעלה מתבססים על מורגן.

ובקטע של הכרטיס מסך שווה ללכת על כרטיס מסך לעומת מעבד כשזה נוגע למשחקים.

בווינדוס המעבד בא לידי ביטוי יותר, לא ראיתי שמוכרים איפה שהוא קונה פחות מ 1000.

"הרעיון הכללי של המפרטים" ??? מפרט תלוי למה אתה משתמש במחשב לפני הכל

למה בדיוק צריך להשקיע עוד 400 ש"ח בכרטיס מסך כמו Ge2 Ti אם הוא ממילא

הולך לשחק רק משחקים פשוטים "לא מקס פיין" ואפילו ה Mx 400 יודע לעשות את זה וכמו גדול...

ממש לא חשבתי שממך אני ישמע את זה...

אז ככה:

ברגע שהוא אמר לשחק אז ישר חשבתי על מה שהוא צריך יותר בשביל זה...

1) אין שיפור (ובטוח שלא כזה שתראה על המחשב שלך...) בביצועי המחשב בין זכרונות DDR ו- SDR כשעובדים ב- Windows. נקודה. (ד"א יש הפרש קל ב- 3Dmark 2001...)

2) תעשה לי טובה... כוחו של ה- GF 2 Ti כופל את של ה- MX בקלות וכשבן אדם משחק אז כמובן שעדיף לו כרטיס מסך חדש...

3) מעבד יותר חזק לא יתן לך שיפור בכלום...! אז הוא יקצץ לך 0.001 שניות מטעינת האופיס...?! נו באמת...

4) MAX Payne ברמה גבוהה ו- MX לקרובים להיפגש מתישהו...

עם עבודה משרדית היא המשימה העקרית של המחשב אז בנצ'ים יראו לך שתוספת בזיכרון,

במהירות של הזיכרון או במהירות של המעבד יתנו תוצאה הרבה יותר טובה בכל הבנצ'ים שבודקים

תפוקה בעבודה משרדית... ועם 400 שקל אפשר לעשות המון! אפשר לעבור מ Duron 1GHZ לאתלון XP 1500+

או להשקיע בזיכרונות DDR ולוח טוב

תקרא את סעיפים 1 ו- 3 עוד פעם...

או: AMD760, אני לא אוהב את הרעיון שמישהו במשרד יצטרך לעדכן את ה VIA 4in1

כי הוא פשוט לא יעשה את זה... וגם AMD760 נוטה להיות הציפסט הכי יציב אם כי פחות מהיר...

או: Kt266A רווח של 10% בביצועים בלי תוספת מחיר... אבל יש כמה בעיות אם חלק מהלוחות ועם

הציפסט בכלליות... הגירסה האחרונה של VIA 4in1 תטפל בהם... רק לדאוג שמישהו יוריד ויתקין.

במילה אחת:

בולשיט...

זה פשוט שטויות...

אתה מתקין דריברים פעם אחת וזהו...!

מעבד AMD Duron 1000

לוח אם GIGABYTE GA7VTX-H

זיכרון MUSHKIN 256 DDR PC 2100            

hercules gf 2 mx 400

Maxtor 40 gb 7200 rpm                

Cd asus x 50          

Pine 56.6 ess chip                        

TEAC FLOPPY DRIVE 1.44  

יש לכם איזה הצעות לשינויים?

עדיף DVD הפרשי מחירים לא גבוהה!!!

קח כבר XP 1600 הפר של 70 דולר אבל שווה!!!

כל השאר נראה בסדר

או באמת... DDR לא נותן יתרון בישומים משרדיים? :

בשביל עלייה טהורה ועקבית של 10-15% בביצועים בכל הקשור לעבודה משרדית ויצירת תוכן הייתי משקיע עוד 100-150

ש"ח במעבר לDDR...

ומעבד לא משנה כלום ? :

אם אתה יכול להשקיע חלק מה 400 שקל האלה שחסכת מהכרטיס מסך ולקנות מעבד כמו

Athlon Xp 1500 תראה איזה הבדל עצום בביצועים...

לפי מה שהבנתי המשחקים שהוא ישחק לא יהיו כבדים... מקסימום CS ו Quake 3 אני מניח

אז למישהו כזה שלא מעוניים ב Hard Core Gaming כרטיס MX400 מספיק פריימים לשניה שהעין לא תוכל להבדיל

ברזולציות של 768*1024 יותר מזה לא צריך... בעיקר ששמעתי שהוא מעוניין יותר בביצועי Office מאשר במשחקים.

ותתפלא אפילו RTCW רץ ב 30 פריימים לשנייה על כרטיס MX400 עם מעבד ממוצע.

יצא AMD Athlon XP 2000+ ?!

"מעבד AMD Duron 1000

לוח אם GIGABYTE GA7VTX-H

זיכרון MUSHKIN 256 DDR PC 2100

hercules gf 2 mx 400

Maxtor 40 gb 7200 rpm

Cd asus x 50

Pine 56.6 ess chip

TEAC FLOPPY DRIVE 1.44"

טוב נתחיל.

מעבד: קח את DURON 1.1Ghz כי הוא עולה רק איזה 15 דולר יותר מ1GHz ואני בטוח שהוא מבוסס על מורגן. בקשר ל1 לא בטוח. וגם אם כן בשביל הבדל כזה שווה לקחת 1.1.

בקשר לכרטיס מסך, תישאר איתו, הוא מצויין.

בקשר לCD ROM, לאסוס יש טיפה בעיות איתו, יש שאומרים שהוא BTC רגיל רק עם השם של ASUS. תלך על בטוח ותיקח את ACTIMA X52 או את Aopen X52. עדיף ACTIMA.

בקשר למודם, תשנה לZoom V.92 PCI... עולה איזה 130 ש"ח אבל הוא V92 והוא של חברה טובה אז שווה.

דרך אגב, איזה מסך הוא לוקח ?

אוי נו....

לא הבנת את הפואנטה...!

אם הוא יקנה מעבד יותר חזק אז הוא לא ירגיש בהבדל...! כל התוכנות שהראת פה ממש לא משפיעות על דבר... (מדובר פה על תוכנות שעושות שימוש במעבד לצרכים עיסקיים (לא וורד ואקסל !)...!

לעמות זאת שיפור המסך ו/או הכרטיס מסך יהיה דבר הרבה יותר כדאי ומורגש בשטח.

לעמות זאת שיפור המסך ו/או הכרטיס מסך יהיה דבר הרבה יותר כדאי ומורגש בשטח.

זה בכלל לא נכון! היא תורגש רק במשחקים... תוכניות משרדיות לא מלחיצות את כרטיס המסך כמעט בכלל...

ו SYSMARK 2000 כן בדוקת וורד ואקסל! היא בודקת ריצה עם Multiasking רציני של כמה תוכניות אופיס כמו מעבד תמלילים

+ ריצה של דפדפן + ריצה של נגן MP3 ועוד כמה דברים... הכל ביחד. מצב שאני לפחות נתקל בו הרבה כי עבודה עם מעבד תמלילם + אינטרנט + מוזיקת רקע + משימות אחרות היא מצב שקורה הרבה... עכשיו אני עובד עם Ie6 + Winamp + offeeCup HTML Editor + TopStyle Pro + Paint Shop Pro ... וככה אני תמיד עובד כשאני עובד על אתר אינטרנט

שאני בונה... מצב כזה מלחיץ גם את המעבד וגם את הזיכרון עקב ה MultiTasking הרב שדרש ממערכת ההפעלה לעשות...

שום בנצ' לא מראה את מצב יותר דומה לזה מ SysMark בעיקר מבחינת יצירת תוכן (בדיוק מה שאני עושה עכשיו) ואת ההבדלים אתה רואה... שלא נדבר שתוכנות אופיס הרבה יותר כבדות מהתוכנות שאני רשמתי.

נו אז מה?

אלה הבדלים לא מורגשים, כי גם המעבד החלש ביותר בהשוואה הזאת מספק בהחלט.

יש לי a7v133 + t-bird 1ghz + 256mb sdram.

הרבה מאוד פעמים אני מוצא את עצמי במצב שהתוכניות הבאות עובדות:

WinAMP (פועל, לא סתם פתוח..)

DScaler (כמה נחמד.. 100 אחוז ניצול מעבד 24 שעות)

איזה 20 חלונות של איכספלודר

HomeSite

Outlook

הדברים הרגילים (ICQ, Moroheus, DAP, וכו'..)

פוטושופ

FlashFXP

ובטח עוד כמה דברים ששכחתי...

הכל תמיד רץ חלק, מהר, ובאופן מושלם. אין לי תלונות, ואפילו לא לרגע.