טוב, אז מתישהו במהלך סוכות אני קונה את הסוניק, אני מקווה שעשיתי את הבחירה הנכונה!

אז ככה, לפני שאתה קונה.

היה לי את המעבד המדובר ויש לי את הסוניק ואת הטייפון.

רמת הרעש של הטייפון היא נסבלת לחלוטין וגוף הקירור שלו יותר יעיל במקצת.

תמיד אפשר לא להפעיל עליו את המאוורר וקיבלת קירור פאסיבי בלי רעש.

לסוניק לעומת זאת אתה חייב להוסיף מאוורר שיעלה לך עוד 70 שקלים בערך, כי מאוורר פושט יעשה לך המון רעש ואז לא עשית כלום בעצם.

הסוניק מקרר ב 5-6 מעלות פחות מסטוק והטייפון ב 9-12 מהנסיון שלי על פרסקוט 3.7

הסוניק מפתה, נכון, אבל הטייפון יותר גמיש, אתה בוחר אם הוא אקטיבי או פאסיבי.

אז ככה, לפני שאתה קונה.

היה לי את המעבד המדובר ויש לי את הסוניק ואת הטייפון.

רמת הרעש של הטייפון היא נסבלת לחלוטין וגוף הקירור שלו יותר יעיל במקצת.

תמיד אפשר לא להפעיל עליו את המאוורר וקיבלת קירור פאסיבי בלי רעש.

לסוניק לעומת זאת אתה חייב להוסיף מאוורר שיעלה לך עוד 70 שקלים בערך, כי מאוורר פושט יעשה לך המון רעש ואז לא עשית כלום בעצם.

הסוניק מקרר ב 5-6 מעלות פחות מסטוק והטייפון ב 9-12 מהנסיון שלי על פרסקוט 3.7

הסוניק מפתה, נכון, אבל הטייפון יותר גמיש, אתה בוחר אם הוא אקטיבי או פאסיבי.

אני לא קונה את זה בשביל הקירור! כל עוד הוא מקרר לפחות כמו הסטוק זה מספיק!

הוא יקרר בסדר גמור אם אתה מחפש שקט זה בשבילך, מאיפה כולם התחילו להוציא 3.7 סטוקים?!

אז ככה, לפני שאתה קונה.

היה לי את המעבד המדובר ויש לי את הסוניק ואת הטייפון.

רמת הרעש של הטייפון היא נסבלת לחלוטין וגוף הקירור שלו יותר יעיל במקצת.

תמיד אפשר לא להפעיל עליו את המאוורר וקיבלת קירור פאסיבי בלי רעש.

לסוניק לעומת זאת אתה חייב להוסיף מאוורר שיעלה לך עוד 70 שקלים בערך, כי מאוורר פושט יעשה לך המון רעש ואז לא עשית כלום בעצם.

הסוניק מקרר ב 5-6 מעלות פחות מסטוק והטייפון ב 9-12 מהנסיון שלי על פרסקוט 3.7

הסוניק מפתה, נכון, אבל הטייפון יותר גמיש, אתה בוחר אם הוא אקטיבי או פאסיבי.

אחי אתה התבלבלת בין ה-silent tower שחייב מאוורר

http://www.thermaltake.com/coolers/cl-p0025/cl-p0025silentTower.htm#logoInfo

לבין ה-sonic tower שלא צריך שום מאורר

http://www.thermaltake.com/coolers/4in1heatpipe/cl-p0071SonicTower/cl-p0071.htm

(אלא אך ורק הימצאות מאוורר מארז אחורי שממילא נימצא בכול מחשב נורמלי).

גם בכול הביקורות שראיתי , טענו בידיוק הפוך ממה שאמרת.

כלומר ש ה-sonic מיועד לעבודה ללא מאוורר כלל (ניתן להוסיף מאוורר טוב ב-50 שח למי שעושה overcloking ) ואילו הטייפון חייב מאוורר

מכאן נובע שבתור גוף קרור ה-sonic עדיף בהרבה.

ישנו עוד פיתרון ללא מאווררים:

http://www.thermaltake.com/coolers/cl-p0019Fanless103/cl-p0019fanless103.htm

asta יקר, לא התבלבלתי, מותקן לי עכשיו sonice tower ללא מאוורר ומעבד על 41 מעלות.

עם מאוורר הוא עומד על 36.

ה BT לעומת זאת נתן לי 38 עם מאוורר מנותק ו 32 עם מאוורר על המינימום.

כל אלו מדבים על AMD 3200 ב OC קל.

אז לא, לא התבלבלתי, את הsilnet tower יש לי מותקן על פרסקוט והוא נותן לי 57 מעלות במאמץ, שזה לא רע בכלל.

שים לב לנתון על הביג טייפון, 16 dba אומר שהוא ממש שקט יחסית למאווררים אחרים.

אני הייתי הולך על הטייפון, הכי מולמץ היום בשוק, איכותי.

ובארץ הוא עולה 235 שקלים.

שים לב לנתון על הביג טייפון, 16 dba אומר שהוא ממש שקט יחסית למאווררים אחרים.

16DBA

הצחקתה אותי וחצי מהפורום

זה נתון שTT נתנו

גם ככה כל החברות מיפות את הנתונים שלהם

TT מגזימים ובהרבה, אין סיכוי שזה 16, אולי 20~30

asta יקר, לא התבלבלתי, מותקן לי עכשיו sonice tower ללא מאוורר ומעבד על 41 מעלות.

עם מאוורר הוא עומד  על 36.

ה BT לעומת זאת נתן לי 38 עם מאוורר מנותק ו 32 עם מאוורר על המינימום.

כל אלו מדבים על AMD 3200 ב OC קל.

אז לא, לא התבלבלתי, את הsilnet tower יש לי מותקן על פרסקוט והוא נותן לי 57 מעלות במאמץ, שזה לא רע בכלל.

אכן מוזר מאוד ,אני פשוט לא יודע איך לאכול את הנתונים שהבאת מפני שהם בניגוד מוחלט לכול הסקירות שקראתי עד כה ואפילו בסתירה למה שהחברה המייצרת עצמה טוענת שה- sonic לא דורש מאורר ואילו הטייפון חייב מאורר

אפילו החברה עצמה הרי טוענת

אבל תגיד לי אחי , האם כול שאר הפרמטרים זהים לחלוטין ? (כמו מארז ,מאוררי מארז והתקנים פולטי חום כמו כרטיסי מסך ודיסקים קשיחים)

כן, למרות שיש לי את ה KANDALF שהוא מארז מאוד מאוד מאוד מאוורר.

שים לב של SONIC יש 110 סנפירי אלומיניום, 55 על כל עמוד

ואילו ל BT יש 142. זה כבר פועל לטובת ה BT, שטח מגע גדול יותר.

ו TT לא טוענים שהטייפון חייב מאוורר, הם טוענים שהוא מגיע עם מאוורר לקירור טוב יותר,

והרי המאוורר שאתה שם על ה SONIC, בהנחה שהוא תוצרת TT הוא אותו המאוורר בדיוק.

יתרה ממספר הסנפירים, השטח הכולל של ה BT גדול יותר עם האוויר ולכן הוא קריר יותר, למרות זרימת האוויר בין שני העמודים של ה SONIC.

אצלי בכל אופן עובד מאוורר 120 אחורי שלוקח את האוויר החם שיוצא מכל מאוורר שהוא.

ועוד משהו: שניהם מגיעים גם עם 6 heatpipes.

ואני עובד עם שני כוננים קשיחים שמאוורר 120 קדמי זורק עליהם אויר מבחוץ, וכרטיס מסך 6600GT עם NV Silencer 6 rev2. ויותר מזה, עם צ'יפסט שמקורר

פאסיבית בלבד ומתחמם מאוד, לצערי כי ה NV חוסם לי את האופציה לשים קירור אקטיבי וכי שני ה bridges של הלוח שלי יושבים ביחד מתחת לקירור הפאסיבי.

תקח את הSONIC, אני אישית ראיתי אותו עובד על מערכת מבוססת AMD 64 והוא רץ ב34~ , במאמץ לא ראיתי אותו אבל אני מאמין שההפרש הוא דיי גדול כי בכל זאת אין מאורר שיזיז את החום.

למעבדי ATHLON XP או אפילו קודמיהם או מעבדי INTEL הוא פחות מומלץ, הוא גדול ושטח הפנים שלו מאפשר פריסה רחבה אבל זה הכל בערבון מוגבל.

שאלה:..

הsonic או הbt מתאימים לP4 3.2?

(לא יודע איזה תושבת..(לא יודע אם יש יותר מאפשרות אחת.. ))

וכמה עולה מאוורר שקט של (120) TT?

תקח את הSONIC, אני אישית ראיתי אותו עובד על מערכת מבוססת AMD 64 והוא רץ ב34~ , במאמץ לא ראיתי אותו אבל אני מאמין שההפרש הוא דיי גדול כי בכל זאת אין מאורר שיזיז את החום.

למעבדי ATHLON XP או אפילו קודמיהם או מעבדי INTEL הוא פחות מומלץ, הוא גדול ושטח הפנים שלו מאפשר פריסה רחבה אבל זה הכל בערבון מוגבל.

הבנאדם מחפש קירור לאינטל 3.72, איך אתה אומר לו לקחת את הסוניק ורגע אח"כ אומר שהוא לא מתאים ממש לאינטל?

לפי דעתי אי אפשר לסמוך יותר על המאוררים של Thermaltake תמיד אחרי בערך שנה המאוררים מתחילים לעשות רעש ולגסוס...

שלא לדבר על ספק TT Butterfly 480W שהלך בפתאומיות אחרי שנה וקצת...

זה מוזר לי הספק חי ונושם כבר הרבה מאוד זמן

גם המווררים שלהם לא אכזבו אותי tt חברה מעולה שרק הם צריכים לפרוש מקירורי מים