BorisAlt פורסם 2005 באוקטובר 30 Share פורסם 2005 באוקטובר 30 כן אבל המשאבה לא חייבת להיות בתוך המיים והיא יכולה להיות רחוק או בצוך מבודד, או שהמיכל יכול להיות בתוך מבודד...אז זה יכול לעבוד בתאוריה קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Stanly פורסם 2005 באוקטובר 30 Share פורסם 2005 באוקטובר 30 רגע, המים לא צריכים לעבור דרך המשאבה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BorisAlt פורסם 2005 בנובמבר 2 Share פורסם 2005 בנובמבר 2 כן הם צריכים אבל המשאבה לא חייבת להיות בתוך המים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aquarius פורסם 2005 בנובמבר 2 Share פורסם 2005 בנובמבר 2 ע"י משאבה לא טבולה כמו זאתי[http://www.dangerdenstore.com/product.php?productid=175&cat=4&page=1 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BorisAlt פורסם 2005 בנובמבר 2 Share פורסם 2005 בנובמבר 2 כן ואז יש לך אפשרות להרחיק את המשאבה מהמים ולמנועה ממנה לחמם את המיים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
UnPluggeD פורסם 2005 בנובמבר 3 Share פורסם 2005 בנובמבר 3 כן ואז יש לך אפשרות להרחיק את המשאבה מהמים ולמנועה ממנה לחמם את המייםמשאוות שהן לא טבולות מקררות את עצמן גם דרך המים שעוברים דרכם ... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ghtm פורסם 2005 בנובמבר 3 Share פורסם 2005 בנובמבר 3 יוצא שהפתרון הכי טוב הוא להרכיב כמה רדיאטורים.אפשר אחד אחרי המשאבה המים מגיעים קרים למעבד ואז עוד רדיאטור שייגרום למים להיות קרים לפני הכ.מ.אם מישו גם רוצה משאבה קרה אפשר להוסיף גם לפני המשאבה רדיאטור.רעיון ראשון:מיכל מים>>> משאבה>>> רדיאטור>>>מעבד>>>רדיאטור>>>כרטיס מסך>\/<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<</\רעיון שני:רדיאטור>>>מיכל מים>>> משאבה>>>רדיאטור>>>מעבד>>>רדיאטור>>>כרטיס מסך\/<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<</\הראשון נראה הרבה יותר סביר והגיוני. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BorisAlt פורסם 2005 בנובמבר 3 Share פורסם 2005 בנובמבר 3 אני לא ממש בטוח אם הפתרונות של 2 רדיאטורים הם פרקטיים במיוחד...תריך למצא פתרון אחר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ghtm פורסם 2005 בנובמבר 3 Share פורסם 2005 בנובמבר 3 אני לא ממש בטוח אם הפתרונות של 2 רדיאטורים הם פרקטיים במיוחד...תריך למצא פתרון אחרלא פרקטי כנראה אבל יותר יעיל מפיצול הזרימה. ככה אתה לא מאבד מהכוח של המשאבה.אפשר גם פשוט להרכיב שתי משאבות./\<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< /\ משאבה>>>מעבד\//\ \/מיכל מים>>>רדיאטור \/ /\\/ משאבה>>>כרטיס מסך/\\/<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<אבל צריך מיכל מים גדול (כפול מרגיל) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BorisAlt פורסם 2005 בנובמבר 3 Share פורסם 2005 בנובמבר 3 כן אבל הדרישות שלנו כנראה שונות...אני אישית לא רוצה לראות 2 רדיאטורים ליד המחשב שלי!!!ובקשר לאיבוד הכח של המשאבה פשוט במקום לקנות רדיאטור נוסף אתה יכול להשקיע את הכסף במשאבה חזקה יותק. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nas פורסם 2005 בנובמבר 3 Share פורסם 2005 בנובמבר 3 סתם בריפרוף על השטויות שכתבו פה בנושא הזה .. לא היה לי כוח להתחיל לקרוא לעומק..ככה: לגבי הרעיון הראשוני , רק יהרוס את הביצועים , לא בטוח אפילו שתוכל למדוד את זה אבל זה רק יהרוס..בקצרה , אפשר להשוות תחיבור המקביל לחשמל פחות או יותר .. אבל אל תשכח ש גם בחשמל הזרימה מתחלקת ...משמע , קח בלוק של מעבד , חבר אותו במקביל עם בלוק של לוח אם או כרטיס מסך ותקבל חלוקת התנגדויות על הפנים ... משמע זרימה גרועה לבלוק המעבד.נחבר משאבה חזקה ? משאבה חזקה יותר תצרך יותר הספק , משמע עוד חום למערכת.עוד משהוא קטן שלקראת הסוף ראיתי ..מערכת קירור מיים היא מערכת סגורה , לאחר זמן מסויים תיווצר בה איזון , ולכן זה לא ממש משנה מיקום המשאבה או מיכל המיים וכדומה ולטווח הלא מיידי , זו גם כן עוד סיבה למה חיבור במקביל הוא כלכך חסר תועלת ד"א...מדוע אם כן משתמשים בסידורים שכאלו ? לטווח הקצר , עד שלוקח למערכת להתאזן .. לדעתי הסדר צריך להיות משאבה>רדיאטור > בלוקים (מעבד ראשון) >מייכל מים.השכלנו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
UnPluggeD פורסם 2005 בנובמבר 4 Share פורסם 2005 בנובמבר 4 ^^^זה תלוי איזה משאווה יש משאוות שעדיף את הרדיאטור אחרי כל הסבב כדי שהמים שיגיעו למיכל יהיו קרים, המים במיכל יותר קרים מהאוויר !והמשאווה לא מחממת את המים כמו הרדיאטור(טמפ' האוויר) ולכן הרדיאטור מקרה הזה רק פוגע ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.