פורסם 2005 באוקטובר 820 שנים בledים יש חיבור טורי שכל הלדים לוקחים חתיכה מהזרם.ויש חיבור מקבילי שכל למקבל את הזרם המלא.לפירוט אפשר להכנס למדריך http://www.hwzone.co.il/guides.php?file=caseled4.phpתמיד משווים זרם חשמלי לזרימה של מיםבמערכות קירור מים של היום משתמשים בחיבור טורי ככה שהמעבד מקבל מים "טריים" ואחריו הכרטיס מסך מקבל את המים מחוממים יותר ואם יש גם בלוק של northbrige אז הוא מקבל מים יותר חמים, כך שיוצא שזאת לא השיטה הכי יעילה.אז אם נחבר את המערכת מים בחיבור מקבילי אז יצא שכל אחד יקבל מים קרירים וככה זה יצא הרבה יותר מהיר, ועכשיו מגיע האבל. אבל בשביל חיבור מקבילי של 2 צינורות מקבילים צריך משאבה חזקה פי שתיים.אז אני לא מבין למה אנשים לא עושים חיבור מקבילי במערכת קירור מים, אפשר להשקיע ב משאבה חזקה.
פורסם 2005 באוקטובר 820 שנים אלוהים... גיליתה את אמריקה חיבור מקבילי קיים כבר שנים פשוט נקי ומסודר יותר לעשות טורי מה גם שחיבור מקבילי מכיל בעיות מסויימות (עם המשאבה) וההבדל הוא לא כל כך דרמטי כמו שאתה חושב
פורסם 2005 באוקטובר 820 שנים שלחתי לך 2 גוגואים על החשיבה היצירתית ;D ;D ;D יותר כדאי יהיה להשקיע בפלטייר מאשר במשאבה יותר טובה
פורסם 2005 באוקטובר 820 שנים מה גםשחיבור מקבילי מכיל בעיות מסויימות (עם המשאבה) וההבדלהוא לא כל כך דרמטי כמו שאתה חושבלמה שיהיו בעיות??! (הרבה אנשים עושים קירור מים עם חיבור מקבילי).והשיפור הוא כן דרמטייותר כדאי יהיה להשקיע בפלטייר מאשר במשאבה יותר טובהפלטייה זו לא השקעה כדאית .....
פורסם 2005 באוקטובר 820 שנים למה שיהיו בעיות??! (הרבה אנשים עושים קירור מים עם חיבור מקבילי).והשיפור הוא כן דרמטיפלטייה זו לא השקעה כדאית .....בוא נגיד שאם אתה משתמש בבלוק שצריך ראש חזקואתה תפצל את זה למקביליהביצועים ירדו ולא יעלו
פורסם 2005 באוקטובר 920 שנים הבעיה הרצינית של הקירור המקבילי לפי מה שזכור לי זה דווקא הפיצוליםעד כמה שאני מכיר יש רק Y ו Tה T מגביל זרימה בצורה דראסטיתה Y גם כן, אמנם פחות, אבל עדייןדבר שני תתחשב בעובדה שבצינור ברדיוס X ס"מ יכולים לעבור בזמן מסוים בלחץ מסוים כמות מים קבועההכמות מים הזאת צריכה בפיצול להתפצל לשניים, מה שאומר חצי מכמות המיים נמצאת בצינור א' והחצי השני בצינור ב' (בהנחה שהפיצול לא נוטה לשום כיוון)
פורסם 2005 באוקטובר 1020 שנים הבעיה הרצינית של הקירור המקבילי לפי מה שזכור לי זה דווקא הפיצוליםעד כמה שאני מכיר יש רק Y ו Tה T מגביל זרימה בצורה דראסטיתה Y גם כן, אמנם פחות, אבל עדייןדבר שני תתחשב בעובדה שבצינור ברדיוס X ס"מ יכולים לעבור בזמן מסוים בלחץ מסוים כמות מים קבועההכמות מים הזאת צריכה בפיצול להתפצל לשניים, מה שאומר חצי מכמות המיים נמצאת בצינור א' והחצי השני בצינור ב' (בהנחה שהפיצול לא נוטה לשום כיוון)ויש גם את הקטע שהמפצלים גורמים גם שהמים יאספו מים מהדפנות
פורסם 2005 באוקטובר 1020 שנים ויש גם את הקטע שהמפצלים גורמים גם שהמים יאספו מים מהדפנות :s05: ??? :s05: ???
פורסם 2005 באוקטובר 1020 שנים מחבר ויש גם את הקטע שהמפצלים גורמים גם שהמים יאספו מים מהדפנותמה שאתה אומר זה כמו להגיד שמי שגר בניו-זילנד נופל למטה.
פורסם 2005 באוקטובר 1120 שנים א. לאיפה אז הוא יכול ליפול למעלה???אני מניח שהתכוונת לכיוון חוץ כדוה"אב.לכל מי שרצה הסבר למה:כאשר מים נמצאים בצינור אז לא כל הזרם הוא לכיון אחד ויש קצת עירבולים בזרם וכתוצאה מכך המים "מתעכבים" על הדפנות, ולכן עדיף לקחת צינור עבה אשר בו יהיו פחות עירבולים . ולעיניינו, המפצל גורם לעירבול קשה( ה-T ממש קשה ואילו ה-Y פחות אבל עדיין מורגש) מה שגורם למה שציינתי קודם
פורסם 2005 באוקטובר 1120 שנים לא עדיף לשים שתי משאבות במיכל אחד במקום להשתמש במפצל ?ואם משאבה אחת אז צריך אחת עם שתי יציאות במקום אחת וכך שוב אין צורך במתאם...
פורסם 2005 באוקטובר 2720 שנים לבעיית צוואר הבקבוק שיצר מתאם Y או T אפשר למצא פתרון כמו:שאם הצינור המוליך את המים מהמשאבה יהי גדול פי כמעט 2.2 מהצינורות שמוליכים מים אל בלוקיי הקירור לא תהיה לך בעיית איזון וויסות לחצים כמו כן אם לפני החיבור של המפצלים תקטין את הצינור בבערך 0.2 אתה תקבל לחץ גדול יותר ותפצה על צוואר הבקבוק במפצלים.אבל בשיטה הזאת אתה מייקר את המחירים בהרבה, כמו כן צריך לבדוק את הצינורות ללחצים לפני פעולה, ו מערכת כזאת לא עמידה לאורך זמן ודורשת תחזקה תמידית של נקיון יסודי בחומצה או החלפת מפצלים וחיבורים...וכמובן מצריכה המון אטימות שמתאימים ללחצים גדולים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.