מספר דברים לא מובנים בקשר למעבדים

[tellmy]

שלום

קראתי בטכנו את הידיעה על המעבדים החדשים של AMD -2400 ו2600.

היה כתוב שם שאולי המעבדים יהיה ב166 מגה הרץ ואז הם יתמכו בDDR333.

אבל כבר אפשר להתשמש בDDR333 עם מעבדים של AMD , יש לוחות שתומכים בDDR333 , איך קשור המעבד לעניין הזה?

[amiram]

היום המעבדים של AMD עובדים ב 266MHZ ולכן מוגבלים ל 2100MB/S, זה נכון שיש צ'יפסטים שמסוגלים להריץ את הזיכרון כבר היום ה 333MHZ אבל אין כמעט שום שיפור בביצועים על פני 266MHZ כי רוחב הפס של המעבד מגביל את התעבורה ל 2100MB/S בלי קשר למהירות הזיכרון.

[tellmy]

אז מה נותן בעצם הK333 לעומת הK266?

גם ככה הכל מוגבל על ידי המעבד , אז למה עדיין רואים תספת ביצועים קטנה?

תודה

נ.ב , על איזה באס פנטיום 4 רץ?

[amiram]

יש יתרון מסויים (קטן מאוד) בהפעלת הזיכרון מהר יותר מהמעבד והוא שלא רק המעבד פונה לזיכרון.

כל פעולת DMA למעשה ניגשת לזיכרון דרך הצ'פסט ולכן רוחב פס עודף יכול להוות יתרון בכך שפעולת DMA

לא תבוא על חשבון גישה של המעבד.

באופן מעשי רוחב הפס הכולל של ה DMA נמוך משמעותית מרוחב הפס שנצרך ע"י המעבד (לא יותר מ 10%)

ולכן זה לא מורגש.

זה המקור לרוב הייתרון שיש ל KT333 על ה KT266A ולכן לא רואים יותר מ 5% שיפור בביצועים אמיתיים.

[judicatr]

הבאס של פנטיום 4 פועל במהירות "מרובעת" (Quad-Pumped), ועומד על 400Mhz ו-533Mhz דגמים החדשים. מהירות ההעברה היא 3.7Gb/s ו-4.2Gb/s בהתאמה.

[amiram]

3.2 ו 4.2 בהתאמה

[tellmy]

תודה על התשובות.

אבל אני לא מבין מה זה DMA לכן לא הבנתי כל כך את התשובות.

אתם יכולים בבקשה להסביר לי?

תודה

[amiram]

Direct Memory Access

IDE, PCI, AGP לדוגמא יכולים לפנות לזיכרון בלי לגשת למעבד באמצעות DMA.

ז"א שהזיכרון לא בשימוש רק ע"י המעבד.

אבל אפקטיבית כל זה לא מגיע לרוחב פס משמעותי למרות שתיאורטית AGP X4 יכול

לצרוך עד 1GB/S, מעשית זה לא קורה כי בכל מקרה רוב התיקשורת שם היא בין הכרטיס

למעבד ולא בין הכרטיס לזיכרון.

[tellmy]

תודה על התשובות.

נגמרו לי השאלות בנוגע לעניין הזה אבל אני לא רוצה לפתוח דיון חדש לכן אני ישאל פה.

בקשר לפקודות 86X , מה אלו הפקודות האלו , והאם קוראים למחשבי 586 בגלל פקודה 86X?

ואם כן , הרי גם ל486 יש 86 , אז מה ההבדל בין 486 - 586 -386?

ולמה אנחנו לא מתקדמים ל686?

תודה

[scorpion]

686 זה פנטיום 1\2\3\4

נדמה לי.... :

[amiram]

זה מגיע מהמעבד המקורי של אינטל שהתחיל פחות או יותר את ענין ה PC והוא ה 8086, אחריו באו כל המעבדים המוכרים (286, 386, 486) כאשר הם למעשה 8286, 8386, 8486.

לכולם סט פקודות בסיסי זהה (פקודות שהמעבד מסוגל לבצע).

ההבדלים הם רוחב מילה שהם מסוגלים לטפל, ברוחב גישה לזיכרון, במספר הפקודות המקביליות שהם מסוגלים לבצע, בהרחבות מולטימדיה שהם מכילים, יחידת FPU, מספר הרגיסטרים שהם מחזיקים, כמות הזיכרון שהם מסוגלים לגשת אליו וכו' (יש יותר מדי פיתוחים, על רובם אנחנו לא שומעים בכלל).

686 הוא למעשה ה PII, רק שאינטל עברו לתת שמות במקום מספרים.

היה 6x86 שזה מעבד של סיריקס/IBM אבל הוא לא היה שווה הרבה (סוקט 7) ובסה"כ ניסו ליצור רושם כאילו זה מעבד חדש

בעזרת השם, למעשה הוא זהה לפנטיום MMX ואף נחות ממנו בביצועים.

http://www.intel.com/intel/intelis/museum/exhibit/hist_micro/hof/hof_main.htm אפשר לראות את המעבדים שאינטל ייצרה, כפי שרואים היו מעבדים לפני ה 8086 אבל הוא היה הראשון שהיה פופולארי.

[tellmy]

תודה , אחלה תשובה.

אם אני יכול , מה זאת אומרת רגיסטרים?

ושאתה כותב FPU זה כמו פייפלין של FPU ?

[MORIDIN]

זה בדיוק זה

[amiram]

רגיסטרים הם תאי זיכרון מובנים בליבה של המעבד.

זה הזיכרון הכי מהיר שיש במעבד (מהיר יותר מה L1 CACHE) וישלכמות הרגיסטרים השפעה על מהירות ריצת התוכניות כמובן (בתנאי שהן עברו קומפילציה בקומפיילר שיודע לנצל את הרגיסטרים האילו).

FPU הוא יחידת הנקודה הצפה (floating point unit), המעבד הביתי הראשון שהיה לו FPU היה ה 486DX (ל 486SX לא היתה).

באותה תקופה ה 486DX עלה 900$ וה 486SX עלה 250$.

ה 486SX היה הסלרון של אותם זמנים (מסיבה ברורה הוא נמכר הרבה יותר).

[tellmy]

תודה

כמה סוגי זיכרון.

פעם חשבתי שיש רק ראם.

מודדים ראגיסטים על פי קילו בייט?

לאת'לון יש יותר רגיסטים מאשר לפנטיום 4?