דיון מרוכז על ספקי כוח , כל הבקשות/הצעות/הערות/שאלות - בדיון הזה. - עמוד 31 - ציוד הקפי - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

דיון מרוכז על ספקי כוח , כל הבקשות/הצעות/הערות/שאלות - בדיון הזה.

Milk-Inc

נוצר על ידי Milk-Inc
ב ציוד הקפי

Recommended Posts

  • תגובות 4.2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

משתתפים בולטים בדיון

ימים פופולריים

RazorJunior Zone Master

RazorJunior

פורסם
פורסם

איך אתה משווה יללות של שני מאווררי 80 מ"מ מסכנים(שמעתי אותם, הם רועשים) - לרעש הכמעט בלי נשמע של מאוורר 120 מ"מ שעובד ב 1300 סל"ד?

ה 410 הרבה יותר שקט.

וגם יותר יפה, ומגיע עם סליבינג.

היתרון היחיד של ה 420(מלבד ה 10 וואט הנוספים) הוא ה APFC - שלא כזה קריטי.

(היה לי את ה 410 במשך כמה חודשים עד לפני חודשיים - מכרתי אותו)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Milk-Inc Zone Master

Milk-Inc

פורסם
  • מחבר
פורסם

הסברתי כבר מקודם על סוגי ה-PFC.

תראה , אם ממש חשוב לו שקט - שיקח את ה-410W(לפחות יש לו Passive , זה עדיף מאשר שיהיה Non PFC)

אבל בגלל ה-APFC עדיף את ה-420W

*וסלייבינג זה פרט די שולי.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Holography Zone Junkie

Holography

פורסם
פורסם

הסליבינג של ה410w לא UV אז זה לא מהווה יתרון כלכך למודרים,

אי אפשר להבחין בהם גם ככה (שרק הקטודות\מאווררים) במחשב מפיצים אור.

למשמע אוזניי המאוררים של ה420w לא ממש מרעישים,לא יודע על מה ג'וניור מדבר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים
Vatos-Locos Zone Master

Vatos-Locos

פורסם
פורסם

זה שהסליבינג לא UV זה לא הופך אותו ללא שימושי.

הסליבינג תורם בסידור חוטים, הוא מסתתר טוב יותר ולא מפריע ללוק הכללי של המארז.

הוא לא צריך לבלוט, רוב המודרים בכלל לא משתמשים בקטודות UV..

בכל אופן הרעש ששני הספקים מפיקים לא ממש מפריע (חלק אומרים שה 410 שקט יותר, חלק אומרים שה 420 שקט יותר).

מבחינת איכות הספק עצמו, ה 420 טוב יותר.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

עבור לרשימת הדיונים
×
  • צור חדש...