לינק

The Athlon 64 X2 3800+, however, is also based on a completely new core. It's not just a 2MB (1MB x 2) core, binned with less cache. The Athlon 64 X2 3800+ has a smaller die, that was intentionally built with 512KB of L2 cache per core, for a total of 1MB of L2 cache. And as such, it's comprised of fewer transistors and has a die size that's significantly smaller than previous Athlon 64 X2 processors. This in-turn makes the Athlon 64 X2 3800+ less expensive to produce overall, because AMD can yield more dice per wafer at the fab. This new core also has a much lower max thermal power than previous Athlon 64 X2 processors (89 watts vs. 110 watts), so its total power consumption and thermal output will be lower than the initial batch of Athlon 64 X2 processors as well.

מקור : HotHardWare

עידכון :

ביקורת נוספת מ- Xbit Labs : כאן

דיון בנושא אצל XtremeSystems : כאן

ביקורת מ-TechwareLabs : כאן

ביקורת מ-Tech Report : כאן

ועוד אחת מ-AMD Zone : כאן

ברוב המבחנים הוא עקף בקלות את הIntel PD 820, אבל היה גם נחמד לראות את הPD 830 והX2 4200 בהשוואה.

AMD גם הכריזה רשמית על הX2 3800:

http://www.theinquirer.net/?article=25033

אני חושב שמבחינת מחיר הוא יותר קרוב ל830 לא ל820, לא?

כי אם ל820 הוא יהיה תקציבי בטירוף, אולי אפילו יותר מידי תקציבי..

(אטלון כפול ליבה במהירות 2.0 מגה"ז שנמצא מבחינת מחיר בין ה3500 ל3700? זה מאוד משתלם, למרות שבמשחקים בנתיים הוא נותן ביצועים כמו ה3200).

עריכה:

ראיתי את הביקורת

פאק איפה הסמיילי שמזיל ריר שצריך אותו!

תחלאס, לא משתלם לקנות 4200, 4400, 4600, 4800 ההפרש בביצעים לא מצדיק את ההפרש במחיר.

הוא מעבד תותח ה3800 הזה....

בטוח שזה מעבד מצויין !

אבל ההשוואה הייתה צריכה להיות עם המעבד 830 (שנמכרים באותו מחיר)

ה-820 נמכר בחו"ל ב-250$ , 100$ פחות ! , שזה בשליש יותר זול

בכל מקרה זה יהיה מעבד מומלץ

מה יותר טוב למשחקים (ובעיקר למחשב ל3-4 שנים..) 3800 Dual core או 3700 SD? ומי מהם OCer יותר טוב?

ושאומרים שה3800 הוא במהירות 2G מתכוונים שכל ליבה שלו היא 2G או שהם ביחד 2G?

מה יותר טוב למשחקים (ובעיקר למחשב ל3-4 שנים..) 3800 Dual core או 3700 SD? ומי מהם OCer יותר טוב?

ושאומרים שה3800 הוא במהירות 2G מתכוונים שכל ליבה שלו היא 2G או שהם ביחד 2G?

אם אתה מסתכל על ביצועים של חלק אחד במחשב (משחקים ) אז סביר שלא תרגיש הבדל

בכל מצב אחר (כללי) מעבד ליבה כפולה עדיפה

כל ליבה 2G

אחרי הכפול ליבה בoc?

מה יותר טוב למשחקים (ובעיקר למחשב ל3-4 שנים..) 3800 Dual core או 3700 SD? ומי מהם OCer יותר טוב?

ושאומרים שה3800 הוא במהירות 2G מתכוונים שכל ליבה שלו היא 2G או שהם ביחד 2G?

ה3700 היום יותר טוב ממנו למשחקים, עוד שנה וחצי עד שנתיים כבר למשחקים יהיה עדיף כפול ליבה, אולי אפילו 3 שנים.

כי עד שייסימו להשתמש במנועים של היום (כמו סורס או המנוע של דום 3 וכאלה..).

ועד שהמפתחים יתחילו להכין מנועים שתומכים וזה...

החלוצים שיתמכו בכפול ליבה יהיו בטח כבר עוד שנה, זה יהיה סטנדרט לערכתי עוד שנתיים ככה...

זה הערכה שלי, בעיקרון יכול להיות יותר מהר או יותר לאט.

מה שבטוח שאנריל 3 יתמכו בשני ליבות.

בקשר לOC לא היה מספיק ביקורות בשביל לתת לך תשובה אמינה על השאלה הזאת.

.

אז איזה מעבד כדאי לקנות?

בקשר לשאלה השלישית יש לו לשני הליבות ביחד 2GB.

רק ל4400 ול4800 יש 4GB לשני הליבות ביחד.

מה? מה בדיוק כתבת פה?

בטוח שזה מעבד מצויין !

אבל ההשוואה הייתה צריכה להיות עם המעבד 830 (שנמכרים באותו מחיר)

ה-820 נמכר בחו"ל ב-250$ , 100$ פחות ! , שזה בשליש יותר זול

בכל מקרה זה יהיה מעבד מומלץ

רגע אז למה משווים בין AMD64 3000+ לאינטל 64 3.0? לא צריכים להשוות בינו לבין AMD 3500? :kopfpatsch:

רגע אז למה משווים בין AMD64 3000+ לאינטל 64 3.0? לא צריכים להשוות בינו לבין AMD 3500? :kopfpatsch:

זה סוג שונה של מעבדים וצריך איזה בסיס להשוואה

אי אפשר לקחת כל מעבד ולהשוות אותו עם מעבד אחר (יש גם סלרון ליבה כפולה)

(יש גם סלרון ליבה כפולה)

לא, אין

Galz0r צודק, אם כבר להשוות מעבדים לפי מחיר, צריך לעשות את זה בכל רמות המחיר

לא, אין

Galz0r צודק, אם כבר להשוות מעבדים לפי מחיר, צריך לעשות את זה בכל רמות המחיר

בהחלט מסכים , זה הכי נכון לעשות (כמו בכרטיסי מסך , ששם לא חשוב מהי מהירות הליבה) , רק הביצועים

ברור שעדיף X2 - כל X2 - על SD3700. כשתעבוד עם כפול ליבה, כבר תבין למה.

משחקים לא ממש מנצלים את הCPU כיום, כך שמשחקים לא צריכים להיות שיקול.