it4chi פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 מכיר, אבל אני חושב שיש קצת מכניקה גם בחשמל(אני לא בטוח נא לא להרוג אותי).שנה שעברה היו ציונים באמצע אוגוסט אני משער שזה יהיה ככה גם השנה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ghosthunter פורסם 2005 ביוני 21 מחבר Share פורסם 2005 ביוני 21 חחח במתמטיקה זה קרה.. צהלתי כל היום. לסיים רק מכניקה זה לא כל כך מרגש.איזה מעצבן זה. בשאלה הראשונה שכחתי להכפיל את ה- 0.7 ב- 2. ארררר. אני גם רשמתי להם שם שזה מחצית הדרך. אני מקווה שהם לא יורידו לי על זה. זה גרם לי לטעות נגררת בסעיף האחרון.עוד משהו מעצבן- בשאלה השלישית, עשיתי בטעות 600+700 במקום פחות(כנראה אני צריך להתכונן על 2 משוואות ב 2 נעלמים?) גם זה כרם לי לטעות נגררת בשאלה האחרונה(השתמשתי באותן משוואות).מישהו עשה את השאלה הרביעית להשוואה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Vega פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 זווית הפגיעה: אתה יודע שהמהירות בציר X נשמרת, בציר Y, יש לך תאוצה, גובה, מהירות התחלתית אפס, מציב בנוסחא : v^2=v0^2 + 2ax מקבל מהירות בציר Y.... אח"כ עושה tan בינייהם... זה אלמנטרי...אולי לא הבנתי נכון את השאלה שלך? אני לא יודע כלום בפיזיקה, אבל... פאק ליבי :-\ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iZi פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 מכניקה- 917531- תשובות(בדקתי עם המורה):תרגיל 2:א. שורש 10 = 3.16 (בערך)ב. גודל- משיקי כיוון- רדיאליג.1. - 4ג.2. - 1ד.1. - 8.66(בערך)ד.2. 10ה. 1.6N (בערך)ו. 0 ג'ואל.תרגיל 3:א. תרשיםב. 100Nג. קטןד. 615Nה. 5/3 מטר לשנייה בריבוע5.א. על כל מסה של 10 ק"ג שתולים על הקפיץ הוא מתארך במטרב. 45 מטרג. 2400 Nד. 26 מטרה. 2.43 שניות(בערך).תרגיל 1:(לא אני פתרתי, אבל זה נכון):א. 2ב. 7ג. 1.4ד. כןה. 2.1 מטרתרגיל 6:(לא אני פתרתי, אבל זה נכון):א. ההתנגשויות האלסטיות של חלקיקי הגז.(לא קשור לטמפרטורה).ב. 9.66 כפול 10 בחזקת 25.ג. 8 כפול 10 ב 5(הלחץ גדל פי 4)ד. 100,530.9 Nה. הלחץ ב-B גדול פי 3.6(לא חובה לחשב).ווי, היה מבחן קל, סטנדרטי לגמרי, ואיכשהו הצלחתי לדפוק אותו.עשיתי את הבליסטיקה בלי בעיה, ואחר כך הלכתי לשאלה עם הקפיץ... משום מה לא הבנתי איך לחשב את האורך הרפוי וזה בלבל אותי, אז הלכתי לגז אידיאלי. הסתכלתי על השאלה, והחלטתי מסיבה לא מובנת לעשות משהו אחר. עשיתי את המטוטלת שעכשיו אני רואה שדווקא עניתי בה נכון על הרוב אבל בזבזתי די הרבה זמן על שטויות (לא בטוח בקשר למתיחות, אבל זה רק סעיף).הגעתי למצב שעשיתי שתי שאלות ונשארו לי 20 דקות או פחות אפילו כדי לעשות עוד שאלה... הלכתי על 4 (עם הגרף של תאוצה מול כוח) כי הייתה לנו שאלה דומה במתכונת, ועשיתי אותה ממש לא משו. בעיקרון הכרתי את מה שקורה שם אז כתבתי כמה דברים בלי נימוקים טובים, אבל אני מקווה שהבודק יחשוב שהבנתי הכל... עשיתי שם כל מיני דברים סתמיים... אההה זה מעצבן אותי!למישו יש תשובות סופיות ל4?בעיקרון כשאני חושב על זה, יש לי מגן 100, ככה שכל ציון מעל 80 יהיה בסדר. נקווה לטוב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dilbert Marker פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 טוב חייבים להודות שמכניקה לא היה הכי קשה... 1 ו6 שאלות ממש קלות ואז עוד שאלה, כל אחד מה שמתאים לו...עשיתי את 3... טעיתי בסעיף ה' חבל.. אבל לא נוראעריכה: it4chi, לדעתי התשובות שרשמת ב5 לא נכונות.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
it4chi פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 טוב חייבים להודות שמכניקה לא היה הכי קשה... 1 ו6 שאלות ממש קלות ואז עוד שאלה, כל אחד מה שמתאים לו...עשיתי את 3... טעיתי בסעיף ה' חבל.. אבל לא נוראעריכה: it4chi, לדעתי התשובות שרשמת ב5 לא נכונות..מה זה לא נראה לך? כאילו עשית את התרגיל ויצא לך אחר או שסתם לא נראה לך?התשובות כן נכונות, כי בדקתי אותן עם "שני חכמים" ועם המורה שלי ויצא אותו הדבר.אתה מוזמן לרשום מה יצא לך. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
iZi פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 טוב חייבים להודות שמכניקה לא היה הכי קשה... 1 ו6 שאלות ממש קלות ואז עוד שאלה, כל אחד מה שמתאים לו...צודק... אם הייתי חושב בצורה הגיונית ועושה את 6 אז אני מניח שהיה לי 95+... זה פשוט מעצבן אותי שאני עושה די בקלות תרגילים מהספר של הטכניון, ואיכשהו דופק תרגיל בבגרות המסכנה הזאת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dilbert Marker פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 זה מה שיצא לי בשאלה 5: נסתכל על יצחק, למטה מוגדר כחיובי:*W=שינוי באנרגיה המכנית0.5KA^2=0+mg*75 זה פלוס בגלל שh=-75A=sqrt(mg*75*2/K)=30mעשיו משווים mg=kx ויוצא x=6m כלומר נק' שיווי המשקל היא כאשר ההתארכות היא 6 מטר. ואז:l+x+A=75l+6+30=75l=75-36=39m זה אורך הקפיץ הרפויזאת ההתחלה, מפה גם שאר התשובות יוצאות שונות.יש לי טעות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Libby פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 שאלה חמש....יש שאלה כמעט זהה בספר של עדי רוזן, בשאלות מסכמות בסוף!איזה כיף... ;D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Qtec פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 עשיתי את 1, 2,5. ב 1 ו2 צדקתי והשוויתי עם חברים, וב5 לא מצאתי את L 0 ולכן פתרתי את הכל עם פרמטרים..... כמה אתם חושבים שירד לי? (סעיף א' כתבתי בלי בעיות, בסעיף של שיווי המשקל כתבתי שהוא 6מ' מ L0 שאותו לא מצאתי, עשיתי תרשים כוחות אבל יצא לי שם 2200 במקום 2400 כי הצבתי משהו לא טוב.בסעיף האחרון כתבתי שזה T/2 אבל לא הצבתי.זאת בערך התמונה... מה אתם אומרים?DILBERT- נראה לי שכן, אני מקווה שזאת רק טעות חישוב כי לא התעמקתי במה שכתבת שם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
it4chi פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 זה מה שיצא לי בשאלה 5: נסתכל על יצחק, למטה מוגדר כחיובי:*W=שינוי באנרגיה המכנית0.5KA^2=0+mg*75 זה פלוס בגלל שh=-75A=sqrt(mg*75*2/K)=30mעשיו משווים mg=kx ויוצא x=6m כלומר נק' שיווי המשקל היא כאשר ההתארכות היא 6 מטר. ואז:l+x+A=75l+6+30=75l=75-36=39m זה אורך הקפיץ הרפויזאת ההתחלה, מפה גם שאר התשובות יוצאות שונות.יש לי טעות?מה שמסומן אצלך ב- A זה ההתארכות של הקפיץ בנקודה התחתונה שהיא באמת 30.אורך הקפיץ בנקודה התחתונה הוא 75 ולכןlo+A=75lo=75-30=45 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Dilbert Marker פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 כן טעות שלי... 30 זה לא A (המשרעת), זאת כל ההתארכות והיא אכן כוללת את ה6 מטר...אז אולי טוב שלא עשיתי את השאלה הזאת ;D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ghosthunter פורסם 2005 ביוני 21 מחבר Share פורסם 2005 ביוני 21 מה יצא לכם ב4?יצא לי 216.67Gמה עוד היה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Qtec פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 עשיתי את 1, 2,5. ב 1 ו2 צדקתי והשוויתי עם חברים, וב5 לא מצאתי את L 0 ולכן פתרתי את הכל עם פרמטרים..... כמה אתם חושבים שירד לי? (סעיף א' כתבתי בלי בעיות, בסעיף של שיווי המשקל כתבתי שהוא 6מ' מ L0 שאותו לא מצאתי, עשיתי תרשים כוחות אבל יצא לי שם 2200 במקום 2400 כי הצבתי משהו לא טוב.בסעיף האחרון כתבתי שזה T/2 אבל לא הצבתי.זאת בערך התמונה... מה אתם אומרים?DILBERT- נראה לי שכן, אני מקווה שזאת רק טעות חישוב כי לא התעמקתי במה שכתבת שם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
JohnClark פורסם 2005 ביוני 21 Share פורסם 2005 ביוני 21 שאלה 1:א. 2ב. 7ג. 1.4secד. כןה. 2.1mשאלה 3:א. mg, N, Tב. 100Nג. קטןד. 615Nה. 1.67M/S^2שאלה 5:א. ב. 45mג. 2400N כלפי מעלהד. 26mה. 2.43secממה שבדקתי עד עכשיו צדקתי בהכל. ;D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.