והנה ההגדרה של סיכול

פעילות מודיעין נגד היריב כדי למנוע פעילות היריב על-ידיד פעולות אלו: ניטרול (הערה: כולל גם חיסול), גיוס, מעצר או גירוש

אם אתה מביא לי הגדרה - אל תנסה לרמות אותי בבקשה, ואם אתה רוצה לשחק במילון- בוא נשחק:

מילון אבן שושן-

טרור- אימתנות, בריונות, הטלת אימה על ידי מעשי אלימות.

טרוריזם- משטר של טרור, שיטה של אימתנות ומעשה אלימות לשם הפחדת המתנגד והשמדתו.

טרוריסט- אימתן, בריון, אדם החותר להגשמת מטרותיו על ידי הטלת אימה בדרך של רצח המתנגדים ובדרכי אלימות אחרות.

אני הבאתי את ההגדרות שלי ממילון מדיני , שיותר מתאים במקרה זה ממילון אבן-שושן.

נו

ואנחנו 2 אנשים עם 2 מילונים וכבר יש 3 הגדרות:

http://www.dictionary.com/search?q=terror

שלחת אותי לבדוק את ההגדרה של טרור במילון כתגובה להודעה

בדקתי ב2 וזה לא מתנגש עם מה שאמרתי.

שתי ההגדרות שהבאת, מקורן מהמילה הלטינית TERROR, שמשמעותה רחבה יותר מאשר אותו טרור שאנו מכירים ואגב גם רחבה יותר ממהגדרה המסופקת במילון הזה.

כאשר מדברים על טרור , אל תביא את המשמעות הכללית של המושג (שכפי שאמרתי הוא מושג נרחב מאוד, אלא את המשמעות הרלוונטית!).

זה כמו שאם אני אבקש ממך להגדיר לי מחשב-אישי, אתה תכניס לשם גם מחשבון, זה אמנם נכון, אך לא רלוונטי להקשר.

אז תבדוק במילון את משמעות המושג "טרור" ולא את משמעות המילה טרור, ואז תבין שאין קשר בין בין החיסול (או שמא סיכול?) לבין טרור

מה זה משנה אם אתה קורה לזה טרור או לא.

רצל של חפים מפש נוגד את זכויות האדם.

בכל מקרה במקרה הספציפי הזה השאלה היא עם היה מידע לגבי נוכחותם של אזרחים באיזור המטרה והאם המטרה קידשה את האמצעים... זה לא כ"כ פשוט.. בכל מקרה האמריקאים הרגו מאות אנשים באפגניסטן בטעות לא מכוון... והם בטח לא שמחו על כך.

יש הבדל! כפי שיש הבדל בין רצח מדרגה ראשונמה לבין הריגה

יש גם הבדל בין רצח מכוון של חפים מפשע (טרור) , וטעות מבצעית (כתוצאה מהטילים האמריקניים)שלא בכוונה תחילה להרוג חפים מפשע.

טרור היא מילה גמישה מאוד, לא הייתי בוחר להשתמש בה.

אני הייתי קורא לזה טרור רק אם הטיל היה מכוון נגד אותם אזרחים שנהרגו ולא נגד שחאדה.

נכון, התוצאה זהה, אבל מעבר למספר ההרוגים הסופי יש הרבה מאוד דברים.

טרור מעצם הגדרתו מכוון כלפי אזרחים כבר מלכתחילה (בלי הגדרות מהמילון בבקשה) ונועד להגשים מטרות מדיניות.

מה שקרה שם לא היה טרור מהסיבה הפשוטה שהאזרחים לא היוו מטרה ושהמטרה היתה הצלחה צבאית, לא מדינית.

כל זאת כמובן לא פוטר אף אחד מנשיאת האשם היות ומדובר בהרבה יותר מטעות מבצעית (קרוב יותר למחדל חמור מאוד או כשל מערך המודיעין) ואני מאוד מקווה שהאשמים בפרשה יימצאו בהקדם.

nice-1 תגיד, כמה אפשר לצדד ברוצחים האלה?

לדעתך - הייתה זכות לבנאדם הזה לחיות? לנשום? לחייך? לדעתי לא!

ולכן חיסלנו אותו או הרגנו אותו ולא אכפת לי איך קוראים לזה. נכון, אזרחים חפים מפשע (?) נהרגו בפעולה הזאת. מה לעשות - מחיר קשה העם הפלסיטני משלם בעד מה שהוא תומך בו ב 90%.

אכן כולם בהלם , הפלסטינים בהלם מהרג אזרחים חפים מפשע , הישראלים בהלם מהריגת "חפים מפשע" . כולם בהלם .

לפני שבועיים , אוטובוס נטבח בידי לוחמים פלסטינים - רק אני בהלם . אחרים ממש רגילים לזה .

פלסטינים - שמחים , תושבי ת"א , "אל תפריעו לשנטי שלי ".... , תושבי רמת אביב - "מה ? יש דבר כזה עמנואל ?".

נ.ב : אני מת לשים אייקונים שמחים , אבל כמו שאומרים אל תשמח בנפול אוייביך ! אפילו שהאוייב יותר ממר ואכזר !

אז תשים :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

בשביל חיים רבים שניצלו!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

למה לחימה במזה"ת צריכה לקדש את כל האמצעים?

ביגלל שמדובר בחיים שלך !

תשמחו

תחגגו

תשימו פרצופים צוחקים

העיקר שכולנו בני אדם, לא?

ומיני, זאת שכונת מגורים לעזאזל --

הטיל שוקל טון!

ובקשר למציאת האחראים- אני מוכן לשים 100 שקל שאף אחד לא ייענש.

אודי- שכחתי שפלסטינאים לא יכולים להיות חפים מפשע

גריי- מה טעות מבצעית בהפלת טיל ששוקל טון באמצע שכונת מגורים?

וכשמחסלים פעילי טרור ממסוקים או בעזרת צלפים, הם תמיד נמצאים באמצע שומקום?

גם הם נמצאים בדרך כלל בשכונות מגורים.

זה ששוגר טיל שנושא 1 טון של חומר נפץ זה המחדל הראשון.

המחדל השני הוא הכשל המודיעיני.

למה לחימה במזה"ת צריכה לקדש את כל האמצעים?

ביגלל שמדובר בחיים שלך !

אוליי נשאל את השאלה : מה עדיף ?

הומניסט + דמוקרטי + יפה נפש -עם משפחה מתים , חברים מתים , תינוקות מתים .

או טרוריסט חיי .

וכשמחסלים פעילי טרור ממסוקים או בעזרת צלפים, הם תמיד נמצאים באמצע שומקום?

גם הם נמצאים בדרך כלל בשכונות מגורים.

זה ששוגר טיל שנושא 1 טון של חומר נפץ זה המחדל הראשון.

המחדל השני הוא הכשל המודיעיני.

אתה לא שמעת אותי מהלל את זה, אבל לפרוטוקול, בדר"כ זה טילים קטנים ממזלטים כשהם בתוך המכונית שלהם