iveco

תמיד שאני על דולבי במסך וזה מחובר לכרטיס קול הפשוט OB של הלוח “ צבע ירוק “ ALC662 אז המחשב נכנס לפריז אחרי כמה שעות / יום לא מיד וזה נתקע באמצע סירטון ב HDMI זה לא קורה , אני רוצה לעבוד על ה AUX הרגיל של ה מחשב והטלויזיה בגלל ששם אין דיליי בשמע כמו ב HDMI דיליי של 2 שניות ואז שומעים במעבר בין סירטון לסירטון , אם אני יוריד את איכות השמע זה יפסיק להיתקע ? למשל CD או FM QUALITY ?? במקום ה DVD QUALITY זאת לפחות ההמלצה של ה AI

העלתי את זה מ 2 גיגה ל 4 גיגה ואותו דבר אפילו יותר גרוע : בקיצור אני אבטל את ההקצאה של ה 4 גיגה חבל על המקום המבוזבז , יש לי הרגשה שהבקר של ה SSD שלי דפוק או שהתאים כבר שחוקים לגמרי בגלל זה הכתיבה כל כך גרועה גם הקריאה לא להיט .

נתתי סתם 2GB ל unallocated מעניין אם זה יעשה משהו עשיתי בדיקת מהירות אחרי וזאת התוצאה אין שיפור משמעותי אם בכלל בקיצור הכול חרטה אין הבדל חבל על ה 2GB .

אני יודע שזה מופעל אוטומטית ע”י הקושחה של ה SSD אבל בנוסף לזה ראיתי אנשים ששמים נפח פנוי בצד Unallocated וזה מוסיף לביצועים של ה SSD רציתי לדעת אם זה נכון ? בנוסף ל Overprovisioning שנלקח ע”י הקושחא ומנוהל אוטומטית .

אם אני משאיר למשל 10% מהנפח של ה SSD פנוי Unallocated זה משפר ביצועים ל SSD ? סוג של Overprovisioning או שלא ? , תוספת ל OP שממילא נלקח אוטומטית ע”י ה SSD . ראיתי מלא שמשאירים 10-30% ויש כאלה אפילו יותר נפח במצב Unallocated כי זה משפר את הביצועים של ה SSD ביצועי כתיבה בעיקר , יש מישהו שלקח כונן 2TB ומתוכו הפעיל 1TB ואת השאר הנותן 1TB הוא שם במצב Unallocated לטובת ביצועים .

ה SSD 120GB זה בעצם 111GB בפועל הפרש של 7.5% כמו ה Overprovisioning אז ההפרש בין ההצהרה של היצרן לנפח בפועל זה בגלל ה Overprovisioning ? או שאין קשר ? אני מוכרח לדעת אם זה בולשיט או אמיתי ? להקצות מקום פנוי ב Unallocated עושה משהו בביצועים או שה OP לא יודע בכלל להשתמש במקום הזה והדבר היחיד שיוצא מזה זה שטח פנוי לא משומש , כי ה OP זה משהו אוטומטי נפח שמוקצה ל SSD איך ה OP יודע בכלל לגשת לנפח ששמנו בצד Unallocated ?

בסירטון הראשון הוא עשה מחיצה RAW ובסירטון הסירטון זאת מחיצה unallocated , אצלי למשל באפליקציה של ה SSD אין אפשרות לשחק עם ה Over-Provisioning

ה RX 570 חזק ב 30-40 אחוז יותר מה GTX 1050 TI

יש ליד הבית שלי חנות שמוכרת GTX 1050TI 4GB ב 291 שקל זה יקר נורא נכון ? זה כרטיס משנת 2016 אם אני לא טועה , בעלי אקספרס מוכרים RX 570-580 באותו מחיר חדש . הכרטיס הזה עוד מסוגל להריץ משחקים חדשים ? אם הוא היה עולה 150 שקל הייתי קונה אותו המחיר פי 2 מהמחיר האמיתי שלו .

מה שבטוח ש SSDים עם נפחים קטנים יש להם נטיה לאבד חיים/תאים מהר יותר .

ראיתי בחור שיצר בווינדוס תיקיה RAW לטובת ה Over-Provisioning אבל בפועל אני לא בטוח שה SSD ישתמש בזה כי ה SSD מנצל את הנפח הקיים של ה SSD הוא לא יודע לנצל תיקיה שאדם יצר לטובת ה Over-Provisioning אני צודק ?

בדקתי עוד כונן SSD שיש לי A400 של קינגסטון 240GB והוא עובד בערך שנה וחצי ויש לו 0 שגיאות! , ה SSD כתב 5 TB של מידע והוא ירד מ 100 אחוז ל 86% ללא שגיאה אחת זה לא נחשב שחיקה מהירה מדי ? הוא איבד 14 אחוז מהחיים שלו והכתיבה על ה SSD נמוכה , ה TBW של ה SSD זה 80 TBW https://www.techpowerup.com/ssd-specs/kingston-a400-240-gb.d1018

זה הלינק של ה SSD שלי מאתר PATRIOT https://cdn.prod.website-files.com/62d47b34a77cc14cdd139230/62d47b34a77cc1f117139422_PBU120GS25SSDR%20Sku%20She et_081220.pdf עלק 2 מיליון שעות חיים אני על 56651 שעות / 27 אחוז חיים

יש לו 75 TBW וזה לא הדגם ELITE , זה הדגם הנכון : https://www.techpowerup.com/ssd-specs/patriot-burst-120-gb.d646 ב SMART אין שום בעיה רק רשום GOOD 27% חיים . יש לכונן אפשרות כתיבה של 75TBW והוא עשה רק 27TBW והוא כבר על 27 אחוז חיים איך זה ? על הנייר הוא היה אמור לעבור רק 36% מהחיים שלו ובפועל הוא כבר עבר 73%

מילים כדורבנות

הבדיקה למטה זה עם ה Default , הכתיבה גרועה! כתוב לי על הקופסא של ה SSD קריאה 560 כתיבה 540 ,,, מה הבעיה עם ה SSD בנפח קטן ? דרך אגב יש לו DRAM CACHE 32MB PATRIOT BRUST 120GB

Coolermaster של היום זה לא Coolermaster של אז … האיכות XXX צ’יינה . גם Gigabyte …

בבדיקה ב CDM קריסטל דיסק מארק שאני שם ב TEST DATA 0FILL אני מקבל תוצאה יחסית טובה לכונן של 120GB . אבל אני שם ב TEST DATA ברירת מחדל RANDOM אני מקבל תוצאה גרועה : למה התוצאה כל כך גרועה בכתיבה ? יש לכונן 27% חיים אבל אני לא בטוח שזה קשור בכלל לזה כי הכונן עובד תקין הכול עובד טוב לא מרגיש תקיעות או פריזים , אין מסכים כחולים כלום למישהו יש רעיון ?!?

פתחתי את זה בטעות

סליחה שאני כותב לך את זה אבל לפי התגובה שלך אין לך מושג במחשבים “ שקט נפשי “ אתה יכול לקבל שקט נפשי ממחשב בן 15 שנה ויהיה לך רק צרות ממחשב חדש , מחשב זה לא רכב עם 700,000 ק”מ על הלוח שעונים ,,, אבל אני מכבד את ההחלטה שלך .

את המעבד הזה R5 5600X אני יכול לקנות ב 479 שקל

אני ב 584 שקל מביא 14400F וב 467 שקל מביא B760 ( ובינינו ? גם זה מאוד יקר ) ואם ב AMD עסקינן אז : אני יכול להשיג ב 584 שקל מעבד R5 5700 BOX + לוח אם B550 החל מ 450 שקל

בשביל לגלוש באינטרנט / אופיס / וסירטוני וידאו VLC הוא צריך מחשב ב 2500 שקל ? כל מחשב ב 500 שקל משומש יתן לו אותה תמורה לא מבין למה אתה ממליץ לו על מחשב חדש , NVME בשביל אינטרנט ? מספיק SSD , ספק כח GOLD בשביל אינטרנט ? , לוח אם B550 בשביל אינטרנט ? ולמה גוף קירור של 200W על מעבד שה PPT שלו זה 88W ? מה אני מפספס ? סתם הערת אגב המעבד לפי דעתי יקר ברמות מטורפות וגם לוח אם. הגוף קירור Antec A30 NEO ARGB 125W מספיק מעל ומעבר ל 5600GT והוא עולה 63 שקל למה צריך קירור ב 113 ?

HWZONE אוהבים את AMAZON

כל מי שלוקח מעבד K עושה OC ? כי אני למשל לא אוהב OC אבל הסידרה K יש להם נתוני בסיס טובים יותר מהמעבדים הרגילים , אם אני אקח נגיד 12600KF או 13600KF ולא אעשה להם OC עדיין הביצועים יהיו טובים נכון ? עם הדור 13 אני מפחד בגלל כל המחלה של המסכים הכחולים וההתחממות אבל כל הבאגים האלה קרו בגלל OC ואני למשל לא עושה OC במקרה שלי אני לא אראה כל מיני מסכים כחולים והתחממות ?