[המלצה לכ.מסך עד 1000 ש"ח כחלופה ל460GTX]

אם ככה ואין המלצות נוספות.

אני אלך על הHD5870.

תודה

רן

[המלצה לכ.מסך עד 1000 ש"ח כחלופה ל460GTX]

הבעיה מוכרת עד מאוד גם אצלי

שבוע שעבר גם חוויתי בעיה דומה שגיאת עם קרנל . והיו צבעים ופסים על המסך סתם ככה באמצע החיים בעבודה על המחשב ( במשחקים למשל BFBC2 היה פשוט מסך לבן ונתקע המחשב ) , חלונות לבנים ניהיו וורודים . ואם זה היה גם נתקע בדסקטופ אז פשוט היתי מאתחל את המחשב ואז ההודעה של הקרנל היתה קופצת...

רגע לפני שארזתי את הכרטיס לשליחה חזרה לחנות ..

לקחתי את הכרטיס לחבר לבדוק תקינות , מה שמפתיע היה זה שהכרטיס היה תקין אצלו , כאילו לא קרה דבר מעולם .

החזרתי את הכרטיס חזרה למחשב + עשיתי ניקוי אבק יסודי כי חשבתי שזאת גם אחת הבעיות ..

נכון להיום המחשב עובד פיקס כאילו לא קרה כלום . מקווה שבעוד כמה חודשים הבעיה לא תחזור שוב . אחרת זה יגמר לא טוב .

החשד כרגע הוא כנראה שהמע"ה הפעלה דפוקה ובגלל זה יש הודעות כאלה פה ושם .

שים לב ש"הפתרון הזמני" שאותו אני מציין - הוא בידיוק מה שאתה עשית.

הוצאה פיזית של הכ.מסך מהמחשב וחיבורו בחזרה (עזוב שניה את ניקוי האבק).

גם לי זה עזר וכבר כמעט שבוע אין לי נפילות מהכ.מסך החדש שנלקח מהחנות (והוחלף בישן) לפני שבוע.

אבל העובדה שהנפילה קרתה - היא הבעייתית. זה אומר שלא נפתרת מהבעיה אחת ולתמיד - ושזה עלול לחזור ולהפתיע אותך.

ואין דבר גרוע יותר מהידיעה שיש בעיה ושאתה לא יכול לפעול לתקן אותה ו/או אתה לא יודע מתי היא תקרה!! אני לא יכול להרשות

לעצמי את הבעיות האלה על המחשב עכשיו. חשוב לי הזמינות שלו ואני הפסקתי להתעסק ממזמן עם OC, מודים ובלגנים.

זה מחשב מערכת דנדשה, חדשה, מלפני חצי שנה עם מפרט טכני גדוש בכל טוב שפשוט איכזבה לחלוטין.

מאחל לך רק טוב כמובן.

תתחדש

http://tms.co.il/product/7237

אז שניצקי, אתה אומר 5870.

באותו מחיר אני ראיתי 6870. אז למה לא 6870 ?? נשמע יותר חדש מ5870.

http://www.ivory.co.il/Product.asp?productid=6442

מה אתה אומר אחי?

תודה,

רן.

[המלצה לכ.מסך עד 1000 ש"ח כחלופה ל460GTX]

כן,

בשלושה שבועות שלא היה לי את ה460GTX, כי הוא נשלח לתיקון.

עבדתי עם ה7600GT הישן שלי.

אך זה הוכנס לחריץ PCI-E המישני על הלוח-אם, היות וגוף הקירור שהיה על ה7600GT (ללא מאוורר)

התנגש בגוף הקירור הענק של המעבד ולא יכולתי להכניס את ה7600GT לחריץ PCIE הראשי שעליו יושב ה460GTX שלי.

בזמן השימוש ב7600GT לא חוויתי שום בעיה,

עם זאת - זה לא מדד מדוייק לשפוט, מכיוון שהCRASH יכול להגיע בפעם בחודש/שבוע/חודשיים/יום - אין דפוס קבוע

וגם אין סימפטום שמקפיץ אותו - הוא פשוט קורה!

עוד עצות בנושא הCRASH? או שאפשר לחזור להמלצות על כ.מסך של ATI כמו שאשמח לפי הנושא הראשי של שיחה זו..

תודה.

[המלצה לכ.מסך עד 1000 ש"ח כחלופה ל460GTX]

Track, בוא לא נצא מפרופורציות.. מחשב חדש?? אפשר להבין מהמערכת שאני מחזיק שהמחשב שלי

לא כזה ישן..

למען האמת - הוא נקנה בסכום כולל של מעל 7000 אלף שקל (כולל המסך).

השקעתי את מיטב כספי במערכת הזו וקיבלתי אכזבה גדולה מצד הנושא הגרפי והקריסות.

לBaRaK -

אני לא חושב שאני כבר זוכר במדוייק את שיטות הפעולה שנקטתי.

אבל תן לי קרדיט בתחום המחשבים + הגעתי למצב שאחרי כל הניסיונות הלכתי לחנות והחלפתי את הכרטיס לאחד חדש!

גם החדש קרס! כבר בא לי להביא להם את כל המחשב ולהגיד להם שיסדרו מה שצריך ולהקטין ראש.

אבל מרוב שהCRASH הזה לא צפוי - אין לי אפילו דרך לשחזר להם את הבעיה ואז אני כאילו בא בידיים ריקות!...

עכשיו, אני ממש לא מאשים את סדרת 460GTX. אני מאוד מאשים את NVIDIA וMicrosoft - אין מה לעשות,

אחד מהם ו/או שניהם גרמו לבעיות.

המחשב שלי מסודר ומותקן כהלכה, כל הדרייברים מעודכנים באופן קבוע, המחשב עובד באופן תקין ומהיר כהרגלו וכמצופה ממנו.

ואם ברצונך לדעת מה כבר נסיתי בקצרה - פרסמתי בנושא של מישהו אחר :

ברוך הבא לעולם הלא ברור של הCRASHים של NVIDIA קרנל.

אני בעלים של 460GTX ומערכת של I7 עם 8GB RAM.

מערכת של מעל 6 אלף שקל שקניתי לפני כחצי שנה והביא לי את הקראש הנוראי הזה.

(פנטיום D עם 2GB RAM וכרטיס 7600GT החזיק יותר טוב ממנה, מצער כ"כ..)

חרשתי את האינטרנט על הבעיה הזו, רשמתי כאן בפורום כמה פוסטים, לפני כחודש החזרתי

את הכ.מסך בעצבים לחנות ולאחר 3 שבועות קיבלתי אותו אחד חדש.

חשבתי שזה כבר מאחורי, חשבתי שנגמר העסק.

יום חמישי האחרון חטפתי CRASH רציני, ריצודים, צבעים מתחלפים - דברים לא ברורים.

ידעתי שהפתרון הזמני (והבכלל לא ברור!!) הוא ניתוק הכרטיס והחזרתו למחשב.

ידוע לי שזה זמני ואני יכול להיות מותקף בכל רגע בCRASH הזה שוב.

דיברתי ONLINE עם נציגי NVIDIA, שלחתי מיילים, התקנתי 1000 גרסאות שונות של דריברים, שום דבר לא פתר את הבעיה

סופית וחיסל אותה.

לצערי נשארו לי הפינות של WIN7 64BIT שלא מסתדר עם הקרנל של NVIDIA.

(אגב, CRASH של קרנל זה דבר חמור מהגדרתו והוא בושה של הפיתוח והבדיקות של NVIDIA..)

אז או מערכת הפעלה, או חוסר-התאמה בין לוח לכ.מסך(בספק מאוד!) או שפשוט NVIDIA וWIN7 עדיין לא

סגרו בינם לבין עצמם עיסקה טובה..

אגב, אני גם חושד בUPGRADE שעשיתי למערכת אולטיימיט מHOME.

וגם קריאת הטמפ' שלך לא נשמעת הגיונית כ"כ.. אני בספר אם הכ.מסך שלך מגיע ל75 מעלות.

וגם אני בספק אם הCRASH הוא מחום..

לגבי התיאוריה עם הרג'סטרי - היא מעניינת מאוד אבל למה שDRIVERSWEEPER + התקנה ניקיה מחדש של הדריבר

לא יפתור את הבעיה? (הוא לא פותר, ניסיתי.. - אבל מה שונה מפירמוט וDRIVERSWEEPER..?)

רן.

ואשמח לשמוע על הדגמים של הHD, כמו שאתה פירטת (TRACK) בהשוואה ל460GTX ולא בהשוואה לHD6950.

תודה רבה לשניכם

רן.

[המלצה לכ.מסך עד 1000 ש"ח כחלופה ל460GTX]

לי יש GTX 460 על Windows 7.

בעיה אחת לא הייתה לי, ואני מריץ עליו דברים כבדים מאוד כבר שבועיים.

אבל אם אתה עדיין מתעקש, תוכל למצוא את הHD 6950 באיביי בסביבות 225-250 דולר, פלוס משלוח זה יהיה בערך 1000 ש"ח.

אבל שוב, ונראה אם הצפי שלי נכון, אתה שוב מתעקש - הנה אותו כרטיס בארץ:

http://www.wellcom.co.il/catalog/product_info.php?language=he&products_id=11434

לHD 6950 יש 98.6% להיפתח לHD 6970 וכידוע, הוא חזק כמו GTX 480.

קודם כל אני מאחל לך כל הצלחה איתו ושלא יהיו לך שום בעיות!

כמובן שהדרישות שלי בנוסף לחוזק הכ.מסך הן יציאת HDMI או MINI HDMI כמו ב460GTX.

לגבי ה6950, בהנחה שאני לא פותח אותו ומתעסק בדברים האלה - הוא בעצמו שווה ערך ל460GTX וליכולות שלו..?

מה לגבי הכרטיסים שאני רשמתי בתחילת הנושא?

תודה,

רן.

[המלצה לכ.מסך עד 1000 ש"ח כחלופה ל460GTX]

היי,

אז אני התייאשתי מה460GTX ואולי לצערי גם מNVIDIA.

מאוד איכזבו אותי עם הCRASHים שלהם מול הWIN7 - שעד היום אין לי מושג למה הם קורים.

בכל מקרה, החלטתי שאני רוצה להחליף - לעוף מהם.

אולי אפילו לשקול מעבר לATI ולנסות את מזלי שם.

אני צלם וHigh end User במחשבים. חשובים לי ביותר ביצועים ובמיוחד ביצועים גרפיים חלקים, מהירים וללא זיופים!

כולל עריכות כבדות בפוטושופ ומשחקי מחשב ברמת רזולוציה גבוהה וצפייה בסרטי FULL HD וסביבת עבודה בFULL HD.

(אני עם מסך של DELL 2311)

המערכת שלי היא :

INTEL I7 870

8GM RAM

GIGABYTE P55-UD2

1TB BLACK WD

525 ENERMAX PRO82+

Windows 7-64BIT ultimate

והכ.מסך שברצוני להחליף 460GTX עם DDR5 1GB.

ראיתי את הכרטיסים :

ATI HD5770

HD5870

HD6870 (שקצת חורג מהמחיר, אבל נשמע מעולה!! גרסאת GV-R87OC)

המלצות חברים?

[דיסק קשיח חיצוני לגיבוי]

יש משהו נכון במה שאתה אומר,

אבל המטרה היא להחזיק כונן גיבוי שלא תלוי בתפעול כלל המחשב.

תראה את זה כדוגמא לספק שקורס / מקצר את המערכת ושולח מתחים לא טובים לכלל הרכיבים במחשב

וגם בכל מקרה, בצורה סטטיסטית - החזקת מידע בשני מקומות נפרדים פיזית

היא בטוחה יותר מאחזקתן באותו מקום פיזי ובתלות על אותם רכיבים (כמו הספק של המחשב)

וכמובן האופציה שיום אחד דיסק יכול למות.

כשיש לך שני דיסקים עם מידע זהה אתה שוב, מבחינה סטטיסטית, "מוגן" יותר.

[דיסק קשיח חיצוני לגיבוי]

מכיוון שמה שאתה חפש הוא דיסק לצרכי גיבוי אז הדיון במהירות הוא די מיותר. בדרך כלל בגיבוי עושים גיבוי אחד מלא ואז מגבים רק את הקבצים החדשים ואת אלו שעברו שינוי (גיבוי אינקרימנטלי) כך שלמעט הגיבוי הראשוני שלוקח זמן כל השאר לוקחים מהר מאד ובכל מקרה אפשר לתת לכל העניין לרוץ בלילה כשהמחשב לא בשימוש.

ולשאלתך הראשונית לגבי תוכנת גיבוי מומלצת, שנשכחה במהלך הדיון על החומרה, תנסה את Cobian Backup. זאת תוכנה חינמית שמאפשרת גיבוי שהוא זהה למקור או גיבוי עם כיווץ רגיל (ZIP).

נו, מצאת עם מי לדבר על תהליכים אינקרימנטלים.

בדיוק הפיתוח בפרוייקט האחרון שלי בעבודה היה להמיר מודל טעינת ETL מלא לETL אינקרמנטלי.

אם אנחנו כבר מדברים על גיבוי אינקרימנטלי,

אז אנחנו רוצים לזהות שינויים בקבצים קיימים וכתיבת קבצים חדשה בדיסק המקומי,

אנחנו רוצים שהתהליך לא יפספס שום קובץ חדש/שעבר שינוי ואנחנו רוצים שזה יעשה אוטומטית, מבלי שנשבור את הראש

איזה קובץ אני צריך להעתיק ואיזה קובץ קיים לי כבר. ובקיצור, לנהל תהליך MERGE לגיבוי בצורה יעילה ונכונה.

בכללי זה אומר שאני צריך תוכנית שתדע בערך "לאנדקס" את הקבצים שלי במחשב ולהכיר בכל כתיבה לדיסק המקומי בכל זמן נתון.

אני מניח שפה נופלת רוב הבעיה בתוכנות גיבוי למניהן (כמו אלה שמתלוננים על זלילת משאבים של תוכנת הגיבוי של WD,

זה הגיוני - היא צריכה לעקוב אחרי קריאות וכתיבות לדיסק בשביל לא לפספס שום חלק בגיבוי האוטומטי שלה)

כך שעם גיבוי אינקרימנטלי אמיתי אני כנראה לא יכול לעשות בצורה נוחה / ללא גזילת משאבים רבים מהמחשב בכל זמן נתון (ולאו דווקא

בלילה כמו שאתה מתאר)

לצורך העניין, הגיבוי שאני אעשה אהיה יותר חובבני ואחת לכמה זמן.

אין סיבה שאני לא אשתמש בממשק ESATA כשיש לי את האופציה והיא עדיפה על USB.

בוודאי שהיא עדיפה במיוחד עבור דיסק לגיבוי, שאין לו מטרות ניידות והתחברות לעוד מחשבים שלאו דווקא יהיה להם ממשק ESATA נתמך.

תודה על ההמלצה לתוכנה.

רן

[דיסק קשיח חיצוני לגיבוי]

אז לצורך העניין,

מכיוון ומדובר בדיסק חיצוני ללא מטרות תזוזה, אלא מטרות גיבוי ונייחות טוטאלית מצד הדיסק החיצוני,

אני אשאר עם ESATA.

בלי שום קשר,

לדיסק בעל נפח גדול ונייד, אני בהחלט אקנה משהו בסנגון הMY PASSPORT, שהוא 2.5 אינץ,

נייד, קל, קטן ובעל חיבור USB בלבד (ממנו הוא מקבל גם את המתח החשמלי) -

ובקיצור. יעני DOK רק עם יותר קיבולת. שם באמת הניידות חשובה.

אבל למקרה הזה ספציפית הניידות לא חשובה ואני בהחלט אשאר עם הESATA.

תודה על ההמלצות, אני שוקל כרגע לקנות מארז ודיסק קשיח בנפרד ולהרכיב בבית.

רן.

[דיסק קשיח חיצוני לגיבוי]

הייתי ממליץ לך לחשוב לטווח מעט יותר ארוך.

להלן קישור למארז של Сhieftec עם חיבור USB 3.0 שיתאים גם לצרכים עתידיים

http://www.ksp.co.il/hmain.php?now_snif=ksprishonlezion&cat=4368

להלן קישור לאתר היצרן: http://www.chieftec.eu/index.php?option=com_content&task=view〈=EN&id=531#

לחץ על לשונית Product Video המדגים את הפונקציונליות של המארז.

הוא יקר יותר 180 ש"ח - ואני מתכנן לרכוש אותו יחד עם דיסק חיצוני בנפח 3TB לפחות.

כונני 1-2TB "קטנים מידי", יש לי 2 כאלו והם עומדים "להיסתם"...

אוקי, בהנחה שאני חושב על USB3 - זה בנוסף ליציאת ESATA.

היות וכרגע USB3 לא קיים אצלי במערכת,

הלוח שלי לא תומך בזה על חיבורי הUSB הקיימים שלו (אגב, ניתן לרכוש היום כרטיס הרחבה PCI עם USB 3 ?

והאם PCI תומך במהירות העברה של 5GB/S למימוש מלוא הפוטנציאל של USB3?? ברור לי שהדיסק הקשיח

לא בהכרח תומך במהירות כמו USB3 וגם הכל בתיאוריה.. אבל גם השאלה של הPCI בתיאוריה )

בשני המארזים שאתם נתתם (אתה ונייק אחריך) התומכים בUSB3 - אין תמיכה בESATA כמו שכתוב.

ולטווח הנוכחי (ולא הרחוק) זה לא משרת אותי... כל עוד אין לי USB3.

לגבי החלפת הכונן הפנימי ושלילת האחריות. ברור לי שפתיחת המארז יכולה לשלול אחריות.

ובי-דיפולט אין בי את הרצון לפתוח את המארז.

לא ידעתי שיש אפשרות לפתוח את המארז בכוננים היעודיים גם של שאר החברות..

זה נשמע הגיוני, אבל לך תתעסק במשהו שמורכב בצורה מסויימת ולא נמכר בצורות אחרות.

הTRANSCEND נמכר במקור כמארז ריק מה שמבטיח לי (ככל הנראה) אפשרות החלפה במידת הצורך.

ואם נחזור לנושא.

יש מארז חיצוני היום שמפרגן בUSB3 לעתיד ומכיל גם ESATA?

מארז כזה + כונן קשיח לבחירתי יכול לתת לי מענה מספק לצרכים של היום ולעתיד.

מכירים אחד כזה??

תודה

[דיסק קשיח חיצוני לגיבוי]

היי,

עדכנתי את ההודעה האחרונה לאחר תגובתך.

אשמח להתייחסות נוספת.

תודה

[דיסק קשיח חיצוני לגיבוי]

על הGIGAPOD ראיתי שמגיע עם שנאי (חשוב כמובן)

לא ראיתי במה שאתה, נייק, פירסמת.

האם הוא גם מגיע עם שנאי? אם לא - מאיפה הזנת המתח שלו?

שוב תודה,

רן.

בכל מקרה,

במידה ואני אקנה דיסק קשיח WD 1TB מהסדרה השחורה (כמו הכונן הפנימי שלי במחשב),

רק הדיסק הקשיח עולה 420 שקל + המארז (130 שקל) זה 550 שקל סה"כ.

זה יוצא יותר יקר מלקנות דיסק קשיח חיצוני מוכן של WD מהסדרת ELITE שלהם (ששקלתי אותו)

מה שיוצא פחות משתלם.

וגם, זה לא שהתלהבתי כ"כ מהביצועים של הWD BLACK הזה ככונן פנימי למחשב.

אם ההמלצה שלכם ללכת על סמסונג F3 הזה, אני מצטער לשלול אותה מראש - אני לא מעוניין בדיסק של סמסונג.

אני יודע שהוא זול בחצי מחיר ויש האומרים שהוא טוב יותר מהWD... מצטער על האטימות מראש.

בכל מקרה, יש גם את סדרת הBLUE, שהוא עולה 320 שקל ל1TB. שיוצא 450 שקל סה"כ..

ועדיין יוצא קצת יקר...

כרגע אני עדיין ממשיך לשקול את הTRANS 500GB ב350 שקל. מארז + כונן.

(ועם אפשרות להחליף את הכונן בפנים, במידה ואני לא מרוצה..) :

http://www.shirion-computers.com/Product.asp?Pid=TS500GSJ35U&Cat2Cat1ID=53&Cat2ID=217&aff=Zap〈=he

מבאס שאין חוות דעת עליו באינטרנט.

זה כנראה כי לרוב בחו"ל הוא נמכר רק כמארז ללא הכונן הפנימי..

[דיסק קשיח חיצוני לגיבוי]

אפשר להרכיב לבד מארז חיצוני +דיסק קשיח 1TB.

אישית, אני הולך בעתיד להרכיב עוד אחד כזה:

http://ksp.co.il/hmain.php?now_snif=ksptelaviv&uin=4825

+דיסק קשיח של סאמסונג SPINPOINT F3 1TBשעולה

http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1257

סה"כ 374 שקל, לדיסק קשיח חיצוני עם USB וגם עם ESATA(שעובד במחשבים חדשים פשוט מדהים)

+יתרון שניתן בקלות להחליף את הדיסק כדי שדרג את הנפח במידת הצורך

היי,

נתת כאן קישור לכרטיס הרחבה ליציאת SATA או ESATA.. לא ברור לי ממש על מה מדובר.

ממש לא רלוונטי אלי ואין לי צורך בזה. כניסת ESATA יש לי בלוח.

נראה כאילו התבלבלת בקישור - כי גם כתבת שמדובר במארז חיצוני..

תוכל להפנות אותי למארז החיצוני אליו התכוונת??

תודה!

[דיסק קשיח חיצוני לגיבוי]

את הביקורת הזו אני מכיר.

האמת שקראתי את התגובות ורובן מדברות על תסכול של משתמשים להוריד את התוכנה מהדיסק.

ואין ממש משתמשים שמדברים על שימוש בתוכנה, על איך הגיבוי האוטומטי שלה -

אין שם ביקורות מפי משתמשים שבאמת משתמשים בתוכנה וביכולות שלה.

רק משתמשים פשוטים שרוצים דיסק חיצוני בלי בולשיט ובלי תוכנות, שיזוהה ע"י מערכת ההפעלה וזהו.

לגבי התוכנה שכופה את עצמה על המשתמש, זה לא רק WD. גם סאנדיסק עם הU3 שלהם עשו אותו דבר.

אפשר להוריד את בצורה קשיחה מהדיסק ואני בטוח גם שאפשר לסמן איזה CHECKBOX בהפעלה הראשונה שאתה

לא מעוניין להשתמש בתוכנה הזו ולבקש ממנה לא לפעול אוטומטית בכל חיבור עתידי שתעשה למחשב.

זה שהתוכנה אוכלת משאבים... היה שם משתמש שהתלונן שהלפטופ שלו עם ה512RAM לא זז בגלל שהתוכנה אוכלת משאבים.

אז קודם כל, למה הוא ציפה בדיוק?! אני לא הייתי משתמש עם כ"כ מעט RAM בתוכנה שרצה ברקע ועוקבת אחרי כתיבה לדיסק הפנימי.

ברור שזה אוכל משאבים, גם אם כותבי התוכנה עשו אותה מאוד יעילה (ואני בטוח שעשו אותו יחסית יעילה) - הגיבוי הוא אוטומטי והצורך

באכילת משאבים הוא ברור.

יש לי מערכת עם I7 עם 8GB RAM. אני פחות חושש לאכילת המשאבים הזו (אם כי אני עדיין לא מצדיק אותה לגמרי).

בכל מקרה,

אם אני חושב על לוותר על התוכנות למניהן ולעשות גיבוי ידני / גיבוי בעזרת WINDOWS 7 שמותקן לי.

אז חשבתי על הכונן הבא :

http://www.shirion-computers.com/Product.asp?Pid=TS500GSJ35U&Cat2Cat1ID=53&Cat2ID=217&aff=Zap〈=he

מה אתה אומר?

היופי בו שהוא זול יחסית לשאר, הוא של חברה טובה גם כן (TRANSCEND),

יש לו אפילו מאוורר לקירור הדיסק ובנוסף יש לו ESATA להעברת נתונים מהירה!

אין לו תוכנות נלוות או משהו כזה

ה"חסרון" שהוא "רק" 500GB. שאין לי בעיה בעקרון לחיות עם זה.

שוב, מדובר בגיבוי קשיח של תמונות, סרטים ומסמכים.

לא כולל גיבוי של תוכנות מהPROGRAM FILES, הגדרות ודברים כאלה..

בגלל שאני לא מעוניין בניידות בדיסק החיצוני הזה שמטרתו היא גיבוי-

אין לי בעיה ללכת על דיסקים יותר גדולים ו"מגושמים" עם הזנת חשמל אישית

ולכן אני רוצה ללכת על משהו טוב, מהיר ואמין.

[דיסק קשיח חיצוני לגיבוי]

אוקי, הבנתי אותך.

יש לך ביסוסים להמלצות נגד האלה?

כתבות / ביקורות נגד?

כי אני ראיתי כמה ביקורות וכתבות שמדברות סבבה על התוכנה הזאת.

ואם גיבוי ידני הוא העדיף (והוא אפשרי, אבל מתסכל..)

איזה דיסק גיבוי היית ממליץ לי עליו?

אני מעוניין לקחת דיסק חיצוני שישב צמוד למחשב ללא תזוזה, ככה שאין לי צורך בניידות שלו

וכן יש אפשרות שהוא יקבל הספקת חשמל אישית וישירה (אפילו אני מעדיף את זה ממתח של USB

ועומס על הלוח אם)

[דיסק קשיח חיצוני לגיבוי]

היי חברים!

אני בזמן האחרון מחפש, קורא ביקורות ומתעניין בקניית דיסק קשיח חיצוני לצורכי גיבוי.

היום המערכת שלי יושבת על דיסק אחד של 1TB ואני מנצל כבר חצי ממנו בהמון תמונות, מסמכים, סרטים וקבצים שונים..

אני מעוניין לקנות דיסק קשיח חיצוני בשביל גיבוי, שעיקר המטרה הוא גם -

תוכנת גיבוי שתגיע עם הדיסק ותבצע את הגיבוי בפשוטות, מבלי שאני אצטרך לעשות MERGE ידנית לקבצים קיימים/חדשים/שהשתנו וכו'..

כרגע הסתכלתי על WD ועל התוכנת SmartWare שלהם. נראת פשוטה ונוחה לפי התגובות והמדריכים באינטרנט.

אבל נשארתי עם שאלה אחת מטרידה!

האם למישהו יש מושג איך בדיוק הSmartWare של WD מגבה את הקבצים?! האם היא מגבה אותם לקובץ IMAGE כלשהו?

קובץ מוצפן כלשהו? קובץ מוגן? שאין אפשרות לעשות איתו כלום מבלי התוכנה שלהם?

או שהיא מגבה את הקבצים כמו העתקה רגילה לDOK - ספריות כרגיל, קבצים נראים רגיל ואפילו אפשר לפתוח אותם ישירות מהכונן החיצוני..?

זה אולי ישמע מוזר, אבל זה סופר חשוב לי לדעת, מכיוון שמבחינתי אם זה עובד באופציה הראשונה - זה ממש גרוע.

אני לא מעוניין להיות תלוי בתוכנה הזאת במקרה שאצטרך לשחזר קבצים,

במקרה שהמערכת תקרוס ואז אני אתקין מערכת חדשה ואז אצטרך את התוכנה הזאת ובלה בלה בלה..

אני רוצה פשוט שהקבצים יהיו שם AS IS ממש כמו שהם בהארד-דיסק שלי כרגע.

השאלה אם באמת ככה התוכנה עובדת..

האם למישהו יש ניסיון כלשהו? איזשהו מושג? לא מצאתי תשובות לכך באינטרנט עד כה.

כמו כן, האם למישהו יש המלצה לדיסק חיצוני אחר לצורך גיבויים? האם למישהו יש ניסיון עם הSEAGATE והתוכנה שלהם?

תודה מראש,

רן

[gtx460 gigbyte oc - עושה לי בעיות במחשב]

אני שלחתי מכתב די זועם לNVIDIA על הפשלה הזו שלהם.

שוב, מי שלא קרא את הפוסט הקודם שלי - אז כן, ללא ספק האצבע המאשימה היא כלפי NVIDIA.

לא משנה איפה הבעיה, זה יחד איתם והם צריכים לטפל בצעדים מול רכיבי חומרה/תוכנה אחרים במערכות מחשבים.

במיוחד בכאלה רכיבים מתקדמים ומדורגים אצלהם כחומרה חזקה (כמו GTX460).

אני באמת חושב שמגיע לי כאן דין וחשבון למה יש לי בעיות KERNEL (שהן בעיות שבכלל לא מתקבלות על הדעת בשחרור מוצר לשוק,

בטח לא לשוק העולמי). ובטח שמגיע לי פתרון לנושא.

אשמח לעדכן כאן כשאקבל מהם תשובה,

מקווה שבמהרה

[gtx460 gigbyte oc - עושה לי בעיות במחשב]

DIMER, לא כתבתי פוסט אחד שרשום בו רשום למה המליצו לי וזה לא בסדר.

אחריות הקניה היא בסופו של דבר של הקונה (במקרה שלי- אני), ואם אני הלכתי לפי המלצה מסויימת, זו בעיה שלי.

אין לי בעיה עם ההמלצות כאן בפורום ואני בטוח לא מכוון אצבע מאשימה לאף אחד שהמליץ לי על הכ.מסך.

זה קודם כל חשוב.. כי כתבתי לי בתגובה על לצאת בצעקות לגבי המלצות. אז לא, לא עשיתי זאת בשום פוסט

ואלה הם אך ורק דברייך שאינני יודע מאיזה מקור הבאת אותם.

שוב, תבחן את המצב כראוי, יש חוסר תאימות שהיא ברמת ייצור - ויש חוסר תאימות שהיא ברמת תקלות.

חוסר תאימות ברמת תקלות, אינה באה בחשבון - בטח שלא בחברות וייצרניות.

נתת דוגמא מעולה על INTEL וכונני הSSD, שים לב איך חברה צריכה להתנהג כשהיא מקבלת CRASH רציני בשחרור גרסאת מוצר שלה.

משביתה את הלינק מיידית ועובדת בHIGH PRIORITY על FIX למוצר שלה. אין מה לעשות, תקלות קריטיות כאלה הן נזק כלכלי,

שיווקי, ציבורי, צרכני (ורשימה ארוכה..) שחברות ברמה עולמית לא יכולות לקחת את הנושא כאופציה להתברברות.

לגבי דוגמאות הOC שלך - אני לא מתעסק בOC היום. התעסקתי בעבר, מכיר את הנושא, בקיע בעניין, אני יכול להתעסק עם טוויקים בBIOS,

אבל אני לא מעוניין יותר. אני מריץ את המחשב שלי על דיפולט - כמו שבא בהמלצות הייצרן. המחשב יכול להגיע גם ל50 מעלות וקצת יותר והוא יעבוד

כמו סוס. כי ככה עשו לו בדיקות יציבות בייצור וככה הוא צריך להיות. ואם פספסו בדיקות או שחררו מוצר פגום - זבשם. אני לא צריך להתעסק עם זה.

וכאן נכנס כמו שאפשר להבין - נכנס עניין אחריות המוצר המשוחרר.

כמובן שכל דוגמא של חוסר ייציבות/שריפת לוח אם/ חוסר תאימות/ בעיות חומרה או תוכנה שנוצרות בסביבות אותן ממהירים (עושים עליהן OC) -

אין בכלל פאקטור לדבר. הייצרניות מורידות כל טיפת אחריות מצידן כאשר המשתמש בוחר להתעסק בליבות הבסיס של המוצר שלהן.

אם יש בעיות על הלוח או הכ.מסך כשעושים - OC, אין בכלל זכות להתלונן. -> צריך להפסיק את הOC כי המערכת לא יציבה.

אבל זה לא הבעיה שאנחנו חווים.

אני שמח שסיכמנו את העניין.

עצוב לי מאוד שיש את התקלות האלה של NVIDIA ולמען האמת אני כן מוצא לנכון להאשים אותם.

בין אם זו ערכת דריברים תקולה, חומרה תקולה, חוסר תאימות בערכת דריברים ללוח אם שלי -

זאת בעיית KERNEL של הכ.מסך שלהם. ופה הסיפור נגמר. אני היום יודע בתור משתמש שאני צריך להיזהר מNVIDIA,

ואני די בטוח שאלו לא המטרות שלהם כחברה.

אני שמח שסיכמנו את הנושא הזה.

אה, ולענייננו -

כדאי לקרוא ולהתעדכן כאן על מה שיש למיקרוסופט לספר לנו על הריקוברי הזה.

http://www.microsoft.com/whdc/device/display/wddm_timeout.mspx

יש לWIN ויסטה (כנראה גם 7) מנגנון ריקברי כאשר המערכת קולטת FPS נמוך מאוד עד "קפוא" ומבצעת ריסטרט לערכת דריברים.

יכול להיות מאוד שגם מדבר בערכת דריברים שלא תואמת את מערכת ההפעלה והגדרותיה (אולי תאימות ל64BIT, אולי תאימות למערכות ווינדוס החדשות.. לכו תדעו)

[gtx460 gigbyte oc - עושה לי בעיות במחשב]

לכל האנשים עם הבעיות בכרטיסים הללו....

לפני שאתם יוצאים בהצהרות בומבאסטיות של זה שהחברה דפוקה או הכרטיסים דפוקים או רק כל הסדרה הזו דפוקה ...... או שתבדקו את הכרטיס במחשב אחר או שתבדקו כרטיס אחר במחשב שלכם.

וכן, יכולה להיות אי התאמה לפעמים בין כרטיס מסך ללוח אם מוסויים או בין דרייבר לקונפיגורצית תוכנות מסויימת. ראיתי כבר מקרים שספקי כוח לא התאימו ללוחות אם מסויימים!!

עולם ה -PC (בניגוד לעולם המקינטוש) הוא מאוד מגוון ועל כן לא תמיד יש התאמות של 100%

לכל מי ששאל פה: לא, אל תיתנו לחלונות להוריד דרייברים במהלך ההתקנה!!! NEVER!!!

אני מצטער, את מדבר קצת שטויות...

כל עוד לא לקחת לוח אם של אינטל ומעבד של AMD - אתה תצליח להסתדר עם רכיבים מגוונים בשוק.

זאת התחרות - זה הרווח של הלקוח - זאת הבעיה של היצרן שרוצה לנצח ושיקנו אותו.

אין ספקי כוח שלא מתאימים (אלא אם כן אתה מדבר על ספק כוח של פנטיום3 לחיבור למחשב I5, אז נכון - הזנות החשמל הן שונות בלוח האם) -

יש ספקי כוח שלא חזקים מספיק. דבר כזה יכול ליצור נפילת מתח לעיתים, כשיש דרישה לWATT גבוהה שהספק לא מצליח לספק.

לא צריך לקרות לספקים אמיתיים מעל 400W במחשב סטנדרטי של היום. וכשאני מתכוון לאמיתי, זה לאחד ממותג שאתה מסתכל על המפרט

שלו אתה רואה שבאמת ההספק פיק שלו הוא קרוב או שווה ל400W.

בכל מקרה, לי ולVAZ יש ספקי כוח מעל 500W. אז בטח ובטח שלא צריכה להיות בעיה של ספק כוח, כמו כן הכרטיס שלי מחובר ישירות לספק כוח

להזנת חשמל אישית, לא מוזן מהלוח בלבד. (אני מניח שגם אצל VAZ זה ככה)

יותר מזה אני אגיד לך, ממחקר קטן ברשת, תוכל למצוא שהרבה אנשים סובלים מהבעיה כשהם מחזיקים לוח עם צ'יפסט P55 (שוב, כמוני וכמו VAZ)

ואם חברה גדולה כ"כ כמו NVIDIA לא שחררה גרסאות תואמות נכון לצ'יפסטים של P55 - זאת בעיה קריטית ברמה מאוד גבוהה שאני בטוח

שאם יתגלה שהאצבע המאשימה היא כלפיהם - הם יציאו בFIX מיידי וקריטי בתוך שעות או ימים ספורים.

אני לא חושב שיש לך מושג מזה אומר שגיאה ברמת תמיכה כזו. זה פשוט להוציא מוצר (כן, ערכת DRIVERים זה חלק נכבד מהמוצר שלהם כמובן)

ללא בדיקות תאימות מלאות וללא אזהרה מראש -> וכן יש חור גדול מאוד שלהם כיצרנית, חברה ומפתחת. הם בטוח לא רוצים את זה

ולא הייתי מאמין שיקרה להם כזה דבר.

הינה הקדים אותי בניתוח חכם אחד לפני שכתב את הפוסט הבא (בלינק שאתה הבאת האמת..) :

I'm Sure now, everybody who have problem have a chipset p55 or p45 (or X, i dont know other, but only Intel i think ...) so, yes i think also " the new graphics card is somehow not compatible with my other hardware..." and I have also a p5q with p45 on her, but move everybody, go send message to nvidia, we needs new driver, i want to keep my new gtx 460, but I'm tired of waiting ....

אם מדובר באמת בבעית DRIVER, כמו שזה נראה וחוסר תאימות ללוח בעל צ'יפסט P55 - שאגב

הוא מאוד נפוץ אצל אנשים (ובין היתר מהמומלצים פה באתר בהרכבת מפרטים - אני אישית קבלתי המלצה אליו)

אז אם זה המצב - NVIDIA צריכה דחוף מאוד לשחרר DRIVER מתאים גם לצ'יפסט הזה

אבל זה רק אם זה באמת המצב והיא אשמה בכשלון הזה.

אני אשלח להם מייל היום לברר את הנושא.

כמו כן, VAZ, אני אומר לך כבר עכשיו - אתה בתור משתמש לא אמור ואל תעז בכלל לחשוב על אופצייה של פירמוט והתקנה מחדש של המחשב שלך.

פשוט לא. זה לא מה שאתה צריך לעשות, זה לא מה שאתה אמור לחוות בתור משתמש שקנה מוצר, זה לא מה שאתה אמור להתעסק.

זה שזה יכול להביא פתרון - זה לא אומר שאתה צריך לעשות את זה. אתה לא אשם לבעיה של היצרן ממנו קנית את הרכיב.

בטח שאם מדובר בבעיה בDRIVER לתאימות החומרה שלך - פירמוט והתקנה לא יביאו דבר מלבד המון עבודה שחורה של התקנות מחדש

וסידור המחשב מחדש ובזבוז זמן מוחלט - אני אדגיש ואומר - מוחלט. כי החומרה שלך לא תשתנה וחוסר התאימות מבחינת הDRIVER ישאר.

מה שיוביל אותך לאותם תוצאות.

צריכה להיות אנליזה נכונה יותר של הבעיה, בשביל לדעת בדיוק איזה דרך פתרון להציע ולגשת.

אני יכול להגיד לך אישית שאני ניסיתי בנתיים מה שהוצע כאן-

נכנסתי לSAFEMODE, הורדתי DRIVER SWEEPR או מה שזה לא יהיה.. ומחקתי הכל כולל הכל של NVIDIA.

נכנסתי ללוח בקרה ומחקתי את כל הכלים של NVIDIA. העלתי את המחשב, סתם לראות מה הוא יעשה, הWIN7 באמת התקין דריברים לבד.

זה לא עזר לי.. הוא החזיר את המצב לקדמותו פשוט ובלי הכלים של NVIDIA מסביב. הWIN7 לא גאון גדול, הוא פשוט מחפש שאריות דרברים לסדר

את התצוגה שיהיה יפה וזהו.. לא דואג למסביב.

שוב המסך נכבה ונדלק ואז ריסטטתי שוב ונכנסתי שוב לSAFEMODE.

שם התקנתי (בלי למחוק לפני) את הDRIVER החדש (260.99) שהורדתי לפני זה. אחרי ההתקנה, העלתי את המחשב.

הורדתי עדכונים לדירקטX והפעלתי שוב את המחשב מחדש.

בנתיים, כמו שאמרתי, ורק בנתיים - אני יכול לשחק משחקים בעלי רמות גרפיקה גבוהות (נניח מקס-פיין2 ברמה הכי גבוהה. GTA וכו'...)

ללא שום בעיה, ללא מסך תקוע או נכבה, ללא בעיות גרפיקה, מריחות או כל דבר כזה וללא ההודעה המעצבנת שהקרנל דפוק.

אני מקווה מאוד שזה ימשיך ככה.

אם אני לצערי אתקע בהודעת שגיאה הזו פעם אחת נוספת, אז אני אמשיך לשקול צעדים גם מול NVIDIA וגם מול מי שקניתי ממנו את המחשב,

כי יש לי אחריות. ואם רכיב חומרה מתברר דפוק - אני רוצה חדש.

די פשוט.

אתה VAZ, אתה מוזמן להתנהג כמו משתמש פשוט שלא צריך לשבור את הראש יותר מידי ולגשת לחנות מחשבים ממנה רכשת את המחשב שלך,

עם הקבלה, עם האחריות ולהגיד להם - המחשב תקול. הודעת שגיאה של קרנל ומסך קופא - להחליף לי בבקשה כ.מסך, לוח- אם כל מה שצריך

ולא לפרמט לי את המחשב. להתראות. לחזור יום אחרי ולקחת את המחשב..

אני לא רואה סיבה אחרת להתנהג במצב כזה עבור משתמש שלא צריך ולא אמור להכיר את הרמות האלה של המחשב וההתעסקויות איתו

[gtx460 gigbyte oc - עושה לי בעיות במחשב]

הפתרון של פירמוט מלא של המערכת והתקנה מלאה וחדשה של WINDOWS כולל התקנות 1001 התוכנות, ההגדרות, הסידורים, העברות הקבצים..

הכל מחדש..

זה ממש לא הפיתרון, בטח לא פיתרון שבן אדם שרוכש במיטב כספו מחשב וכ.מסך איכותי צריך לעשות.

אין שום סיבה בעולם שבגלל שיחרור דפוק של דריבר עם krenal דפוק אני אצטרך להתקין את המערכת מחדש.

מבחינתי, פירמוט והתקנת מחשב מחדש הם רק אחרי שביצעתי את כל האופציות האפשרויות לתיקון לפחות 3 פעמים.

שזה כולל ריסטורים, מחיקות, התקנות מחדש, ניקוי קבצי DLL, ניקוי ברג'יסטרי, הרצות SPYBOT, הרצת אנטי-וירוס,

הרצת CHKDSK, הרצת REPAIR.. כל דבר שאני אצטרך..

ניתוק והחזרה חומרה, הרצת המערכת בLAST KNOWN GOOD CONF (שזאת אגב המלצה תמיד, אין בה דבר רע)..

באמת שכל דבר אני אעשה לפני שאני בכלל אגש לאופציה הלא שפויה של התקנת מערכת הפעלה מחדש.

פירמוט והתקנה מחדש של מערכת הפעלה, או אפילו רק מחיקה והתקנה מחדש של רק מערכת ההפעלה (שהאופציה השניה היא מקור לצרות בפני עצמו),

הן האופציות המממששש אחרונות שלי.

כרגע מה שאני עשיתי זה היה להריץ את הDRIVER SWEEPR הזה בSAFE MODE, להוריד את כל הNVIDIA, להוריד מהלוח בקרה כל מה שקשור לNVIDIA.

לתת לווינדוס להתקין בעצמו אחרי REBOOT (אני יודע שזה פחות מומלץ), אח"כ REBOOT וכניסה לSAFEMODE שוב, התקנת הדריבר הכי חדש (260.99)

הפעלה מחדש - התקנה DirectX - עדכונים ספציפים לו והתקנת הPSYHX הזה או מה שזה לא יהיה (שלא התקין בסוף, כי הדריבר החדש הכל בתוכו את זה).

כמו כן, התקנת הדריבר החדש הייתה על "אקספרס" ללא התערבות CUSTOM מאצלי.

בנתיים, המחשב עלה וברוך השם לא הזכיר את הנפילת קרנל שוב.

נקווה שבנתיים ככה ישאר, אם כי אני לא שקט ובמקרה וזה ימשיך אני אזרוק את המחשב בחנות, שהם ישברו את הראש.

לא אני.. הם קיבלו את הכסף שלי, אז הם גם יטפלו במוצר שלהם.

[gtx460 gigbyte oc - עושה לי בעיות במחשב]

לנצל את האחריות שמגיע לנו, הרי למה אנחנו עוד משלמים יותר על המוצר שבח"ול עולה פחות.

האחריות לא אחראית כ"כ שמיקרוסופט לא תומכים בכ.מסך מסויים.

יש אחריות לכ.מסך שאתה יכול לנצל אם יש פגיעה חומרתית בייצור שלו שהתגלתה בזמן השימוש שלך בכרטיס.

אני לא יכול לדעת כרגע אם הERROR של הקרנל הזה נגרם כתוצאה מבעיה חומרתית של רכיב כלשהו במחשב

או בעית קוד - כמו שישר אפשר לחשוב כי נראה שהקרנל דפוק וקורס כל כמה דקות..

אני מנסה להריץ עוד עידכונים ומחיקות - נראה מה יהיה.

מקסימום, נזרוק את המחשב בחנות והם ישברו את הראש ומצידי יביאו אחד חדש...

אבל תודה אחי.

עוד מישהו נתקל או מכיר פתרונות? יכול לעזור מאוד!!

[gtx460 gigbyte oc - עושה לי בעיות במחשב]

חברים יקרים , עכשיו אתם תאמינו לי שהכרטיס שלי תקול!, יש באג רציני הכרטיסים האלו,תאמינו לי שאני לא רק מרכיב מחשבים אלה גם מתקן כרטיסיי מסך, וזה מה שאוכל אותי שלא מאמינים לי שאני אומר ששלי מקולקל

רוני

וניח לא מצאתי? מה אני עושה? יושב ומתבאס מול המסך - איזה באסה שמיקרוסופט לא חשבו עלי?

איזה מין פתרון זה נותן לי בדיוק... :

[gtx460 gigbyte oc - עושה לי בעיות במחשב]

חבר'ה, הבחור לא לבד.

יש לי WIN7 64BIT עם אותו כ.מסך 460GTX של גיגהבייט (לא נראה לי שזאת גרסאת OC..)

בכל מקרה, אני כבר סיימתי את ההתעסקויות שלי מהעבר עם OC בכ.מסך ו/או במעבד.

אני לא נגעתי.

המחשב בן חודש וחצי בקושי. חדש דנדש. 8GB זיכרון RAM.

עד היום לא עשה לי - שום תקלה! שום דבר.

יש לי את הערכת דריברים 258.96.

ממש ממש היום - גלשתי באינטרנט ובום, המסך נכבה, נדלק ורשם בעית קרנל שנעשה לה ריקברי.

אחרי כמה שניות - בום, שוב פעם!

בלי סיבה.

פחדתי לרגע, התקנתי דריברים חדשים - ואחרי ריסטרט - בום! אותה שגיאה (רק הפעם כתוב שהדרברים עם 260.99).

הטמפ' של מעבד וGPU לא עוברות את ה35 מעלות. הספק כוח שלי הוא ENERMAX איכותי של 500W+ (לא זוכר בדיוק)

מעבד I7. כל המחשב קניתי במיטב כספי אחרי התייעצויות רבות על המפרט כאן.

בחיים שלי לא ראיתי את השגיאה הזו.

אני לא יודע מה הוציאו ו/או מה המחשב עידכן לאחרונה דרך העדכונים של הWINDOWS או מה NVIDIA עשו.

אני מאוד חושש שיש כאן בעיית ייצור קריטית הן בתוכנה או הן בחומרה.

בעיות קרנל הן בעיות סופר קריטיות ולא ייתכן שחברות בסדר גודל כזה ישחררו מוצרים פגועים (הכוונה במוצרים גם לקטעי קוד וקרנלים).

האמת, שברגעים אלה ממש אני נתקל במסך מרצד שהתמונה שלו קופצת ומשהו לא נורמלי בכלל...

יכול להיות שזה וירוס?

ניסיתי סיסטם ריסטור, עדכון דריברים, ריסוטים, להריץ לפני הBOOT את הWIN במצב קונפיגורציה הכי טוב (מה שקורה שלוחצים F5 או F8 ומקבלים תפריט

כזה בזמן הBOOT של המחשב)

שום כלום לא עזר.

או שזה וירוס/תולעת שדופק משהו במחשבים שלנו והולך להתפשט. - סריקת NOD32 וסריקת SPYBOT לא החזירו תוצאות...

או שמדובר בעדכון דפוק ברמה קריטית ביותר שNVIDIA חייבים לתקן.

ואם זה עניין של חומרה - אני חייב לדעת בשביל לקבל את מלוא הזכאות שלי לאחריות על כ. המסך...

נשמח פה לעזרה חבר'ה, המצב על הקרשים!!!!

נ.ב - אפשר לשים לב בקלות שהרשת מתפוצצת בתקלות כאלה בשבועות האחרונים..

מחיפוש קצר בגוגל..

[המלצה למסך 22 או 23 אינץ עד 1500 ש"ח]

רק אחרי בדיקות באתרי היצרנים, גילתי עכשיו שנושא הLED הוא סוג של פיקציה.

קוראים למסכים האלה-מסכי LED, אך בפועל מדובר במסך LCD לכל דבר שהכוונה לLED היא רק בתאורה

האחורית, מה שנקרא-Backlight. אז יש מסכי LED שהפאנל, שהמסך עצמו הוא LED? יש חיה כזאת?

או שכל המהומה זה סביב החיסכון באנרגיה של תאורה אחורית של LED..?

[המלצה למסך 22 או 23 אינץ עד 1500 ש"ח]

אני חייב להגיד שמבחינת נתונים, מפרט תכני די צולע.

8ms

ניגודיות דינמית נמוכה.

21.5"

LCD ולא LED

בהירות 210..

נשמע כמו נפילה לעומת הסמסונג והLG...